科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
去商場買空調，變頻空調占據半壁江山，定頻空調越來越少。
我特意問過商家，為何大家都不買定頻空調了？看我是半個懂行人，他告訴我：
其實真正懂行的人還是會買定頻空調，外行人比較愛買變頻空調。
二者最主要的區別在于壓縮機的工作方式。
定頻空調運行時，先制冷，等室溫下降后，停機，待到室溫升高后，再繼續制冷，壓縮機走走停停，循環往復。
變頻空調制冷時，當室溫達到預設溫度后，壓縮機低速運行，保持室溫恒定；當室內溫度與適當溫度差較大時，壓縮機再從低速變成高速，如此周而復始。
①價格低
同等匹數的空調，定頻比變頻更便宜。一臺1匹的空調，定頻賣1500左右，變頻就得賣3000，價格能差出一倍，考慮到性價比，還是定頻空調合適。
②維修頻率低
別看定頻空調的運行模式比較傳統，但是機器出現故障的頻率很低。只要平時正常使用，用幾十年不出問題。就算出了問題，到售后那里花個200-300元，問題也能解決。而變頻空調內部構造相對復雜，故障率高，內置配件多，售后維修費用不算低。
③性價比高
變頻空調的功能多，表面上很先進，但空調說到底就是用來降溫的工具，與其花高價買華而不實的功能，還不如買一臺低價，性能穩定的定頻空調，滿足日常使用，性價比高。
①品牌效應
市面上大品牌空調，都以變頻設計為主要營銷點，大家聽得多了，也就形成了一種思維定式：變頻空調確實比定頻空調好。
②對舒適度要求高
變頻空調制冷后，當室溫達到預設溫度，能讓室溫保持在恒定溫度，沒明顯溫差，待在房間內舒適感強，這點確實是定頻空調無法比擬的。
③功能強大
現在不少變頻空調在功能設計上更多樣，比如自帶靜音、新風功能等；而且智能化強，實現手機、語音操控，提高了使用便捷度。
空調開啟時電流大，頻繁啟停肯定耗電多。這樣一對比，變頻空調壓縮機不會像定頻空調那樣走走停停，相對而言，耗電量會少一些。但如果你為省電買變頻空調，那就有點不值得了。
想想看：
3000買變頻空調，1000買定頻空調，這2000差價，啥時候賺回來？
再者，空調是否耗電，還和空調使用時長有關。
如果每天只用2-3個小時的空調，定頻空調和變頻空調的耗電量相差并不大； 若使用時間超過5-6個小時，這時候，變頻空調的省電優勢才凸顯。所以，變頻空調比定頻空調更省電這個說法，是有前提的。
現在市面上宣傳“變頻空調比定頻空調更環保節能”，多半是商家營銷出來的“噱頭”，一種提高價格的手段罷了！
總之，選空調沒必要過分糾結定、變頻的問題，只要空調性能和質量達標，定頻空調作為家用完全沒問題。如果追求功能性，就選變頻空調，反正別上商家的當就行！
丁書