科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
不恰飯,為愛發(fā)電iPhone13系列剛發(fā)布不久,學(xué)弟第一批在官網(wǎng)下單未搶到。后來又去京東和拼多多試了幾把運(yùn)氣,結(jié)果無功而返。還是決定先在官網(wǎng)下單,官網(wǎng)發(fā)貨的期間再搶幾把試試,能搶到就把官網(wǎng)的退了。手機(jī)的事兒告一段落,還得考慮考慮充電問題。蘋
不恰飯,為愛發(fā)電
iPhone 13系列剛發(fā)布不久,學(xué)弟第一批在官網(wǎng)下單未搶到。后來又去京東和拼多多試了幾把運(yùn)氣,結(jié)果無功而返。還是決定先在官網(wǎng)下單,官網(wǎng)發(fā)貨的期間再搶幾把試試,能搶到就把官網(wǎng)的退了。
手機(jī)的事兒告一段落,還得考慮考慮充電問題。蘋果從iPhone12開始就不提供電源適配器了,一點(diǎn)也不讓人失望,iPhone13依舊沒有電源適配器。就想著要不要寫一篇充電插頭實(shí)物橫評的文章,看看市面上主流的電源適配器到底處于什么水平,哪款最值得買!
很多人回對這篇文章存有疑問,這位博主怎么這么有錢,一下子買六七款充電器插頭,肯定是恰飯了。要是這樣想,你是真錯了。
我能橫評這幾款充電器,完全是我跟馬老板關(guān)系好,馬老板將這七款適配器借給我7天,不收我任何費(fèi)用,在這里非常感謝。為愛發(fā)電了,值友們多多點(diǎn)贊支持下!
橫評涉及到的產(chǎn)品
評測方向
既然是一篇橫評文章,那么就需要設(shè)定一些評測項(xiàng)目,控制一下變量。
本篇文章對比評測的方向有外觀/設(shè)計(jì)、性能、重量、性價(jià)比四個(gè)方面,下面是每個(gè)評測方向的打分標(biāo)準(zhǔn):(每個(gè)評測方向最高評價(jià)為5分,“★”表示1分,“?”表示0.5分。)
外觀/設(shè)計(jì):
外觀小巧是很多小伙伴選購時(shí)最關(guān)注的地方,學(xué)弟也比較看重這一點(diǎn)。外觀設(shè)計(jì)好看,做工精良是這個(gè)評測方向打分的重點(diǎn)。如果有做的比較細(xì)節(jié)的地方,比如電源燈的亮度設(shè)計(jì)等等是加分項(xiàng)。
使用到的工具:(眼睛&電子游標(biāo)卡尺)
設(shè)計(jì)好看、做工精良主要是學(xué)弟的主觀感受,學(xué)弟的眼睛說了算。另外,學(xué)弟專門厚著臉皮去找高中物理老師借來了游標(biāo)卡尺,用來評判適配器“外觀小巧”的標(biāo)準(zhǔn)。(至于為什么是厚著臉皮,還不是因?yàn)楦咧形锢硪淮味紱]考過50)
性能:
性能更是很多小伙伴關(guān)注的點(diǎn)!打個(gè)比方,你的手機(jī)最高支持20W的充電功率,結(jié)果你買的充電器最高只能輸出10W的功率,充電速度提不上來。又或是,你的手機(jī)最高支持20W的充電功率,你買的充電器也能輸出20W的功率,但插頭在充電時(shí)發(fā)熱嚴(yán)重!
使用到的工具:(專業(yè)電流表)
性能部分當(dāng)然是Power-Z等電流表說了算了,這個(gè)方向的評測,學(xué)弟用到了兩款設(shè)備——Power-Z & WITRN C3,都是學(xué)弟的老伙計(jì)了,放在箱子里好久沒用了。
測試使用的設(shè)備:(iPhone 12、MacBook Pro)
重量:
重量這項(xiàng)參數(shù)其實(shí)沒有那么重要,畢竟不是所有人都將充電器放在口袋里,但這又是一個(gè)常規(guī)參數(shù),不得不測。
使用到的工具:(克重秤)
性價(jià)比:
性價(jià)比是所有人都看重的一項(xiàng)吧,我可以接受你丑、可以接受你重,但就是不能接受你貴。
使用到的工具:(計(jì)算器)
外觀&設(shè)計(jì)對比
Anker 安芯充 20W
評分:★★★?
之前用過幾款A(yù)nker的產(chǎn)品,外包裝的設(shè)計(jì)風(fēng)格基本沒有什么變化,整體設(shè)計(jì)比較簡潔,包裝背面為產(chǎn)品參數(shù)信息。
Anker安芯充20W的外觀做的相對小巧一些,適配器主體采用了磨砂和光面兩種材質(zhì)。主體側(cè)面有品牌logo,充電口位于頂部,機(jī)身開口精細(xì)。遺憾的是插頭不是折疊設(shè)計(jì),再就是實(shí)物與宣傳圖色差比較大。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸為29.60mm x 27.22mm x 27.29mm,跟宣傳的30mm x 28mm x 28mm幾乎無出入,誤差在可控范圍內(nèi)。
綠聯(lián) 迷你折疊快速充電器 20W
評分:★★★
綠聯(lián)的包裝盒可以說非常綠聯(lián),白底加綠字,包裝設(shè)計(jì)中規(guī)中矩。包裝盒正面就有支持20W輸出的滋養(yǎng),背面則是產(chǎn)品參數(shù)。
產(chǎn)品外觀跟Anker差不多,但是采用了可折疊的插頭設(shè)計(jì),這一點(diǎn)做的要比Anker好。產(chǎn)品除了底部之外,其余五個(gè)面均采用亮面塑料材質(zhì),比較容易刮花。產(chǎn)品細(xì)節(jié)沒有問題,但是看起來就沒那么好看,不知道是不是我個(gè)人感覺。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm,跟宣傳的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大,誤差在可控范圍內(nèi)。
努比亞 方糖快速充電器
評分:★★★★?
方糖的包裝盒應(yīng)該是這七款里面看起來最高級的,包裝盒上有一個(gè)小開窗,背面則是產(chǎn)品的參數(shù)信息,從參數(shù)上可以看到方糖這款充電器最高可以支持到22.5W輸出。
方糖的外觀個(gè)人也比較喜歡,主體使用了兩種材質(zhì),頂部使用了有點(diǎn)果凍質(zhì)感的塑料材質(zhì),底部則是光面塑料材質(zhì)。插頭采用了折疊設(shè)計(jì),主體側(cè)面有產(chǎn)品logo,頂部為Type-C接口,接口上方有一個(gè)指示燈,做工比較精致,屬于比較耐看的那種。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm,跟宣傳的31mm x 32mm x32mm入不大,誤差在可控范圍內(nèi)。
倍思PD快充頭20W
評分:★★★?
倍思的充電頭之前沒有接觸過,但看網(wǎng)上評測比較多,就產(chǎn)生了興趣,于是買來測一測。包裝盒設(shè)計(jì)比較一般,主要是我覺得logo底部的檸檬黃跟整個(gè)包裝不是很搭配。包裝正面為產(chǎn)品渲染圖,背面為產(chǎn)品參數(shù)。
充電頭的外觀還可以,雙拼色設(shè)計(jì),底部的顏色要比頂部深一些,視覺上有層次感。主體外觀采用了磨砂的設(shè)計(jì),側(cè)面有20W的標(biāo)識以及產(chǎn)品logo,插頭未采用折疊設(shè)計(jì),使整個(gè)適配器看起來比較大。頂部為Type-C接口,接口做的很合縫,品控不錯。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm,官方宣傳尺寸34mm x 28mm x 41mm,實(shí)測寬度誤差與宣傳稍微大一些。
評分:★★★?
評分:★★?
作為蘋果配件官方合作伙伴,貝爾金是評測的這七款充電器中最貴的。貝爾金的產(chǎn)品用過幾次,好處就是穩(wěn)定,但性能以及性價(jià)比都比較低。
外包裝還是經(jīng)典的白綠設(shè)計(jì),包裝正面信息比較多,除了產(chǎn)品的渲染圖之外,還有適配品牌介紹、充電速度等信息。包裝背面有對產(chǎn)品設(shè)計(jì)的介紹以及產(chǎn)品生產(chǎn)參數(shù)等信息。
設(shè)計(jì)上怎么說呢,有點(diǎn)讓我想起來十幾年前的手機(jī)充電器。拋去價(jià)格和顏值不說,就這尺寸絕對是我pass的第一對象。設(shè)計(jì)上有點(diǎn)像肥皂,正面有貝爾金logo,側(cè)面是圓弧型設(shè)計(jì),整體采用磨砂塑料材質(zhì)。接口放在了側(cè)底部,插頭未采用折疊設(shè)計(jì)。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm,與宣傳的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大,誤差在可控范圍內(nèi)。
圖拉斯彩虹小冰塊
評分:★★★
圖拉斯這個(gè)品牌網(wǎng)上測評也不少,不過我沒有用過,這次就買來測測玩玩。包裝盒設(shè)計(jì)很小巧,而且設(shè)計(jì)比較用心,將插頭設(shè)計(jì)成了卡通形象,背面是產(chǎn)品生產(chǎn)參數(shù)等信息。
包裝盒設(shè)計(jì)好看,但外觀設(shè)計(jì)上就很中規(guī)了,整個(gè)設(shè)計(jì)跟Anker很像。頂部為亮面塑料,底部為磨砂塑料,插頭未采用折疊設(shè)計(jì)。感覺像是Anker換了個(gè)logo,不管從什么角度去看,都覺得這100塊錢花的不值。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm,官方商品詳情里未公開尺寸。從實(shí)測尺寸上來看,圖拉斯這款插頭的尺寸比Anker略大一些,跟方糖差不多大。
小米Type-C快充頭 20W
評分:★★★
這包裝真的很小米,非常滴節(jié)省成本,包裝盒尺寸剛剛能放進(jìn)去插頭,包裝盒內(nèi)也沒有什么保護(hù)。小米的這個(gè)包裝盒應(yīng)該是在測七款中做的最差的了,跟它一樣便宜的幾款插頭做的都比它好。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,有點(diǎn)安卓原裝插頭的感覺。外觀比較方正,造型也很經(jīng)典。接口位于頂部,插頭未采用折疊設(shè)計(jì),做工良好。
游標(biāo)卡尺實(shí)測尺寸42.97mm x 37.84mm x 22.08mm,應(yīng)該是在測7款插頭里,三圍排名第二的產(chǎn)品。
性能對比
開始的時(shí)候我覺得一塊iPhone 12就能把這些充電頭的最大輸出功率測得差不多了,沒想到測試的時(shí)候所有的充電器在給iPhone 12充電的時(shí)候功率只能頂?shù)?5W左右。這時(shí)候意識到iPhone12并不能測試出充電頭的最大輸出功率,于是又加入了MacBook Pro進(jìn)行測試。
Anker 安芯充 20W
評分:★★★
Anker在給iPhone12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在8.9V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在14.8W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在8.9V左右,電流穩(wěn)定在2.0A左右,功率穩(wěn)定在18.1W左右。
Anker這款插頭支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A協(xié)議。
綠聯(lián)迷你折疊快充頭 20W
評分:★★★
在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在9.2V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在14.7W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在12.2V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在20.2W左右。
綠聯(lián)這個(gè)款充電插頭呀支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SAMSUNG 2.0A四種充電協(xié)議。
努比亞方糖快充頭
評分:★★★★?
努比亞方糖插頭在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在9.0V左右,電流穩(wěn)定在1.5A左右,功率穩(wěn)定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在9.1V左右,電流穩(wěn)定在2.2A左右,功率穩(wěn)定在20.0W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SASUNG、AFC、HUAWEI FCP、SCP、QC3.0、PPS、Type-C CC2 PD3.0共1十種充電協(xié)議。
倍思PD快充頭 20W
評分:★★★★
倍思充電插頭在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在8.8V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在11.7V左右,電流穩(wěn)定在1.5A左右,功率穩(wěn)定在19.44W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE、HUAWEI FCP、PD3.0共五種通信協(xié)議。
貝爾金家用快充頭 20W
評分:★★★?
貝爾金充電器在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在8.9V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在12.0V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在19.7W左右。
支持BC1.2、DCP、SAMSUNG、PD3.0共四種充電協(xié)議。
圖拉斯彩虹小冰塊
評分:★★?
圖拉斯充電器在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在9.0V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在14.5W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在9.0V左右,電流穩(wěn)定在2.1A左右,功率穩(wěn)定在19.8W左右。
支持APPLE、PD3.0兩種充電協(xié)議。
小米Type-C快充頭 20W
評分:★★★★
小米充電頭在給iPhone 12充電的過程中,電壓穩(wěn)定在8.9V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在15.1W左右。
在給MacBook Pro充電的過程中,電壓穩(wěn)定在11.9V左右,電流穩(wěn)定在1.6A左右,功率穩(wěn)定在19.8W左右。
支持BC1.2、DCP、APPLE、SAMSUNG、AFC、HUAWEI、PD3.0共七種充電協(xié)議。
重量
品牌 | 重量 | 評分 |
Anker 安芯充 20W | 30g | ★★★★? |
綠聯(lián)mini折疊快速充電器 | 37.9g | ★★★★ |
努比亞方糖快速充電器 | 41.2g | ★★★? |
倍思 20W PD充電器 | 44.9g | ★★★ |
貝爾金20W家用快充 | 52.6g | ★★? |
圖拉斯彩虹小冰塊 | 39.9g | ★★? |
小米Type | 45.2g | ★★★ |
為了更直觀的對比7款適配器的重量,我制作了上面的表格。
性價(jià)比
品牌 | 價(jià)格 | 分析 | 評分 |
Anker 安芯充 20W | 73 | 重量較輕,可惜插頭不支持折疊,支持的充電協(xié)議也比較少,價(jià)格偏高。 | ★★★ |
綠聯(lián)mini折疊快速充電器 | 35 | 價(jià)格合適,各方面中規(guī)中矩,可惜長相有些廉價(jià)。 | ★★★★ |
努比亞方糖快速充電器 | 38 | 使用滿59減21券后,到手價(jià)38。顏值在線,性能強(qiáng),支持的充電協(xié)議多,十分推薦。 | ★★★★★ |
倍思PD快充頭20W | 39 | 價(jià)格合適,性能也是主流水平,可惜插頭尺寸過大,插頭也不支持折疊。 | ★★★? |
貝爾金家用快充20W | 128 | 價(jià)格太貴了,長得還丑,雖然性能還可以,但還是十分不推薦。 | ★? |
圖拉斯彩虹小冰塊 | 98 | 不推薦,上百元的價(jià)格估計(jì)都花在包裝盒上了,支持的協(xié)議太少了,長得還丑,不推薦。 | ★★ |
小米Type-C充電器快充版 | 39 | 價(jià)格合適,但長得比較丑,尺寸比較大,且插頭不支持折疊。 | ★★★? |
寫在最后
自iPhone 12不再提供適配器之后,全球掀起了第三方充電頭熱潮,大大小小的品牌如雨后春筍般崛起,出現(xiàn)在我們面前。可以說是蘋果的環(huán)(sheng)保(qian)舉動,帶動了整個(gè)充電頭行業(yè)的崛起。
從這一次的橫評中我也隱約看到了適配器這片藍(lán)海,本篇文章評測的七款插頭不乏有性價(jià)比極高的,就比如努比亞方糖等適配器,到手價(jià)38元,做的卻比128元的貝爾金好了無數(shù)倍。具有很好性能的同時(shí),又具備不錯的價(jià)格,這應(yīng)該也是品牌搶占市場的一種表現(xiàn)。
我們最想看到的就是行業(yè)內(nèi)的競爭,行業(yè)內(nèi)除了技術(shù)的競爭之外,最有效果的當(dāng)然是價(jià)格競爭,對于我們而言,用較低的價(jià)格購買到不錯的產(chǎn)品,那就是值。
何原東
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml