本篇文章來自什么值得買站內值友「小胖爹哈哈球」大家好我是小胖爹哈哈球。熱衷于分享和汽車有關的使用體驗，經驗分享。很幸運這次被什么值得買選中，為大家評測6款0-60元的車載手機支架。車載手機支架是我駕車過程中必不可少的附件。在我看來，一款好的

本篇文章來自什么值得買站內值友「小胖爹哈哈球」

大家好我是小胖爹哈哈球。熱衷于分享和汽車有關的使用體驗，經驗分享。

很幸運這次被什么值得買選中，為大家評測6款0-60元的車載手機支架。車載手機支架是我駕車過程中必不可少的附件。在我看來，一款好的支架不僅是穩穩的放置手機就行了。讓手機取放便捷，不擋駕駛視線，不干涉車內按鍵，沒有異響，材質安全等都要考慮到。這次我會圍繞這幾個方面，用挑剔苛刻的要求進行評測。

根據之前大家的投票，最終入選評測的支架分別是（按投票率排序）1.YooCar 車載手機支架 合金款；2.SACATEC 車載手機支架；3.RAGAU 車載手機支架 單軸電動；4.品勝 重力感應車載支架 出風口；5.baseUS 倍思 小鋼炮 車載手機支架；6.樂益 車載手機支架 吸盤款。

YooCar 車載手機支架 合金款；日常價28.8元

投票熱度第1名的YooCar 支架 ，是這次評測中唯一的鋁合金重力聯動加持支架。外觀設計很簡潔。

這款重力聯動自動加持支架，6個抓鉤，標配鋼芯空調出風口夾。支架是鋁合金材質，輕量化且堅固。爪鉤內側有橡膠包覆。

放上4,7寸的IPhone7后，第一個問題出現了。

上部的抓鉤和音量調節鍵干涉。導航過程中如果要調節音量，只能將手機從支架上取下來調整，非常不方便。

重力聯動加持支架對小尺寸手機不友好，建議4.7寸的手機用戶就不要購買這款支架了。大概率會和按鍵發生干涉。更大一號的手機就沒問題。IPhone 12 mini，SE的用戶請謹慎考慮。

第二個問題是萬向調節緊固裝置做工粗糙，緊固手柄位置有塑料切口，在這手指發力的地方有毛刺，用戶體驗大打折扣。

支架個部分的連接是用螺絲完成的，沒有墊片。使用一段時間后可能會螺絲松動，導致松曠和異響。算是一個耐久性方面的質量隱患。

觀察取下來的螺絲，沒有看到螺紋膠的痕跡，螺絲整體做工還算精致，單獨設計了旋轉面。如果加入螺紋膠防松就更完美了。

實車體驗：下部的抓鉤可能和內飾發生接觸，駕駛過程中沒有異響。但鋁合金支架長期使用后可能將內飾劃傷，是潛在風險。

手機取放非常方便順滑，支架各關節工作順滑。

由于沒有彈簧，重力聯動支架對的夾持力不是很大，但也足夠穩穩抱住手機了。

優點：鋁合金材質堅固輕盈

缺點：做工粗糙有毛刺。會干涉4.7寸的手機的音量調節鍵。空調口安裝夾過于簡單。有損傷內飾面板的潛在風險。

2.SACATEC 車載手機支架 ；日常價29.8元

票選熱度第2名的，同樣是重力聯動自動夾持支架，來自SACATEC的產品。和YooCar的區別顯而易見，塑料材質，四個固定點。簡單看介紹的話，差不多30不到的價格，貌似Yoo Car肯定會跟好，結果真的有這么簡單嗎？把手機放上去看看把。

重力聯動自動夾持支架，全塑料材質，4個固定點，標配出風口夾扣。夾扣有彈簧機構。

支架關節的連接螺絲下有墊片，比Yoo Car的好。

4個固定點分布更合理，不會與側面按鍵干涉。

實車體驗：SACATEC更簡潔，更好用。下部支架同樣可能和內飾接觸，但塑料支架對內飾面板比較安全。

SACATEC支架同樣可以順利的取放手機，且不會干涉側面按鍵。

雖然是4支架，但位置設計合理，高度合適，手機的穩定性依然沒毛病。

同為重力聯動手機支架，SACATEC的支架比Yoo Car更好。設計合理的4固定點，有彈簧夾緊的出風口安裝座，螺絲配合墊片擰緊。設計合理，拿取方便，不影響駕車視線。符合我對一個手機支架的要求！

優點：設計合理，不會干涉小尺寸手機的音量鍵。

缺點：支架在回收過程中偶爾會卡滯。

3.RAGAU 車載手機支架 單軸電動；日常價78元

票選熱度第3名是本次測評升價最高的RAGAU支架。電動車載手機支架我也是第一次接觸，到底是實力選手還是嘩眾取寵？很好奇這款支架會有怎樣的表現。

鋁合金材質，左右夾鉗式支架。配一個200mAH電池，TYPE-C充電口，標配空調出風口安裝架。

支架上兩個按鍵，分別控制打開和夾緊。按一下就開始打開/夾緊的操作，不需要全程按住不放。

這個空調出風口夾子設計非常好，除了常規的夾子之外，在下面還額外增加了一個可調角度的小支架，這對于出風口比較斜的車子可以很好的適配。

經過實測，電動支架夾持力度完全沒問題，非常穩定。夾緊一臺手機用時2秒左右。

支架上的藍色指示燈起電量顯示作用。

得益于優秀的出風口固定夾輔助支架設計，整個支架夾持穩定，而卻對出風口格柵的壓力也減小，很棒的設計。手機和支架不會接觸內飾，杜絕了異響和磨損內飾的可能。

放手機時要等待大約2秒，待手機完全夾穩后才能撒手。

有電機協助，手機固定的非常牢固，穩定性比重力聯動支架更好。

RAGAU電動支架可圈可點。如果是純機械左右夾持的支架，單手取放手機是很困難的。但在電機幫助下，這問題被完美決絕了。出風口支架設計非常用心，可以適配各種型面的空調出風口格柵（圓形渦輪空調出風口那種除外）。小小的不足之處是電機的運行速度，夾住手機要2秒，有點久，對于我這種性子急的車主來說，最理想的是手機一放，開車就走，在放手機這件事上用2秒，感覺就像AT波箱換擋頓挫一樣讓人不爽。還好駕車時拿取手機的頻次不高。此案為還有一個問題是關于電池的。電池的性能表現決定了這款支架的使用體驗，根據介紹，這款支架滿電情況下可以使用一周時間，想到還要給支架充電，總是件麻煩的事情。畢竟車上充電設備很多了，手機，行車記錄儀，有時候還要給胎壓監測充電，真的太忙了。。。

優點：鋁合金材料堅固輕盈做工好，電機加持拿取輕松，出風口夾子支架設計優秀。

缺點：電機運行速度還是不夠快，等待時間略長。電池耐久性表現未知。

4.品勝 重力感應車載支架 出風口；日常價19.9元

作為數碼用品周邊的老牌子，我對票選熱度第4名的品勝的支架充滿期待。

號稱蝙蝠俠造型支架，塑料材質，標配空調出風口支架，做工精細沒毛刺。手感很好。

要把手機順利放進支架，僅依靠手機自重是不可能的。手機底角和支架側板發生卡滯，輕輕按一下才能把手機順利放置到位。

實車體驗還不錯，支架做工優秀，下部支架不會和內飾發生干涉。手機加持力偏弱，但決不會影響看導航時的清晰度。

要用手輕壓一下才能落位，雖然不算麻煩，但便利性上就是比對手矮了一截。

品勝支架穩定性欠佳，主要缺陷是前后晃動量偏大。路況欠佳的地方行駛時，有時會聽到些許異響。

由于結構原因，手機在放入支架的過程中，手機側面和支架側板會卡滯。現在的手機大都會安裝手機殼，這更加劇了卡滯的情況。我反復嘗試了幾次，4.7寸的三星S6無法靠重力順利 滑入，更大更重的Iphone XR也不行。雖然輕輕壓一下就能搞定，但畢竟又多了一個步驟。除此以外其他部分都挺好。

優點：做工精細。支架對小尺寸的手機友好，不會干涉按鍵。

缺點：無法靠手機自重自動滑落到位。手機夾持力一般。支架體積偏大，影響出風口效果。

5.baseUS 倍思 小鋼炮 車載手機支架；日常價29元

票選熱度第5名的倍思也是數碼周邊大廠，可惜出品的這款支架卻很難讓人滿意。

支架小巧，夾鉗型支架。固定在出風口，風口固定夾沒有彈簧機構，沒有萬向調整功能。

支持手機橫屏豎屏調節是個設計亮點，其他部分就乏善可陳了。

baseUS小鋼炮支架外觀很好看，金屬與鋼琴漆面的塑料營造了不錯的質感。手機放上去穩定，規整。但是猶豫缺乏萬向調節，手機不能偏向駕駛員。

用蠻力把不可調的剛芯夾頭嵌入出風口格柵是個力氣活。然后我按照介紹說的嘗試單手把手機放上支架，一通操作之后，手機是放好了，手機殼劃出了兩條印子，直接有些歪。

支架彈簧勁兒很大，單手放置手機很困難。

相比單手放手機，單手取手機更困難。每次拿下手機后，支架都是歪的。每次取放手機時，出風口格柵都承受了很大壓力。

支架的彈簧勁兒很大，手機固定牢固，左右沒有晃動。

baseUS支架的功能性，便利性做的很差。為了追求穩定，廠家把很多部分都做的很緊。支架夾持力很大是不錯，但是這導致單手把手機放上支架很費勁且傷手機殼，這部分就已經落后其他測評對手。支架不具備萬向調節功能，使用過程中不能將手機面對駕駛員側偏轉，使用不人性化。支持手機橫屏豎屏調節看似不錯，實則雞肋。要知道這支架是通過雙鋼芯夾頭固定在空調出風口格柵上的。每次轉動手機橫豎屏轉動，都會對格柵造成很大壓力。長此以往，對格柵造成很大壓力，增加斷裂風險。

優點：尺寸迷你緊湊，質感優異

缺點：無法單手放置拿取手機，使用不便。手機不能偏向駕駛員。鋼芯支架對出風口格柵壓力大，設計不合理。

6.樂益 車載手機支架 吸盤款；日常價33.8元

票選熱地第6名的是一款傳統的吸盤式支架，拆開包裝第一感覺是塑料材質一般，摸起來覺得生脆。

吸盤式支架，看介紹主打防震和穩定，開箱后在書桌上上試了一下吸盤，固定很牢固。

支架角度可調，擺臂長度可調，調整幅度足夠大。手機夾持牢固穩定。

為了盡量不影響駕駛視線，我把支架吸在中控臺上進行實車體驗。樂益的穩定性是幾款支架中最好的，調整范圍很大，單手可以順利的取放手機。

在多次使用后遇到個問題，支架左右側夾緊過程是不同步的。左側永遠會更早啟動，下部支架會擋住充電口。出現這樣的功能性缺陷不應該。

樂益吸盤式支架是傳統結構。經過多年的進化，這類支架的設計日趨成熟。支架可以調整擺臂長度和角度，調整范圍很大。這類支架最大的優勢和缺陷都來自于吸盤。樂意支架的吸盤表面非常粘手，可以吸附在玻璃，儀表臺等很多地方。更具以往經驗，伴隨日復一日的暴曬，吸盤老化后會變得難以處理。和儀表臺黏在一起的吸盤就是一場災難，會毀了你的內飾。吸在玻璃上的吸盤相對好一點，但一圈圈的吸盤印處理起來依然非常麻煩。而且我一直認為玻璃上不適合吸支架，影響駕駛者的視野，有安全隱患。此外樂益支架最大扣分項就是支架左右夾緊速度不一致了，直接導致手機充電口被支架擋住，非常影響使用體驗。

優點：吸力強勁，手機夾持防震穩定。

缺點：吸盤抗老化能力未知，塑料材質一般，左右夾緊不同步。

測評結果

一個支架的優劣由什么決定？在我看來是設計。以用戶使用環境為出發點的貼心設計是最重要的。材質與外觀處理是錦上添花。

經過靜態測評和實車體驗后，最值得推薦的是SACATEC和RAGAU的支架。他們雖然不完美，但綜合實力出色，沒有明顯短板，使用體驗很好。

推薦值位于第二梯隊的是品勝支架。手機不能順滑落位是它的小遺憾。如果你不在乎隨手壓一下手機這個小動作的話，這支架還是值得推薦的。

推薦值季軍的支架是YooCar和樂益吸盤支架。他們有優勢，也有明顯的缺陷，好在這些問題都能規避。如果你的手機是4.7寸或者更小的，別買YooCar支架。樂益支架的吸盤耐久度，左右夾持不同步是它的問題，但強大的穩定性讓它成為在顛簸路面行駛的不二選擇。

排名末尾的倍思小鋼炮支架就不推薦大家購買了。受困于支架本身結構，不能輕松單手取放手機是最大扣分項。直接不上萬向調整，風口固定夾子簡單粗暴等等也在不斷拉低分數。