科技改變生活 · 科技引領未來
本篇文章來自什么值得買站內值友「小胖爹哈哈球」大家好我是小胖爹哈哈球。熱衷于分享和汽車有關的使用體驗,經驗分享。很幸運這次被什么值得買選中,為大家評測6款0-60元的車載手機支架。車載手機支架是我駕車過程中必不可少的附件。在我看來,一款好的
本篇文章來自什么值得買站內值友「小胖爹哈哈球」
大家好我是小胖爹哈哈球。熱衷于分享和汽車有關的使用體驗,經驗分享。
很幸運這次被什么值得買選中,為大家評測6款0-60元的車載手機支架。車載手機支架是我駕車過程中必不可少的附件。在我看來,一款好的支架不僅是穩(wěn)穩(wěn)的放置手機就行了。讓手機取放便捷,不擋駕駛視線,不干涉車內按鍵,沒有異響,材質安全等都要考慮到。這次我會圍繞這幾個方面,用挑剔苛刻的要求進行評測。
根據之前大家的投票,最終入選評測的支架分別是(按投票率排序)1.YooCar 車載手機支架 合金款;2.SACATEC 車載手機支架;3.RAGAU 車載手機支架 單軸電動;4.品勝 重力感應車載支架 出風口;5.baseUS 倍思 小鋼炮 車載手機支架;6.樂益 車載手機支架 吸盤款。
YooCar 車載手機支架 合金款;日常價28.8元
投票熱度第1名的YooCar 支架 ,是這次評測中唯一的鋁合金重力聯動加持支架。外觀設計很簡潔。
這款重力聯動自動加持支架,6個抓鉤,標配鋼芯空調出風口夾。支架是鋁合金材質,輕量化且堅固。爪鉤內側有橡膠包覆。
放上4,7寸的IPhone7后,第一個問題出現了。
上部的抓鉤和音量調節(jié)鍵干涉。導航過程中如果要調節(jié)音量,只能將手機從支架上取下來調整,非常不方便。
重力聯動加持支架對小尺寸手機不友好,建議4.7寸的手機用戶就不要購買這款支架了。大概率會和按鍵發(fā)生干涉。更大一號的手機就沒問題。IPhone 12 mini,SE的用戶請謹慎考慮。
第二個問題是萬向調節(jié)緊固裝置做工粗糙,緊固手柄位置有塑料切口,在這手指發(fā)力的地方有毛刺,用戶體驗大打折扣。
支架個部分的連接是用螺絲完成的,沒有墊片。使用一段時間后可能會螺絲松動,導致松曠和異響。算是一個耐久性方面的質量隱患。
觀察取下來的螺絲,沒有看到螺紋膠的痕跡,螺絲整體做工還算精致,單獨設計了旋轉面。如果加入螺紋膠防松就更完美了。
實車體驗:下部的抓鉤可能和內飾發(fā)生接觸,駕駛過程中沒有異響。但鋁合金支架長期使用后可能將內飾劃傷,是潛在風險。
手機取放非常方便順滑,支架各關節(jié)工作順滑。
由于沒有彈簧,重力聯動支架對的夾持力不是很大,但也足夠穩(wěn)穩(wěn)抱住手機了。
優(yōu)點:鋁合金材質堅固輕盈
缺點:做工粗糙有毛刺。會干涉4.7寸的手機的音量調節(jié)鍵。空調口安裝夾過于簡單。有損傷內飾面板的潛在風險。
2.SACATEC 車載手機支架 ;日常價29.8元
票選熱度第2名的,同樣是重力聯動自動夾持支架,來自SACATEC的產品。和YooCar的區(qū)別顯而易見,塑料材質,四個固定點。簡單看介紹的話,差不多30不到的價格,貌似Yoo Car肯定會跟好,結果真的有這么簡單嗎?把手機放上去看看把。
重力聯動自動夾持支架,全塑料材質,4個固定點,標配出風口夾扣。夾扣有彈簧機構。
支架關節(jié)的連接螺絲下有墊片,比Yoo Car的好。
4個固定點分布更合理,不會與側面按鍵干涉。
實車體驗:SACATEC更簡潔,更好用。下部支架同樣可能和內飾接觸,但塑料支架對內飾面板比較安全。
SACATEC支架同樣可以順利的取放手機,且不會干涉?zhèn)让姘存I。
雖然是4支架,但位置設計合理,高度合適,手機的穩(wěn)定性依然沒毛病。
同為重力聯動手機支架,SACATEC的支架比Yoo Car更好。設計合理的4固定點,有彈簧夾緊的出風口安裝座,螺絲配合墊片擰緊。設計合理,拿取方便,不影響駕車視線。符合我對一個手機支架的要求!
優(yōu)點:設計合理,不會干涉小尺寸手機的音量鍵。
缺點:支架在回收過程中偶爾會卡滯。
3.RAGAU 車載手機支架 單軸電動;日常價78元
票選熱度第3名是本次測評升價最高的RAGAU支架。電動車載手機支架我也是第一次接觸,到底是實力選手還是嘩眾取寵?很好奇這款支架會有怎樣的表現。
鋁合金材質,左右夾鉗式支架。配一個200mAH電池,TYPE-C充電口,標配空調出風口安裝架。
支架上兩個按鍵,分別控制打開和夾緊。按一下就開始打開/夾緊的操作,不需要全程按住不放。
這個空調出風口夾子設計非常好,除了常規(guī)的夾子之外,在下面還額外增加了一個可調角度的小支架,這對于出風口比較斜的車子可以很好的適配。
經過實測,電動支架夾持力度完全沒問題,非常穩(wěn)定。夾緊一臺手機用時2秒左右。
支架上的藍色指示燈起電量顯示作用。
得益于優(yōu)秀的出風口固定夾輔助支架設計,整個支架夾持穩(wěn)定,而卻對出風口格柵的壓力也減小,很棒的設計。手機和支架不會接觸內飾,杜絕了異響和磨損內飾的可能。
放手機時要等待大約2秒,待手機完全夾穩(wěn)后才能撒手。
有電機協助,手機固定的非常牢固,穩(wěn)定性比重力聯動支架更好。
RAGAU電動支架可圈可點。如果是純機械左右夾持的支架,單手取放手機是很困難的。但在電機幫助下,這問題被完美決絕了。出風口支架設計非常用心,可以適配各種型面的空調出風口格柵(圓形渦輪空調出風口那種除外)。小小的不足之處是電機的運行速度,夾住手機要2秒,有點久,對于我這種性子急的車主來說,最理想的是手機一放,開車就走,在放手機這件事上用2秒,感覺就像AT波箱換擋頓挫一樣讓人不爽。還好駕車時拿取手機的頻次不高。此案為還有一個問題是關于電池的。電池的性能表現決定了這款支架的使用體驗,根據介紹,這款支架滿電情況下可以使用一周時間,想到還要給支架充電,總是件麻煩的事情。畢竟車上充電設備很多了,手機,行車記錄儀,有時候還要給胎壓監(jiān)測充電,真的太忙了。。。
優(yōu)點:鋁合金材料堅固輕盈做工好,電機加持拿取輕松,出風口夾子支架設計優(yōu)秀。
缺點:電機運行速度還是不夠快,等待時間略長。電池耐久性表現未知。
4.品勝 重力感應車載支架 出風口;日常價19.9元
作為數碼用品周邊的老牌子,我對票選熱度第4名的品勝的支架充滿期待。
號稱蝙蝠俠造型支架,塑料材質,標配空調出風口支架,做工精細沒毛刺。手感很好。
要把手機順利放進支架,僅依靠手機自重是不可能的。手機底角和支架側板發(fā)生卡滯,輕輕按一下才能把手機順利放置到位。
實車體驗還不錯,支架做工優(yōu)秀,下部支架不會和內飾發(fā)生干涉。手機加持力偏弱,但決不會影響看導航時的清晰度。
要用手輕壓一下才能落位,雖然不算麻煩,但便利性上就是比對手矮了一截。
品勝支架穩(wěn)定性欠佳,主要缺陷是前后晃動量偏大。路況欠佳的地方行駛時,有時會聽到些許異響。
由于結構原因,手機在放入支架的過程中,手機側面和支架側板會卡滯。現在的手機大都會安裝手機殼,這更加劇了卡滯的情況。我反復嘗試了幾次,4.7寸的三星S6無法靠重力順利 滑入,更大更重的Iphone XR也不行。雖然輕輕壓一下就能搞定,但畢竟又多了一個步驟。除此以外其他部分都挺好。
優(yōu)點:做工精細。支架對小尺寸的手機友好,不會干涉按鍵。
缺點:無法靠手機自重自動滑落到位。手機夾持力一般。支架體積偏大,影響出風口效果。
5.baseUS 倍思 小鋼炮 車載手機支架;日常價29元
票選熱度第5名的倍思也是數碼周邊大廠,可惜出品的這款支架卻很難讓人滿意。
支架小巧,夾鉗型支架。固定在出風口,風口固定夾沒有彈簧機構,沒有萬向調整功能。
支持手機橫屏豎屏調節(jié)是個設計亮點,其他部分就乏善可陳了。
baseUS小鋼炮支架外觀很好看,金屬與鋼琴漆面的塑料營造了不錯的質感。手機放上去穩(wěn)定,規(guī)整。但是猶豫缺乏萬向調節(jié),手機不能偏向駕駛員。
用蠻力把不可調的剛芯夾頭嵌入出風口格柵是個力氣活。然后我按照介紹說的嘗試單手把手機放上支架,一通操作之后,手機是放好了,手機殼劃出了兩條印子,直接有些歪。
支架彈簧勁兒很大,單手放置手機很困難。
相比單手放手機,單手取手機更困難。每次拿下手機后,支架都是歪的。每次取放手機時,出風口格柵都承受了很大壓力。
支架的彈簧勁兒很大,手機固定牢固,左右沒有晃動。
baseUS支架的功能性,便利性做的很差。為了追求穩(wěn)定,廠家把很多部分都做的很緊。支架夾持力很大是不錯,但是這導致單手把手機放上支架很費勁且傷手機殼,這部分就已經落后其他測評對手。支架不具備萬向調節(jié)功能,使用過程中不能將手機面對駕駛員側偏轉,使用不人性化。支持手機橫屏豎屏調節(jié)看似不錯,實則雞肋。要知道這支架是通過雙鋼芯夾頭固定在空調出風口格柵上的。每次轉動手機橫豎屏轉動,都會對格柵造成很大壓力。長此以往,對格柵造成很大壓力,增加斷裂風險。
優(yōu)點:尺寸迷你緊湊,質感優(yōu)異
缺點:無法單手放置拿取手機,使用不便。手機不能偏向駕駛員。鋼芯支架對出風口格柵壓力大,設計不合理。
6.樂益 車載手機支架 吸盤款;日常價33.8元
票選熱地第6名的是一款傳統(tǒng)的吸盤式支架,拆開包裝第一感覺是塑料材質一般,摸起來覺得生脆。
吸盤式支架,看介紹主打防震和穩(wěn)定,開箱后在書桌上上試了一下吸盤,固定很牢固。
支架角度可調,擺臂長度可調,調整幅度足夠大。手機夾持牢固穩(wěn)定。
為了盡量不影響駕駛視線,我把支架吸在中控臺上進行實車體驗。樂益的穩(wěn)定性是幾款支架中最好的,調整范圍很大,單手可以順利的取放手機。
在多次使用后遇到個問題,支架左右側夾緊過程是不同步的。左側永遠會更早啟動,下部支架會擋住充電口。出現這樣的功能性缺陷不應該。
樂益吸盤式支架是傳統(tǒng)結構。經過多年的進化,這類支架的設計日趨成熟。支架可以調整擺臂長度和角度,調整范圍很大。這類支架最大的優(yōu)勢和缺陷都來自于吸盤。樂意支架的吸盤表面非常粘手,可以吸附在玻璃,儀表臺等很多地方。更具以往經驗,伴隨日復一日的暴曬,吸盤老化后會變得難以處理。和儀表臺黏在一起的吸盤就是一場災難,會毀了你的內飾。吸在玻璃上的吸盤相對好一點,但一圈圈的吸盤印處理起來依然非常麻煩。而且我一直認為玻璃上不適合吸支架,影響駕駛者的視野,有安全隱患。此外樂益支架最大扣分項就是支架左右夾緊速度不一致了,直接導致手機充電口被支架擋住,非常影響使用體驗。
優(yōu)點:吸力強勁,手機夾持防震穩(wěn)定。
缺點:吸盤抗老化能力未知,塑料材質一般,左右夾緊不同步。
測評結果
一個支架的優(yōu)劣由什么決定?在我看來是設計。以用戶使用環(huán)境為出發(fā)點的貼心設計是最重要的。材質與外觀處理是錦上添花。
經過靜態(tài)測評和實車體驗后,最值得推薦的是SACATEC和RAGAU的支架。他們雖然不完美,但綜合實力出色,沒有明顯短板,使用體驗很好。
推薦值位于第二梯隊的是品勝支架。手機不能順滑落位是它的小遺憾。如果你不在乎隨手壓一下手機這個小動作的話,這支架還是值得推薦的。
推薦值季軍的支架是YooCar和樂益吸盤支架。他們有優(yōu)勢,也有明顯的缺陷,好在這些問題都能規(guī)避。如果你的手機是4.7寸或者更小的,別買YooCar支架。樂益支架的吸盤耐久度,左右夾持不同步是它的問題,但強大的穩(wěn)定性讓它成為在顛簸路面行駛的不二選擇。
排名末尾的倍思小鋼炮支架就不推薦大家購買了。受困于支架本身結構,不能輕松單手取放手機是最大扣分項。直接不上萬向調整,風口固定夾子簡單粗暴等等也在不斷拉低分數。
張悅華