2018年1月29日訊，明示不銹鋼，實為高錳鋼；明示容量500毫升，實際容量差了100多毫升。市消費者協會昨天發布不銹鋼電水壺、保溫杯比較試驗結果。經測試，“半球”、“尚朋堂”、“希樂”等9種樣品內膽材質不符合通常所說的“304不銹鋼”指標

2018年1月29日訊，明示不銹鋼，實為高錳鋼；明示容量500毫升，實際容量差了100多毫升。市消費者協會昨天發布不銹鋼電水壺、保溫杯比較試驗結果。經測試，“半球”、“尚朋堂”、“希樂”等9種樣品內膽材質不符合通常所說的“304不銹鋼”指標，實際為高錳鋼；“凱利”、“澤輝”、“新欣一品”3種樣品容量“縮水”，實測未達到標準規定的最小容量。

問題1 內膽材質不達標

本次比較試驗由市消協工作人員以消費者身份在北京的商場、超市及網購平臺隨機購買，共涉及30種不銹鋼電水壺樣品和50種不銹鋼保溫杯樣品。內膽不銹鋼材質是消費者關注的重點，經檢測，共有6種電水壺樣品、3種保溫杯樣品的內膽材質不僅不符合304不銹鋼的要求，且均不在相關標準所列的不銹鋼材質內，檢測結果均表現為錳含量偏高，鎳、鉻含量偏低，即所謂的高錳鋼。包括：“PESKOE半球”快速電熱水壺、“LONGLI龍力”電水壺、“騏達”電熱水壺、“Fushibao富士寶”電熱水壺、“尚朋堂”電熱水壺、“客滿堂”電熱水壺，以及“RUIJIA逸品瑞家”時光保溫杯、“X Lecup希樂”不銹鋼真空武士杯、“凱利Kaili”真空子彈頭系列。

市消協指出，不銹鋼壺、杯在使用過程中，其內膽直接接觸存放的冷熱水、飲料等液體，長時間浸泡堿性茶葉、水、碳酸飲料和高溫液體的頻率較高。這些液體容易對內膽及其焊接部位產生腐蝕，從而影響產品的使用壽命和衛生性能。所以應選用耐腐蝕性較強的不銹鋼材料，而錳降低了不銹鋼制品的穩定性，可能導致金屬因腐蝕析出。

問題2 杯體容量“縮水”

保溫杯的容量有多大，消費者一般會關注廠家標示。標準要求，產品容量偏差應在公稱容量的±5%以內。經測試，50種保溫杯中有3種樣品容量實測未達到標準規定的最小容量，這3種樣品是：“凱利Kaili”真空子彈頭系列、“新欣一品”15號真空杯、“澤輝ZEHUI”74號湯杯。標稱500毫升的保溫杯，“凱利Kaili”樣品實際最多只能容納445毫升，“新欣一品”最多容納382毫升，而300毫升容量的“澤輝ZEHUI”實際容納277毫升。

問題3 背帶吊帶不結實

此外，不銹鋼真空杯的背帶或吊帶主要為了方便消費者攜帶方便。經測試，有3種樣品背帶、吊帶強度較差，包括“凱利Kaili”真空子彈頭系列、“HelloKittY”提帶杯、“TIANCI”天磁休閑杯。

市消協提醒消費者，購買保溫杯時，應檢查產品包裝上的標識標志，要有廠名廠址、商標、執行標準、產品內膽和外殼的不銹鋼材質、塑膠件的材質、保溫效力、容量規格、“食品接觸用”字樣等信息。

來源：北京晚報 記者 楊濱