科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
“那為啥不終止治療？！沒準他現在還活著，他還差十天就過生日了！”一位中年女子在庭審現場情緒失控，痛苦地哭喊道。女子名叫邢艷芳，他年僅三歲的兒子在北京李橋兒童醫院治療牙齒時意外身亡，醫院對此一直沒有給出合理的解釋。她一氣之下把院方告上了北京市
“那為啥不終止治療？！沒準他現在還活著，他還差十天就過生日了！”
一位中年女子在庭審現場情緒失控，痛苦地哭喊道。
女子名叫邢艷芳，他年僅三歲的兒子在北京李橋兒童醫院治療牙齒時意外身亡，醫院對此一直沒有給出合理的解釋。她一氣之下把院方告上了北京市順義區人民法院。
之后的一份尸檢報告還原了整個醫療事故的經過！也就是這份報告讓之前非常嘴硬的醫院閉上了“嘴巴”。
補牙補進急救室
據邢女士回憶，在2015年10月23日上午，她帶著兒子鵬鵬來到李橋兒童醫院口腔科。
鵬鵬的牙齒在十幾天前檢查出牙齦化膿，引發了腫痛、發燒等癥狀，但經過醫院前兩次的消炎治療后已經痊愈，這次過來只是為了補齲齒。
兩人在9:20分左右到達的醫院口腔科。
在補牙之前，鵬鵬除了有些害怕的情緒以外，一切都很正常，身體狀況也十分健康。
所以邢女士并沒有太過擔心，按照醫生的吩咐坐在了科室門口的長椅上等待。
她原本以為這只不過是一次普通的牙齒治療，等兒子治好之后就能開心地回家。
可是沒想到，就是這么一場小小的手術，造成了她和兒子天人永隔。
手術剛開始的時候，鵬鵬因為害怕發出了哭喊。他嘴里不停叫著，“阿姨快放開我！”
邢女士不免聽得有些擔心，沖進去看了一眼，發現孩子正被幾個護士合力按在手術床上。
看得她十分心疼，正想上前阻止。
醫生卻回頭沖她擺了擺手，示意她出去，并解釋說自己是因為小孩子在治療過程中亂動不配合，才讓醫護人員固定住了他的身體，這樣方便后續的手術操作。
邢女士只好忍著心疼地走了出去。
沒過幾分鐘后，孩子竟又開始求救般呼喊，“媽媽救我！”
邢女士再次沒忍住沖了進去，卻又被醫生推出門外。
她開始在門口焦急地等待著兒子做好手術出來，卻遲遲沒有等到消息。
所幸一位好心路過的家長告訴她，說自己看到醫生手忙腳亂地抱著一個孩子從科室側門跑向了急救室。
她聽后趕緊沖到急救室里，發現兒子當時已經被放在急救床上搶救。
邢女士當場承受不住打擊，直接跪倒在了搶救室門口，任憑醫護人員怎么攙扶都不起來，只顧著求醫生救救她的孩子。
但此時的鵬鵬躺在床上一動不動，任憑醫生如何搶救都毫無反應。
明明十幾分鐘前還活蹦亂跳的孩子，怎么就在進入了口腔科室一會兒就變成了這個樣子？！
但此時的邢女士已經來不及仔細思考事情始末，只能一遍又一遍地祈禱著兒子能夠挺過來。
可令人心痛的是，她的祈求并沒有得到任何回應。
一個小時以后，醫生走出搶救室通知她說，“已經沒有任何希望了。”
邢女士懵在了原地，大腦一片空白，最后機械地走到兒子身邊。
有時候巨大的悲痛來臨時，人連眼淚都哭不出來。
她呆呆守坐在兒子身邊，伸出手一下又一下地摸著他。
在意識到這個孩子真的再也不會動了的時候，她掏出手機來給丈夫打了電話。
死因成謎，醫生推責
在河南承德老家掰玉米的丈夫得知后，慌忙聯系了村里的親戚，在下午兩點多趕到了醫院。
夫妻兩人悲痛欲絕，多次向醫院詢問孩子去世的真正原因，但都沒有得到一個合理的解釋。
醫院方只匆匆給了個鵬鵬突發胸悶的理由。
可原本身體健康的孩子怎么會突發胸悶？
就算真的是胸悶，又如何這么容易就致死了？
邢女士夫婦顯然是不接受這個理由，但是醫院含混其詞，就是不說出當天的真實情況。
又悲又冤的夫妻二人當晚守了兒子的尸體整整一夜，期間只有護士過來往病床上換了幾次冰塊。
一直等到第二天，醫院還是沒有給出任何具有說服力的理由。
邢女士和丈夫無奈之下只好先把鵬鵬送往了順義區殯儀館。
在鵬鵬去世第八天的時候，醫院終于開具了死亡證明。
死亡判定結果卻是：心跳呼吸驟停。
面對著這個結果，邢女士和丈夫更覺蹊蹺。
就算是孩子真的死于心臟驟停，起碼也得有個誘因吧？
是出于孩子自身的身體原因還是因為醫生在手術過程中的操作不當所致？！
畢竟孩子剛開始去醫院的時候，治療的只是牙齒，并非是什么絕癥、急癥，怎么會就這么容易就心臟驟停了？
醫院方給出的說法顯然是沒有任何說服力。
邢女士開始自己認真回想事發當天的所有細節，她的心里甚至都產生了一個十分荒誕的想法——孩子可能是被嚇死的。
死因蹊蹺
因為當天她帶著鵬鵬去補牙的時候，鵬鵬表現得特別抗拒，一直在說自己害怕補牙，在被帶入診室后更是又哭又鬧。
邢女士中途進去查看的那兩次，發現兒子一直在掙扎。所以她有了個大膽的猜測——鵬鵬是不是因為太過緊張，一口氣沒喘上來，才導致了意外？
暫且不談這個猜測的正確性，醫院隨后又給出了另外一個可能的推測：他們懷疑鵬鵬出事也許跟自己本身的體質有關。
這番說辭明顯有推卸責任的嫌疑。
邢女士也毫不客氣地指出，鵬鵬身體一切正常。
因為自己的兒子她最清楚，鵬鵬從小就沒有任何心臟方面的問題。
她仔細翻看著醫院的就診記錄，試圖找出問題。
這一翻看，果然看出了端倪。
就診記錄上明晃晃地寫著：鵬鵬曾經進行過兩次吸痰。
可是正常的補牙手術哪里用得著吸痰？
鵬鵬又是經歷了什么才被痰堵塞住了呼吸？
邢女士聯想到到了另外一件事——兒子的尸體模樣非常奇怪。
鵬鵬的嘴唇和指甲蓋全都是烏青的，像是生前經歷過很大的窒息痛苦。
并且事發當天，醫護人員的表現也十分怪異。
據邢女士所調取的10月23日口腔科室門口的監控，可以清楚看到，她一直毫不知情地獨自坐在科室門口的長椅上等待。
而在另一邊，醫護人員卻偷偷地從科室側門抱著孩子撥開人群，狂奔向了急救室。
明明只有幾步之遙的距離，現場又有很多的護士，但卻沒有任何一個人去主動告知邢女士，她的孩子出現了意外，正在搶救。
她至今還對當日的具體情況一無所知，現在她就想搞清楚當時到底發生了什么事。
但無論如何詢問，醫院都沒有給出過一個明確的解釋。
并且醫院方面始終堅持稱，涉事醫生在對鵬鵬進行治療的過程中，并沒有違規操作，并反駁邢女士不能僅靠自己的猜測就給醫院定了罪。
對簿公堂，尸檢取證
事情就這樣陷入了僵局，雙方都各執一詞。
期間，邢女士夫婦也曾向當地衛生局尋求過幫助，但衛生局在缺乏證據的情況下，進行多次調解后，也并沒能給出根本的解決方案。
在2015年12月的時候，邢女士無奈之下做出了另外一個決定：一紙訴狀把醫院告上了法庭。
同年12月25日，北京市順義區人民法院正式開庭審理了此案。
開庭當日，李橋兒童醫院的辯護律師堅稱，在與涉事醫生溝通后，已經確認醫生在手術過程中全部操作得當，并表示，關于孩子真正的死亡原因，他們也并不清楚。
這番說辭顯然是不能使人信服，邢女士聽后，情緒當堂失控。
她泣不成聲地拉著醫院代表出庭人的手，嘴里不停說著，“你們為啥不終止治療，沒準今天他還幸存地活著，你知道嗎？差十天他就過生日了！為啥不終止治療啊！”
事情又再一次陷入了僵局。
因為原被告雙方都無法提供出有關鵬鵬死亡原因的具體證據，法院也無法做出判決。
法官們在商討之后提供了一個建議——尸檢。
通過尸檢科學判斷出孩子的真正死因，然后根據死因進行責任的劃分。
這已經是最為合理的解決方案了。
醫院方聽后積極表示，他們同意尸檢，并保證一旦尸檢結果判定為醫院主責，他們會主動承擔所有責任。
可這時，邢女士夫婦卻一反常態地退縮了。
這不免讓人有些懷疑，難道其中還真有著什么不為人知的內幕？
莫非鵬鵬的體質真的是......
但邢女士接下來的話卻讓眾人打消了疑慮。
她傷心地表示，本來孩子就已經死得不明不白了，現在連尸體都不能留個全尸，都要被人割得一塊一塊的，她這個做母親的真的接受不了。
對于邢女士的這份心情，大家都深表理解。可是不進行尸檢，就沒辦法找出鵬鵬死亡的真正原因，事情就肯定會再繼續僵持下去。
于是在多方的勸說之下，邢女士終于忍痛接受了這件事。
不久后，她和醫院共同找到一家司法鑒定機構。
鑒定機構的法醫也根據鵬鵬的死狀給出了幾個初步推斷：
第一，因為孩子的年齡太小，所以在治療過程中，可能存在著對于治療的恐懼，從而引發出神經系統、精神方面的緊張，導致相關器官出現了功能障礙。
第二，孩子突發了應激性反應，在應激情況下產生了心臟驟停。
第三，可能有異物進入了氣道里面，從而導致孩子身亡。
除此之外，針對小兒口腔科的特殊性，法醫還提出了另外一種可能出現的情況：醫生在對兒童進行口腔治療的時候，會對兒童的的頭部進行固定，而頸部又是一個非常敏感的部位，例如頸動脈竇被傷害到后，可能會引起反射性的心臟驟停，從而導致死亡。
每種死亡原因所對應的過錯責任劃分自然是不同的，最終的尸檢結果也會直接影響到法院的宣判，邢女士和醫院方都在焦急地等待著結果。
在法醫在進行了大量的分析和檢查后，謎底終于揭曉了。
2016年3月底，司法鑒定中心對于鵬鵬的死亡原因作出了最終認定：因異物阻塞氣道導致窒息而亡！
而那個異物，則是醫生在給鵬鵬進行治療時塞進嘴里的棉球。
一個小小的棉球，竟釀成了如此一個巨大的慘劇。
而事情發展到現在，真相也逐步清晰了起來。
在事發當日，鵬鵬因為恐懼補牙的疼痛，從而大哭大鬧，被醫生、護士合力按在了手術床上。但他卻一直不斷掙扎，在掙扎的過程中，把棉球誤吞入了氣道里。而醫生沒有及時發現異常，導致孩子錯過了最佳的搶救時間，從而窒息身亡。
這是一場相當嚴重的醫療事故，法院也依據尸檢結果，秉公判了醫院全責。
醫院第一時間接受了判決結果，并表示會積極地進行賠償、道歉，并做好一切的善后的工作。
事情到此為止，終于塵埃落定。
邢女士夫婦和無辜的鵬鵬看似也等到了一個公正的判決結果，可是天人永隔的傷痛是再多補償款、再誠懇的道歉也無法彌補的。
邢女士曾哭著說道，“我最后悔的是，當時兒子拉著我的手，我把他的手掰開了，這一掰就是永遠。”
“我現在每次做夢都夢不到我兒子，我就尋思，他肯定是特別恨我，覺得媽媽你為什么不救我呀？”
“是我沒有保護好他，我真的很失職。”
這位母親一直陷入在深深的自責
里，她不停地反問自己，如果當初她尊重了兒子的意愿，在兒子害怕時帶他離開，那么結果會不會就完全不一樣？
但時間不會倒流，已經發生的事情也不會再有重新選擇的機會。
只能祝愿這個不幸的家庭能早日走出悲傷。
結語
有關鵬鵬的醫療糾紛雖然已經落下帷幕，但在這個世界上的很多角落里還有著不少類似的事情沒有得到解決。
很多醫療糾紛因為無法明確受害者的真正死因而被一直擱置著，這也恰恰體現出了尸檢的重要性。
尸檢結果對于醫療事故的最終責任判定起著決定性的作用，它能快速而公正地解決絕大多數的醫療糾紛。
但是，由于社會根深蒂固的觀念、以及濃厚的親情羈絆，很多受害人家屬無法接受這種方式。
家屬們堅持想讓逝者入土為安的心情可以體諒，但尸檢很多時候又成為了還受害人公道的唯一方式。
可謂是情、法難兩全！
不知大家對于尸檢這件事情，如何看待呢？
高俊明