騷人墨客顧城曾言：“魚在盤子里想家。”移民就如同將樹的根拔地而起，現代人尚且如此，古人又何嘗不是？

那么明清時為什么會有大型的移民潮——下南洋，他們就愿意拋棄那片生長的土地嗎？當時的情形到底是怎么造成的？

移民潮的顯現

移民潮在中國古代歷史上并不算罕見，明清前有過四次大規模的移民潮，明清時期是距離近現代最近的一次。

“湖廣填四川”，從康熙乃至乾隆時期爆發了百年的移民熱潮，導致原本省內的原居民遷移到其他地方，而后居民皆是外來者。

本來之所以劃分省份是因為大多數居民都比較安分守己，雖然也有居所不斷改變的人，但那也只是少數，為什么會出現這種反常的現象？這與下南洋正有共同之處。

下南洋，某些地方也稱之為“過番”，它并不完全算壞事，經歷明清時期的社會動蕩，當時的人們內心不安定且遍地貧瘠，所以他們傾向于前去更為有發展機遇的地方。

而南洋，即東南亞等地區，那些區域的經濟流通更為快速，是經商的適宜之地，大多數人只是想去那里謀生，能夠有一處安定家貧親老的暫住之地。

之所以南洋會成為經商好地，論其原因，“絲綢之路”功不可沒，絲綢之路將航海商貿貫穿至今，牽引人們更加快速地走上經商之路。

更何況絲綢之路本就是中原人曾經踏過的路，早已經有先人前去踐行過，就意味著這條道路并不是行不通，說不定還能遇到先人相傳留下的經商之道，這正是移民潮的初期表現。

形勢所迫

這時，官方經商的道路被一刀截斷，與外界經濟流通的各種接觸方式不再被允許，此時正處于明朝末期，由此成為了壓倒駱駝的最后一根稻草。

海禁的政策不僅隔絕海盜的猖狂放蕩，也給予百姓掩耳盜鈴般的恐慌。他們無法了解海外，但并不意味著他們就不害怕，相反地，恐懼與日俱增，由此海下南洋的趨勢更加兇猛。

這下不僅在外奔波尋求生路的人熬不住，在家終日以養殖為生的居民也惶惶度日，因為恐慌是種另類的瘟疫，碰上了就無法往反方向逃離，多數沾上的又同時傳播至下一人。

下南洋的巨大浪潮，一時波濤洶涌。明令禁止便暗著來。

“緣海之人往往私下諸番，貿易香貨，因誘蠻夷為盜。”這樣斬釘截鐵不允許別人商討的境地，對海岸邊緣的人民極為不友好。

沿海的漁民依海而生，最懼怕的并不是所謂的海賊，即使碰見還有逃生機會。

這些民眾最懼怕的是將他們生存的手段徹底扼殺，所以他們只能逃亡能夠允許他們繼續施展生存技能的地方，即為下南洋，這部分群眾也是占據移民潮的極大分子。

而這些逃亡海外的人卻是在當時被定為叛逃者，那就跟“棄絕王化”的行為沒有什么區別，如果再次回到國內，將會受到嚴重的處置。

所以下南洋的人索性就不回到中國，既然回來必定會受到裁決，還不如留在那還能夠拼搏求得一條財路，才有了那么多移民者前往移民地而不返回故鄉的情景。

等到1893年，國內人流量流失過重，不得不廢棄原來所下的禁令。

移民者不沿路返回有另外一種可能，偷渡者在明令禁止的暗地里偷摸出海，所耗費的精力應當是十分巨大，整個過程可謂是提心吊膽也不敢有回頭路。

本著拼死一搏的想法，乘上揚起的帆船踏著浪花，冒著隨時翻船被搜查的風險，也就不敢冒險再度回到九死一生的境地。

無法在國內尋求生路的民眾

再者，國內局勢又蕩漾不定，清朝末期，清朝正遭受著無法承重的外國入侵，不僅官方如此，平民百姓更是受辱，政策落實后皆是民眾遭罪。

朝代的落魄接近于滅亡更讓人們感到絕望，本為安分守己的平民百姓只有在當生存受到威脅時，才會去另尋他路。

外敵侵略、國內朝政的毀滅與頻繁發生的自然災害，本該被安撫的百姓沒有得到慰藉，整日居無定所又食不飽腹，已經除了下南洋這一個看似還能得以喘息的選擇。

由于各種不平等的條約被簽訂，海外侵略者反而成為雇傭者，他們并不介意多出這么多的廉價勞動力。

所以事實上有一部分的中國人并不是主動性地下南洋，僅僅可能是因為雇傭與被雇傭的關系。

大量的販賣勞動力，底層的勞動者苦不堪言，由此后續引發一系列的工人反抗運動，直到1912年這個問題才得到一個解決方案。

同時主動下南洋的勞動者或經商貿易的人也并不在少數，順其形勢求其生存之道，大多數都是大時代下的求生者，被命運推搡無奈行進。

而漂洋過海實際上也給他們鍍了層金，國內的居民對海外的人還是十分好奇且畏懼的，那些能夠前去的人也是帶著家人的希望與使命，希求能夠博得一線飛黃騰達的機遇。

不管愿與不愿，即使下南洋帶去大量的人流量，但經濟發展也是突兀地得到一個空前發展。

二十世紀初，東南亞等地區得到大量的扶持，各種行業都飛速發展，勞動力也大量涌入。

一直到世界第二次大戰后，事態趨于平穩，中國運勢也得到恢復，這場數量龐大的“下南洋”移民潮才得以延續下去。

雖然仍存在著大量的移民者已經定居移民地，導致如今存在一種“無論世界各地都存在著華人”的奇異現象。

不可否認的是，這些海外華僑無論是否常駐中國，只要內心向往著中國，那就都是中國人。

小結

影響著古代人民“下南洋”的移民潮，可以說是經濟占據極大的因素，下南洋的行徑體現著經濟發達地區的遷移。

沒有毫無理由的重大轉變，只有大趨勢下的必然。中國古代的居民會選擇漂洋過海，不過是在原本的居住地無法繼續謀求生存，或是利益極低所導致。

經濟落后的民眾向往前去經濟發達的地區，這正是某種經濟規律的體現與調整，唯一的不變性是螺旋式的上升趨勢。