科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
多災多難的2020年終于翻過去了，開啟了或許會好起來的2021年。前段時間，期待中的新冠疫苗走進了人們的視線，就算你還沒有接種，但你也應該多多少少聽說周邊已經有人接種了。我這里前天也開始接種了，而且是免費的。于是我報了名，然而，人山人海的隊
多災多難的2020年終于翻過去了，開啟了或許會好起來的2021年。
前段時間，期待中的新冠疫苗走進了人們的視線，就算你還沒有接種，但你也應該多多少少聽說周邊已經有人接種了。
我這里前天也開始接種了，而且是免費的。
于是我報了名，然而，人山人海的隊伍著實把我嚇著了，排了半個小時隊后，我果斷的把這個機會讓給了其他人。
我想，他們可能更加需要疫苗吧，其實我是沒所謂的，中國已經夠安全了，打和不打疫苗影響并不大。
不過，看到美國疫情高潮不斷，民眾接種疫苗意愿普遍偏低，再對比咱中國的接種熱情和疫情防控，真的是完全兩個天地。
美國輝瑞疫苗出來后，一方面是輝瑞對其有效性的大肆宣傳，政治家和專家們的大勢作秀鼓勵接種疫苗，另一方面卻是負面新聞不斷，各種副作用凸顯，民眾對疫苗持懷疑態度。
那么，民眾的懷疑有根據嗎？我們來看看美國的疫苗到底是怎么回事：
mRNA疫苗
美國輝瑞和Moderna公司開發的新冠疫苗都是mRNA疫苗，而mRNA疫苗是一項新的技術，用在人類疫苗上還是頭一次。
mRNA又叫信使RNA或者信使核糖核酸，是細胞核內的DNA的一條鏈作為模板轉錄出來，攜帶了部分遺傳信息并指導蛋白質合成的一類單鏈核糖核酸。
在1990年代，科學家就用體外轉錄的mRNA注射到小白鼠體內，發現這些mRNA具有一定活性并能夠正常指導合成蛋白質，進而誘導免疫反應，這就是mRNA疫苗的雛形。
mRNA比之前的疫苗具有很多優勢，其中最大的好處就是生產便捷，傳統的滅活疫苗需要培養大量病毒毒株，然后經過滅活或減毒處理等，量產和速度都會受到限制，而mRNA疫苗可以通過現代先進的體外轉錄技術，快速廉價的生產。
但如此理想的mRNA技術在疫苗應用上并不順利，比如mRNA進入體內并不穩定，容易受到RNA切割酶的攻擊，被切成脆片而失效，另外藥物的遞送也存在問題。
近些年來，mRNA的主要技術問題取得很大突破，相關問題都得到很好的解決方案，因此，在新冠疫情來襲時，mRNA疫苗終于被首次派上了用場，優勢也體現得非常明顯。
傳統疫苗一般要5-6個月的生產周期，而mRNA疫苗理論上可以在40天左右就能完成樣品的生產制備。
今年1月11日，中國向全世界公布了新冠病毒的RNA全序列后，1月13日美國Moderna公司就宣布開始研發新冠mRNA疫苗，到2月24日，被稱為mRNA-1273的新冠疫苗就已經開始臨床一期試驗了——可見其速度之迅速。
mRNA的安全性
不過，既然是首次，那么被人質疑也是可以理解的，畢竟第一次難免讓人覺得自己也是那個“小白鼠”。
就連中國疾控中心主任高福都公開表示，“這次美國輝瑞公司生產的mRNA新冠疫苗，是人類歷史上第一次給健康人接種，雖然沒證據可以證明存在副作用，但是也無法排除副作用。”
正是由于第一次的不確定性，美國各界名人，比如新冠疫情的權威專家福奇、下一屆總統拜登等，都急忙出來為輝瑞疫苗站臺，消除民眾的恐慌情緒。
但名人們的這些做法，本身也表明了輝瑞疫苗的底氣不足，而且也沒有達到緩解民眾質疑的目的，到目前為止，調查顯示愿意接種疫苗的美國民眾大約為2/3。
其實，之前關于輝瑞疫苗的負面新聞已經很多了，跟其他疫苗比起來，這款mRNA的副作用似乎確實要嚴重不少。
面癱、39-40℃的嚴重高燒，雖然預期2%的小概率，但乘以12月底預期接種的3500萬人，結果是70萬的嚴重副作用。除了這些嚴重副作用外，還有9.7%的疲勞，8.9%的肌肉疼痛，5.2%的關節痛，4.5%的頭痛等等。
當然，由于疫苗研發時間短，還有很多的不確定因素，而美國疫情太嚴重，政府不得不強力推出疫苗，這更讓這種安全不確定蒙上了一層陰影。
mRNA疫苗安全性偏低？
mRNA疫苗的內核是一段人工合成的mRNA，是真正起作用的部分，外殼是一層脂質納米顆粒，一種微小的脂肪氣泡，用于保證將mRNA運送到人體細胞中去。
通過一些實驗表明，脂質納米顆粒注射到動物的肌肉中會產生炎癥介質，進而引發疼痛、腫脹、發燒等癥狀，而mRNA容易對患有自身免疫性疾病的人產生嚴重負面影響。
不過除此之外，甚至有專家認為，mRNA疫苗比其他疫苗更安全，因為mRNA是成分可控的，而滅活疫苗雖然被滅活，但卻含有病毒的全套物質，因此具有更多的不確定風險。
事實上，任何疫苗都是有一定概率產生副作用的，就像我們經常說的“是藥三分毒”。而且目前還不能確定到底哪個疫苗副作用更大，中國生產的疫苗也同樣存在副作用，只不過采用滅活疫苗等比較成熟的技術，多少能讓人心安一點。
可是重點在于，不管是哪一種疫苗，副作用比起新冠疫情的巨大傷亡而言，根本算不了什么。
接種意愿對比
目前，各種的疫苗都已經開始接種了，然而，各國民眾的接種意愿真是讓人大跌眼鏡。
似乎美國2/3的民眾有接種疫苗的意愿已經算是比較高的了，看下圖：
這是世界經濟論壇一項最新調查，該調查覆蓋了全球15個主要經濟體，這15個國家中只有中國的疫情防控做的比較好，而且民眾接種疫苗意愿最高，為80%。
美國疫情最嚴重，接種疫苗意愿比例為69%，排在中間的第8名。
而接種疫苗意愿最低的法國排在第15名，竟然只有40%的人愿意接種疫苗。而據新聞報道，法國在一個多月前，還有53%的人愿意接種疫苗，而且這一比例目前似乎仍在繼續下滑，民眾最大的擔憂就是疫苗不安全。
除此之外，俄羅斯有接種意愿的比例為43%，南非為53%，日本為60%，意大利和西班牙均為62%……如此全面偏低的接種意愿說明，這鍋不能完全讓mRNA疫苗來背，這背后還有更多的原因。
“反疫苗”運動
西方國家的“反疫苗”運動或許是背后的重要原因之一，因為“反疫苗”運動鼓吹疫苗有毒，有副作用，引發自閉癥等，并且在歐美人群中極具市場。這些人不只是對新冠疫苗，而是對所有疫苗都具有恐懼癥。
1998年，英國的腸道病學家安德魯在《柳葉刀》上發表了一篇醫學論文，《關于發現MMR疫苗引起腸內發炎而導致自閉癥》，其中，“12名接種兒童，8個出現自閉癥表現”的驚悚數據成了“反疫苗”運動的導火索。
MMR疫苗是指麻疹、腮腺炎、風疹三聯疫苗，事實上，這篇論文的結論完全是錯誤的，而且數據也是斷章取義的，但是，這個謠言卻已經無法撲滅，“反疫苗”運動如火如荼的開展起來。
安德魯后來因為此事被趕出醫學界，但卻得到民眾的同情，并一躍成為“反疫苗”運動的明星人物，據一些報道稱，安德魯在“反疫苗”中大賺了一筆。
反疫苗運動的社會基礎
不過，“反疫苗”運動這么有市場，也是有其原因的，不能只怪民眾不懂科學，沒有常識，至少還有一個很重要的原因，就是民眾對政府的不信任。
以美國為例，奇葩的特朗普當時能選上總統，一個很重要的原因就是民眾已經對政治家厭惡透頂了，政治家們在選舉時和選舉后完全是兩回事，而近些年民眾的生活水平開始下降，進一步加強了這種厭惡，希拉里自然就背了這個政治家的鍋。
結果，特朗普被選上后，做得反而還不如之前的政治家們，把美國攪得雞飛狗跳，甚至特朗普也曾經跟著“反疫苗”運動者一起反對疫苗，把專家福奇撇在一邊。于是，通過各種作秀，特朗普成功的集極端信任和極端不信任于一身。
其實，在民眾眼中，政治家和資本家是勾結在一起的，用我們政治課本上的話說，“資本主義國家是資本家進行統治的工具”，不信任政治家和不信任資本家根本就是一回事。
這次新冠疫情中，民眾甚至懷疑新冠病毒是資本家（比爾蓋茨）制造出來，然后他又制造疫苗來賺老百姓手中的錢，甚至這些疫苗被說成用于操縱民眾的生化武器。
說實在的，這些陰謀論的質疑真是讓我長見識了，完全就是科幻嘛！
但是美國人民就是如此科幻，究其原因，我認為主要還是在于美國政府。你認為呢？
#中國新冠病毒疫苗上市# #你接種新冠疫苗了嗎# #我來科普#
劉俊東