科技改變生活 · 科技引領未來
到底是?買車位?還是?租車位?,普通家庭經常糾結這?個問題,因為車位的價格比較高,買車位的錢,基本上夠買一輛車的了,對于普通家庭來說是一個大項開支,所以不得不仔細考慮。作為銀行的理財師,我就先帶大家單從財務角度來對比兩者,哪種更劃算。先說結
到底是?買車位?還是?租車位?,普通家庭經常糾結這?個問題,因為車位的價格比較高,買車位的錢,基本上夠買一輛車的了,對于普通家庭來說是一個大項開支,所以不得不仔細考慮。
作為銀行的理財師,我就先帶大家單從財務角度來對比兩者,哪種更劃算。
先說結論,租車位比買車位劃算。
為什么會有這種結論?我們一起來計算一下
首先我們把問題轉變為,在銀行存入10萬,專門用于每年租車位使用,第一年取4000,以后租金按一定比例增長,看多少年能把存入的錢取完。
如果在20年內就把錢取完了,那么就選擇一次性付10萬購買車位,如果20年還沒取完,那就選擇每年租車位。
假設條件
通過年金計算器,我們計算得出,28.5年可以將“車位租賃基金”全部用完,所以租車位劃算。
其實這很好理解,10萬塊錢,用于每年租車位,可以租28年,但一次性買車位,只能用20年,20年后是否能繼續使用,不確定,也不受法律保護。
以上僅是從財務角度考慮。
而現實中,隨著經濟快速發展,機動車保有量增加,黃金地段或入住率高的小區,這些地方的車位就會變成大家爭搶的資源。
為了解決下班回家的“停車難”的煩惱,買一個車位來“一勞永逸”也算是比較好的一個選擇。
我覺得,車位的使用價值非常低,一個車位動輒十幾萬,甚至幾十萬,最后就停一輛車,有時車位的價格比汽車的價格還高,對于普通家庭而言,是一個極其糟糕的消費品。
對于入住率低或者停車管理不嚴的小區,很多人不會去選擇買車位,而是將省下來的錢,多買幾平米的房子,很多城市周邊的小區,車位銷售率都不高,也是這個原因。
所以對于大家而言,到底選擇租車位,經濟劃算,還是買車位,“一勞永逸”,除了從財務角度分析,還需要考慮自己的居住環境和自身的經濟情況。
金夕遠