子女繼承父母房產(chǎn)最新政策（父母房子不用再爭(zhēng)了）

隨著時(shí)代的發(fā)展，各種新情況越來(lái)越多，以至于《繼承法》已經(jīng)無(wú)法完全解決房產(chǎn)繼承的各種問(wèn)題。而隨著《民法典》的出臺(tái)，其中針對(duì)房產(chǎn)繼承類(lèi)問(wèn)題給出了新的規(guī)定，換而言之，以后父母的房子不用再爭(zhēng)了，一律按新規(guī)定處理。

子女繼承父母房產(chǎn)最新政策

第一：首次引入“代位繼承”

引入“代位繼承”，其實(shí)就是擴(kuò)大法定繼承范圍，在第一、第二順位繼承人去世的情況下，作為侄子、侄女、外甥、外甥女可享有法定繼承權(quán)。為什么要這樣做呢？根本上還是為了解決老人晚年生活的問(wèn)題。現(xiàn)在很多老人都獨(dú)居在家，自己的孩子都在其他城市工作生活，在這種情況下，很多老人都受自己老家的親戚照顧，一般都是老人的兄弟姐妹或者他的侄子侄女。而在過(guò)去只有老人的兄弟姐妹是法定繼承人，現(xiàn)在老人的兄弟姐妹去世的時(shí)候，他們的孩子也享有繼承權(quán)。這樣做的好處很明顯，那就是老人的侄子侄女照顧老人也有機(jī)會(huì)獲得回報(bào)，這樣對(duì)老人來(lái)說(shuō)是好事情。

第二：以后以最后遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑不再優(yōu)先

老人在人生的最后解決，可能會(huì)根據(jù)自己孩子的表現(xiàn)更改遺囑，也就是遺囑可能不止一份，甚至?xí)卸喾葸z囑。而過(guò)去并不是以最后的遺囑為主，如果之前老人立的遺囑已經(jīng)公證的話，那就以公證遺囑優(yōu)先。很明顯，這種規(guī)定并不合理，畢竟很多時(shí)候，老人最后的遺囑才代表老人最后的心愿，所以只以公證遺囑為準(zhǔn)是不合理的。而現(xiàn)在根據(jù)《民法典》規(guī)定，以后以最后遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑不再優(yōu)先，這個(gè)規(guī)定很大程度上維護(hù)了老人生前最后意愿。

第三：第一順位的法定繼承人平等分割財(cái)產(chǎn)

在現(xiàn)實(shí)生活中，我國(guó)的老人并沒(méi)有立遺囑的習(xí)慣，很多時(shí)候老人都是喜歡口頭立遺囑。而有的時(shí)候老人走得突然，就出現(xiàn)了沒(méi)有遺囑的情況。如果沒(méi)有遺囑，那么按照公平公正原則，老人名下的財(cái)產(chǎn)實(shí)行等分，平均分給第一順位的法定繼承人。當(dāng)然，如果遇到特殊情況，比如一些子女身體不好或者家庭條件特別不好，那么就可以在其他繼承人同意的情況下多分一部分財(cái)產(chǎn)。

第四：首次增設(shè)“遺囑信托”

增設(shè)“遺囑信托”在我國(guó)也是首次，這具有非常重要的意義，隨著我國(guó)居民越來(lái)越富有，財(cái)產(chǎn)繼承就越來(lái)越重要。特別是那些比較富有的家庭，孩子一般比較敗家，很多父母都擔(dān)心自己去世后孩子會(huì)敗光家產(chǎn)。在這種情況下，父母就可以委托第三方先管理名下財(cái)產(chǎn)，這個(gè)第三方機(jī)構(gòu)可以是理財(cái)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，同時(shí)也可以是個(gè)人。通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)管理財(cái)產(chǎn)，然后定時(shí)將一定的財(cái)富交予子女，這樣就可以有效解決了父母?jìng)儞?dān)心的問(wèn)題，同時(shí)也解決了繼承糾紛的問(wèn)題。

總結(jié)：可以看出，隨著新規(guī)定實(shí)施，這些年關(guān)于房產(chǎn)繼承的很多問(wèn)題都迎刃而解，父母?jìng)兯鶕?dān)心的問(wèn)題也基本上能夠解決。父母?jìng)儼残牡貙⒆约旱呢?cái)富交給自己的孩子，孩子們則不會(huì)像過(guò)去那樣爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去。