紅船上13個(gè)人都是誰(shuí)（參加南湖一大會(huì)議的人員名單）

101年的風(fēng)雨兼程，歷盡艱辛，洗盡鉛塵。中國(guó)共產(chǎn)黨，這個(gè)最初才50多人的羸弱政黨，正勃發(fā)于中華崩亂之時(shí)。

上世紀(jì)20年代的中華大地，山河破碎、列強(qiáng)橫行、民不聊生。有這樣一批人，選擇了一條為中華民族崛起的荊棘之路，他們匯聚上海，問(wèn)道南湖，在一葉扁舟之上，燃起了中國(guó)革命的點(diǎn)點(diǎn)星光，從此，國(guó)際歌從這里輕輕地唱響，豪情從這里開(kāi)始崢嶸。

今天，在101年的建黨之日即將到來(lái)之際，我不禁又一次想起了南湖邊上訴說(shuō)著歷史變遷、見(jiàn)證著大地嬗變的那一葉扁舟；想起了當(dāng)年扁舟上那群意氣風(fēng)發(fā)、心懷天下的青年們是怎樣的熱血激昂、心頭逐浪。

突然，一個(gè)念頭、疑惑從心中涌起，當(dāng)年那葉偏舟上，一大的那13位代表都從上海轉(zhuǎn)移到了嘉興南湖嗎？他們都在南湖游船上參加完了一大的余下會(huì)議嗎？那個(gè)帶著新婚妻子來(lái)開(kāi)會(huì)的廣東陳公博來(lái)了嗎？共產(chǎn)國(guó)際的兩位代表馬林等也來(lái)了嗎？

真是，“一疑萬(wàn)念生”，這些設(shè)疑讓我不斷地拷問(wèn)這一歷史關(guān)頭時(shí)的風(fēng)風(fēng)雨雨。干脆，就讓我?guī)?lái)這些疑問(wèn)，將時(shí)光定格在1921年7月那一場(chǎng)風(fēng)雨煙波中吧。

上海初聲

五四運(yùn)動(dòng)后，新文化開(kāi)始砸響沉睡的大地，古老的中國(guó)，猶如鳳凰涅槃般的重生，人心開(kāi)始覺(jué)醒，新思想也開(kāi)始在肆意萌發(fā)，有識(shí)之士開(kāi)始帶著一種歷史自覺(jué)般的責(zé)任，探索救國(guó)救民之路。

于是，各種思潮與主義在這里交匯、揚(yáng)抑，如行會(huì)社會(huì)主義、實(shí)用主義、互助論、三民主義、無(wú)政府主義、地方自治論等等。

這其中，就有這樣一批人，在開(kāi)始關(guān)注、研究及傳播馬克思主義。如李大釗、陳獨(dú)秀、李漢俊、李達(dá)、邵力子、沈玄廬、陳望道等人。正是因?yàn)樗麄儗?duì)馬克思主義的弘揚(yáng)與傳播，才使得馬克思主義在華夏大地上開(kāi)始落地生根，在各地誕生了最早的共產(chǎn)主義小組，并最終催生了李大釗、陳獨(dú)秀他們南北兩地“相約建黨”的思想主張。

于是，在那舉世皆濁的歷史暗河里，那一束亮光終于來(lái)了。

1921年7月23日，上海法租界望志路106號(hào)，來(lái)了11位不同尋常的客人。他們就是接到“千里傳鴻書(shū)”后，紛至沓來(lái)的中共一大代表們。其中有來(lái)自湖南的毛澤東、何叔衡；湖北的董必武、陳潭秋；北京的張國(guó)燾、劉仁靜；山東王盡美、鄧恩銘；廣東的陳公博、包惠僧；留日的周佛海。如果再加上在此迎接的東道主上海的李漢俊、李達(dá)，即中國(guó)共產(chǎn)黨第一次創(chuàng)黨會(huì)議的代表為13人。

只是可惜的是，陳獨(dú)秀、李大釗兩位首倡創(chuàng)黨的領(lǐng)袖卻因各自的原因未能前往。當(dāng)時(shí)身在廣州的陳獨(dú)秀正在為修建校舍爭(zhēng)取一筆款子。他對(duì)好友包惠僧說(shuō)，他一走款子就不好辦了。于是，他安排包惠僧與會(huì)辦報(bào)紙的陳公博，作為廣州共產(chǎn)主義小組的代表一起出席一大。

碰巧的是，人在北京的李大釗也分身乏術(shù)。當(dāng)時(shí)，他正主持北京八所高校“索薪委員會(huì)”的工作，整天忙著開(kāi)會(huì)，也不能出席一大。

雖然兩位領(lǐng)袖沒(méi)有參加，但共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的代表非同小可，他們是38歲的荷蘭人馬林，23歲的共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局書(shū)記處派來(lái)的代表，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)指導(dǎo)中國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的俄國(guó)人尼克爾斯基。

與前任共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基相比，馬林的來(lái)頭可大了，他是由列寧親自推薦作為共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)代表的。

列寧在推薦書(shū)上這樣寫(xiě)道：“斯內(nèi)夫利特（即馬林）作為共產(chǎn)國(guó)際代表去中國(guó)，他的任務(wù)是查明是否需要在那里建立共產(chǎn)國(guó)際的辦事機(jī)構(gòu)。同時(shí)，責(zé)成他與中國(guó)、日本、朝鮮、東印度、印度支那和菲律賓建立聯(lián)系，并報(bào)告他們的社會(huì)政治情況。”

于是，受此大任的馬林，1921年4月從莫斯科動(dòng)身來(lái)華，但直到6月3號(hào)才抵達(dá)上海。據(jù)作家葉永烈考證，馬林從莫斯科出發(fā)后，先去意大利處理了一些雜事，然后又繞道斯里蘭卡、新加坡、香港，最后才到上海。

正是因?yàn)樗男谐贪才牛攀沟弥袊?guó)共產(chǎn)黨的建黨時(shí)間定格在了7月，這個(gè)炎熱的夏天。也正是因?yàn)榻h的成員有馬林這位在西方世界掛了號(hào)的共產(chǎn)國(guó)際代表，才使得建黨會(huì)議沒(méi)有召開(kāi)幾天便遭到了租界警方的監(jiān)視。

會(huì)議地點(diǎn)一開(kāi)始的規(guī)劃本來(lái)是這樣的，一切以安全計(jì)，“打一槍換一個(gè)地方”，即在不同的地點(diǎn)開(kāi)會(huì)，但奇怪的是會(huì)議開(kāi)始以后，卻沒(méi)有按事前的規(guī)劃，也許是苦于合適場(chǎng)地難尋，結(jié)果直到7月30號(hào)前的幾天會(huì)議都在李漢俊的家，即法租界望志路106號(hào)一幢二層小樓里進(jìn)行。

“一大”會(huì)議的主要議程是起草黨的綱領(lǐng)和工作計(jì)劃。

在這兩項(xiàng)進(jìn)行討論時(shí)，會(huì)議代表還是產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論的。如李漢俊和劉仁靜兩人意見(jiàn)就截然不同。李漢俊認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨目前的主要任務(wù)是研究馬克思主義理論，支持孫中山革命，加入議會(huì)參與競(jìng)選。

而劉仁靜則認(rèn)為，歐洲的議會(huì)道路在中國(guó)走不通，中國(guó)共產(chǎn)黨也不應(yīng)該成為一個(gè)馬克思主義的研究團(tuán)體。中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該武裝暴動(dòng)，奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

很顯然，他倆的分歧一個(gè)向左，一個(gè)向右，一個(gè)只認(rèn)為共產(chǎn)黨只能是搞研究，作宣傳；一個(gè)卻認(rèn)為要武裝暴動(dòng)，像蘇俄一樣建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。

當(dāng)然在前幾天的會(huì)議上，還有一個(gè)問(wèn)題引起了廣泛的爭(zhēng)議，那就是共產(chǎn)黨員可不可以在現(xiàn)政府中做官。有人說(shuō)可以，如陳公博；有人說(shuō)不可，他們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，黨員怎么在資產(chǎn)階級(jí)政府里當(dāng)官呢？雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，最后大家商定的結(jié)論是：共產(chǎn)黨員不能在資產(chǎn)階級(jí)政府里做部長(zhǎng)、省長(zhǎng)以上一類(lèi)的大官。

有意思的是，時(shí)年28歲的毛澤東，他的年歲剛好是13位代表的平均年齡。他本來(lái)是滿(mǎn)腔熱情來(lái)到上海，但等到他報(bào)到，卻發(fā)現(xiàn)自己敬仰的導(dǎo)師陳獨(dú)秀和李大釗都沒(méi)有到會(huì)后，一時(shí)間心情十分郁悶。

“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”南湖

會(huì)議爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，總的來(lái)說(shuō)在7月30日前也取得了一定的成果，會(huì)議一共召開(kāi)了6次，代表們就“一大”會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行了多次討論，如修改與討論了黨的綱領(lǐng)、工作任務(wù)等。就在會(huì)議即將收官之時(shí)，一場(chǎng)意外突如其來(lái)的。

7月30日晚上8點(diǎn)多，第6次會(huì)議正在召開(kāi)之際，一個(gè)穿著灰布長(zhǎng)衫的陌生人，即法租界的警探程子卿突然闖入望志路106號(hào)。他鬼頭鬼腦地往房間里四下張望，然后便找借口匆匆離開(kāi)了。

見(jiàn)此情景，經(jīng)驗(yàn)老到的共產(chǎn)國(guó)際代表馬林當(dāng)即斷定，此人來(lái)者不善，肯定是警局的密探。于是在他的要求下，會(huì)議立即中止，大家迅速撤離。

果然不出馬林所料，代表們撤離后不久，法租界巡捕房的警探們就突襲了李漢俊家。警探在李漢俊家翻箱倒柜地搜查起來(lái)，所幸，在李漢俊機(jī)智的應(yīng)對(duì)之下，總算沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何可疑的線(xiàn)索，警探們只得一無(wú)所獲后便離開(kāi)了李漢俊家。

很顯然，會(huì)議已經(jīng)不能在李漢俊家中繼續(xù)召開(kāi)了。那接下來(lái)的收官會(huì)議應(yīng)該在哪里召開(kāi)呢？大家一時(shí)議論紛紛。最后大家一致認(rèn)為應(yīng)該離開(kāi)上海。但離開(kāi)上海去哪里開(kāi)呢？有人說(shuō)去杭州西湖，但馬上有人反對(duì)，認(rèn)為那里人多不太合適。

最后，李達(dá)的妻子王會(huì)悟，見(jiàn)大家一籌莫展，便說(shuō)了一聲，要不干脆去她的家鄉(xiāng)浙江嘉興南湖。嘉興距離上海只有杭州一半路程，而南湖離火車(chē)站又很近，湖上有游船可租用。到時(shí)租一條船在湖上開(kāi)會(huì)，既安全又方便。

王會(huì)悟的話(huà)音一落，大家頓時(shí)一掃愁眉，一致同意前往嘉興南湖繼續(xù)開(kāi)會(huì)。

于是，一番準(zhǔn)備后，在8月3日的清晨7點(diǎn)35分，代表們坐上了一列從上海北站開(kāi)往嘉興的火車(chē)，開(kāi)始“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”南湖。

好了，在前文我作了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的鋪墊后，我們現(xiàn)在回到文章的主題，即這次我要深入探討的關(guān)鍵點(diǎn)，即在接下來(lái)的嘉興南湖游船上，13位中共代表，加上2位共產(chǎn)國(guó)際代表，都參加了南湖游船上的會(huì)議嗎？他們中到底有誰(shuí)沒(méi)有參加南湖會(huì)議呢？如果細(xì)究清楚了這個(gè)問(wèn)題，不妨還可以解開(kāi)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，一些黨史專(zhuān)家及黨史愛(ài)好者心中的疙瘩，即他們一直在執(zhí)著追問(wèn)中共一大代表到底是13人還是12人的問(wèn)題。

那接下來(lái)，我就逐一分析他們15人中是否都參加了南湖會(huì)議。

首先說(shuō)說(shuō)兩位共產(chǎn)國(guó)際代表馬林、尼克爾斯基。

由于法租界警察主要來(lái)查的就是馬林，自然馬林在這節(jié)骨眼上，不能再參加接下來(lái)的會(huì)議。這里有一份資料，以佐證西方國(guó)家對(duì)馬林行蹤的追查。1920年12月10日，英國(guó)駐華公使艾斯敦致函荷蘭駐華公使歐登科，就馬林此行的使命與如何阻止作了通報(bào)：

“茲接我政府電，謂某名為H·斯內(nèi)夫利特者約（即馬林，作者注）為荷蘭人，確已負(fù)有荷屬東印度（注：即印度尼西亞）進(jìn)行直接的布爾什維克宣傳的使命赴遠(yuǎn)東。電報(bào)命令我設(shè)法在他向英國(guó)駐華公使申請(qǐng)護(hù)照的簽證時(shí)，阻止他得到簽證。”第二天，歐氏回電：“幾個(gè)星期前，我收到海牙外交部的一封電報(bào)，內(nèi)稱(chēng)斯內(nèi)夫利特接受莫斯科第三國(guó)際派遣去東方完成宣傳使命，電報(bào)指示我提請(qǐng)中國(guó)政府注意。我已照辦并補(bǔ)充說(shuō)，如果當(dāng)局認(rèn)為拒絕斯內(nèi)夫利特在中國(guó)登陸是可行的，我將不會(huì)反對(duì)他們這樣做。”

雖然馬林沒(méi)有參加接下來(lái)的會(huì)議，但一大會(huì)議的內(nèi)容主要是他主持參與制定的，到這時(shí)會(huì)議內(nèi)容經(jīng)過(guò)幾次會(huì)議，已經(jīng)確定得差不多，所以這時(shí)他不參加會(huì)議，已是問(wèn)題不大。

可見(jiàn)，馬林對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立是做出過(guò)貢獻(xiàn)的，在這里值得一提的是，這次一大會(huì)議代表們的路費(fèi)，也都是由馬林從共產(chǎn)國(guó)際帶來(lái)的，每位代表100元路費(fèi)。

那13位代表都參加了接下來(lái)的會(huì)議嗎？答案是顯而易見(jiàn)的。有人沒(méi)有參加。

由于前一天法國(guó)警探突襲了李漢俊的家，為了防范起見(jiàn)，擔(dān)心警探再來(lái)他家，如果此時(shí)他又不在，這樣反而會(huì)增添警探的疑問(wèn)，于是大家決定李漢俊留在上海，以應(yīng)對(duì)警探，故而他沒(méi)有參加南湖上的會(huì)議。

陳公博這時(shí)的思想已經(jīng)變得十分動(dòng)搖。他本是一個(gè)世家子弟，他的父親陳致美曾擔(dān)任過(guò)廣西提督。參加一大之時(shí)，他正在南方政府中擔(dān)任“宣傳員養(yǎng)成所”所長(zhǎng)。所以在一大討論中，他支持共產(chǎn)黨人可以在政府中做官。他對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)識(shí)非常膚淺，對(duì)自己要信仰什么主義也沒(méi)有定型。“一大”上代表之間的正常討論，被他當(dāng)作庸俗的互相傾軋，當(dāng)時(shí)他就“起了伺機(jī)而退的心事”。

加之法租界的警探襲擾，也讓他心不在焉。再又碰巧的是，他從李漢俊家回到大東旅社（他沒(méi)有住在李達(dá)他們安排好的博文女校）后，正好趕上隔壁發(fā)生謀殺案。于是在兩次驚嚇后，陳公博連招呼都沒(méi)打，就帶著新婚妻子到杭州去了，根本沒(méi)參加南湖開(kāi)會(huì)。

到這里，我們知道了兩位國(guó)際代表，李漢俊，陳公博，四人沒(méi)有參加南湖會(huì)議，那是不是其他人都參加了南湖游船上的會(huì)議嗎？講清這個(gè)問(wèn)題，我們先談一談最有爭(zhēng)議的何叔衡。

何叔衡與一大

在我們的印象中，一大代表中董必武的年齡似乎最大，其實(shí)不然，他參加一大時(shí)才35歲，一大代表中年齡最大的則是何叔衡，他時(shí)年已經(jīng)45歲，是一位清末秀才，思想進(jìn)步，與毛澤東、蔡和森等人志同道合，開(kāi)展革命活動(dòng)。1920年冬，何叔衡與毛澤東共同發(fā)起成立了湖南的共產(chǎn)黨早期組織。

正因?yàn)樗乃枷肱c行為，他被選上了一大代表。然而，今天，卻有人不斷地給他制造錯(cuò)案，說(shuō)他沒(méi)有參加一大，為了給大家講清何叔衡，我們一起看看制造錯(cuò)案的依據(jù)。

一是根據(jù)1929年身在莫斯科學(xué)習(xí)的何叔衡寫(xiě)給董必武的信，他在詢(xún)問(wèn)“一大”開(kāi)會(huì)的情況，董必武向他描述了南湖紅船上的情景，據(jù)此推測(cè)他當(dāng)時(shí)似乎不在紅船上。

二是根據(jù)“一大”代表張國(guó)燾撰寫(xiě)的《我的回憶》一書(shū)的回憶：“湖南代表是毛澤東與何叔衡……在大會(huì)召開(kāi)之前，幾位主要代表還會(huì)商過(guò)代表的資格問(wèn)題；結(jié)果認(rèn)為何叔衡既不懂馬克思主義，又無(wú)工作表現(xiàn)，不應(yīng)出席大會(huì)……”

三是根據(jù)“一大”代表劉仁靜在1979年接受采訪(fǎng)時(shí)的回憶：“湖南兩個(gè)人，即毛澤東、何叔衡。何叔衡有沒(méi)有參加完會(huì)議，我記不清了。我那時(shí)年紀(jì)小，有的事我不知道。”

于是，一些黨史專(zhuān)家及黨史愛(ài)好者就據(jù)此三點(diǎn)推斷何叔衡并沒(méi)有參加一大。其實(shí)這是片面，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

張國(guó)燾所說(shuō)的“代表的資格問(wèn)題”，根本是瞎說(shuō)，原因一是當(dāng)時(shí)全國(guó)本來(lái)就沒(méi)有多少共產(chǎn)黨員，一共才50多人，二是原本就沒(méi)有代表資格審查制度，只有各地選派兩位代表，這只是張國(guó)燾的偏見(jiàn)。

置于劉仁靜所說(shuō)的不知道，記不清，那也是真實(shí)，一是他年齡最小只有19歲，二來(lái)時(shí)間跨度半個(gè)世紀(jì)，記憶里的歷史他不知道的，當(dāng)然不好亂說(shuō)，但最起碼他說(shuō)了一個(gè)事實(shí)，何叔衡是一大代表，只是記不清他有沒(méi)有參加。

而恰恰是董必武自己在1929年寫(xiě)給董必武的信，詢(xún)問(wèn)南湖會(huì)議的具體情況，應(yīng)證了何叔衡百分之百參加了一大會(huì)議。他為什么要詢(xún)問(wèn)南湖會(huì)議的具體情況呢，因?yàn)樗拇_沒(méi)有參加南湖游船上的會(huì)議。

一個(gè)參加了一大上海的會(huì)議，沒(méi)有參加接下來(lái)南湖的會(huì)議，這才是何叔衡這個(gè)親歷者的遺憾，所以他在當(dāng)時(shí)革命稍有起色，在莫斯科學(xué)習(xí)之際，向同為一大親歷者的董必武寫(xiě)信打聽(tīng)南湖會(huì)議的具體情況，以填補(bǔ)內(nèi)心的遺憾。這難道不是人之常情嗎？

可是，今天，有的人卻因此而一葉障目，粗暴、膚淺地?cái)喽ê问搴獠皇且淮蟠恚@就是有的人不對(duì)了。何叔衡只是跟李漢俊一樣，沒(méi)有參加一大后期的南湖游船上的會(huì)議而已。在這里，我摘錄一段謝覺(jué)哉《毛澤東乘輪船赴上海出席一大》的回憶文章，就清楚寫(xiě)明了何叔衡到上海開(kāi)會(huì)的情形：

“1920年，何叔衡在長(zhǎng)沙任通俗教育館館長(zhǎng)，1921年6月，因?yàn)閰⒓痈锩木壒剩问搴獾酿^長(zhǎng)職務(wù)被罷免，“在移交館務(wù)時(shí)，一個(gè)夜晚，忽聞毛澤東同志和何叔衡同志即要?jiǎng)由砀吧虾＃翌H感到他倆行動(dòng)‘突然’。后來(lái)知道這就是他倆去參加中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)——偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的大會(huì)。”

所以，先輩的歷史功勛我們后人不能隨意抹殺。就像毛澤東所言，何叔衡像一條牛，總是默默耕耘，他在黨史上留下的痕跡不多。但他的革命事跡，卻是驚天地泣鬼神的。

1935年，主力紅軍長(zhǎng)征后，年近六旬的何叔衡被留在贛南。為了躲避?chē)?guó)民黨軍隊(duì)的步步緊逼，中央局書(shū)記項(xiàng)英派便衣隊(duì)送何叔衡和瞿秋白等去閩西。不幸的是，他們?cè)诟＝ㄩL(zhǎng)汀暴露了蹤跡，何叔衡遭遇不測(cè)，英勇就義。

南湖開(kāi)創(chuàng)新篇

好了，說(shuō)清楚了何叔衡，那一大代表的任何疑問(wèn)就都講清了。

現(xiàn)在，我們就可以確定一大后期在嘉興南湖游船上參加會(huì)議的代表了。他們就是從會(huì)議開(kāi)始到會(huì)議結(jié)束，一直都參加的十人：張國(guó)燾、李達(dá)、毛澤東、董必武、陳潭秋、王盡美、鄧恩銘、劉仁靜、周佛海、包惠僧。

到南湖后，李達(dá)的妻子王會(huì)悟，便已經(jīng)雇好一只中號(hào)游船。船里擺著一張八仙桌，一桌酒菜，十幾個(gè)人坐下一點(diǎn)不擠。

11點(diǎn)時(shí)分，十位代表紛紛上了船。王會(huì)悟一個(gè)人坐在船頭，謹(jǐn)惕地看著四周。

正是在那一天，8月3號(hào)。在這艘南湖普通的游船上，中國(guó)共產(chǎn)黨宣告莊嚴(yán)地誕生了。代表們一致通過(guò)了前期會(huì)議的討論稿，即《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》和《關(guān)于當(dāng)前實(shí)際工作的決議》。大會(huì)還一致選舉陳獨(dú)秀為黨的中央局書(shū)記，張國(guó)燾負(fù)責(zé)組織工作，李達(dá)負(fù)責(zé)宣傳工作。毛澤東由于書(shū)法好，成為一大的書(shū)記員，可惜今天我們看不到一大會(huì)議的會(huì)議紀(jì)要原件了。

下午6點(diǎn)會(huì)議結(jié)束之際，十位代表還一起輕聲呼起了口號(hào)：“共產(chǎn)黨萬(wàn)歲！第三國(guó)際萬(wàn)歲！共產(chǎn)主義、人類(lèi)的解放者萬(wàn)歲！”

就這樣，誰(shuí)也不曾料到的一個(gè)改變中國(guó)命運(yùn)的大事件，在南湖這條小小的游船中發(fā)生了。這似乎又恰好響應(yīng)了青年毛澤東的那首萬(wàn)丈豪情的《沁園春·長(zhǎng)沙》：

獨(dú)立寒秋，湘江北去，橘子洲頭。看萬(wàn)山紅遍，層林盡染；漫江碧透，百舸爭(zhēng)流。鷹擊長(zhǎng)空，魚(yú)翔淺底，萬(wàn)類(lèi)霜天競(jìng)自由。悵寥廓，問(wèn)蒼茫大地，誰(shuí)主沉浮？攜來(lái)百侶曾游，憶往昔崢嶸歲月稠。

恰同學(xué)少年，風(fēng)華正茂；書(shū)生意氣，揮斥方遒。指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，糞土當(dāng)年萬(wàn)戶(hù)侯。曾記否，到中流擊水，浪遏飛舟？

“曾記否，到中流擊水，浪遏飛舟？”，這多么應(yīng)景啊。在南湖的中游，10位青年人亮出來(lái)了歷史的新聲：中國(guó)共產(chǎn)黨成立了。