男子做398元燙頭發(fā)，結(jié)算時(shí)竟變成了4000多，店家表示按區(qū)域收費(fèi)圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系刪除近日，浙江杭州一男子（劉先生）去理發(fā)店?duì)C發(fā)做造型，頭發(fā)被按區(qū)域收費(fèi)。店員表示，398元做服帖燙，他頭上被分成了12個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域398，總共

男子做398元燙頭發(fā)，結(jié)算時(shí)竟變成了4000多，店家表示按區(qū)域收費(fèi)

圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系刪除

近日，浙江杭州一男子（劉先生）去理發(fā)店?duì)C發(fā)做造型，頭發(fā)被按區(qū)域收費(fèi)。店員表示，398元做服帖燙，他頭上被分成了12個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域398，總共花銷4776元，這讓劉先生無法接受。

劉先生表示，自己頭發(fā)天生就往外長的，到理發(fā)店只是單純地做個(gè)洗剪吹。但店員向他推薦說做會員價(jià)398的服貼燙。劉先生覺得300多的價(jià)格還是能接受的。可結(jié)算時(shí)卻被告知，花了4千多，分十二個(gè)區(qū)域收費(fèi)。

分區(qū)域收費(fèi)？劉先生直接懵了。這跟店員一開始說的非會員698，會員398的價(jià)格完全對不上，當(dāng)時(shí)也沒有拿出相應(yīng)的價(jià)格表給他看，并且并沒告知這頭發(fā)還分區(qū)域收費(fèi)。

劉先生表示，退一萬步講，就算是分區(qū)域收費(fèi)，這兩邊跟后面的頭發(fā)是直接推掉的，并沒有做任何的燙染操作。最多也只能分6個(gè)區(qū)域，這12個(gè)區(qū)域怎么來的？對此，自稱理發(fā)店總監(jiān)的男子表示，劉先生做的是水光針，價(jià)格比較貴，一支398。至于12個(gè)區(qū)域是怎么分的，并沒有給出準(zhǔn)確的答復(fù)。

店家最后并沒對這4千多的價(jià)格讓步，只是退了一千多的會員費(fèi)給劉先生。劉先生也表示，不想把事鬧到市監(jiān)局，但還是要提醒大家消費(fèi)時(shí)一定要擦亮眼睛，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

廣大網(wǎng)友紛紛表示，希望相關(guān)部門能嚴(yán)懲這樣的亂收費(fèi)現(xiàn)象。其實(shí)，我個(gè)人認(rèn)為，消費(fèi)者協(xié)會應(yīng)該介入這種隱形消費(fèi)，感覺像霸王條款一樣，很過分！大家覺得呢？歡迎在評論區(qū)討論留言。