近些年，消費者越來越重視居住環境的安全舒適，尤其是裝修后家里的空氣質量。一些商家看到了其中的商機，推出了價格便宜，攜帶方便的甲醛檢測儀，在網上銷量不錯，但這些檢測儀的檢測結果是否準確呢？41批次樣品近20個品牌抽檢結果全不符合要求上海市市場

近些年，消費者越來越重視居住環境的安全舒適，尤其是裝修后家里的空氣質量。一些商家看到了其中的商機，推出了價格便宜，攜帶方便的甲醛檢測儀，在網上銷量不錯，但這些檢測儀的檢測結果是否準確呢？

41批次樣品 近20個品牌 抽檢結果全不符合要求

上海市市場監管部門近期公布了對網紅產品“甲醛檢測儀”的風險監測結果，顯示：無一批“甲醛檢測儀”產品示值誤差符合技術要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設定的檢測環境條件下的重復性符合要求。

這次風險監測選擇在京東商城和天貓兩個電商平臺購買樣品，通過搜索關鍵詞“家用甲醛檢測儀”，將售價低于1000元的儀器按銷量進行排序，購買銷量靠前的儀器作為本次風險監測的樣品。總計購買了41批次樣品，近20個品牌，生產廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。

風險監測 甲醛檢測儀不靠譜

這次風險監測核心的檢測項目有兩個，分別是甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重復性。

示值誤差是指甲醛檢測儀顯示數值與事先設定的艙內甲醛濃度數值之間的誤差，一般可以用來判斷儀器測得準不準；而示值重復性則用來說明儀器在短時間內對數值復現能力。也就是說一臺甲醛檢測儀的示值誤差越小，測量重復性越好的產品就越準。

記者注意到，在實驗艙內，這次風險監測抽取的不同樣品，在同一甲醛濃度的環境下，顯示的數值并不一樣。其中一臺檢測儀顯示甲醛濃度為0，而另一臺顯示的甲醛濃度是每立方米0.043毫克，但實際上，此時試驗艙內甲醛濃度是每立方米0.12毫克。

上海市計測院材質中心工程師 唐巍飚：

其中有些儀器，干脆在6個環境下都是沒有讀數，讀數都為0，還有部分儀器反而低濃度的讀數比高濃度時的高，它和常規的狀態是成一個反向的關系。

也就是說，部分甲醛檢測儀顯示的甲醛濃度數值連參考價值都沒有，與真實的濃度情況可能完全相反。根據風險監測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求，但是最終的檢測數據顯示，沒有一臺甲醛檢測儀在6個環境條件下，示值誤差和重復性都能滿足要求。

單一集成傳感器 檢測難言精準

記者了解到，這次風險監測涉及到的甲醛檢測儀基本屬于同一類型的產品。

上海市計測院材質中心工程師 鐘義林：

可以清楚地看到這兩款的傳感器是完全一樣的，它們只不過是外觀上不一樣，但得到的結果很難體現真實的結果值，因為它這種單純的集成傳感器，受到外界的影響是非常大的。

目前專業的甲醛檢測儀分析方式一般為泵吸式，而網絡上銷售的一千元左右，甚至價格更低的甲醛檢測儀基本都采取了擴散式采樣方式。工作原理不同，也使得專業的甲醛檢測儀價格遠高于電商平臺銷售的產品。

要保證檢測結果準確，另外一個非常重要的環節就是對儀器定期的校準和量值溯源。

上海市計測院材質中心副主任 丁臻敏：

每年要定期進行量值溯源的一個活動，開展這個工作的成本，往往要高于本次風險監測購買到的樣品的售價，它很難做到每年去做這種量值溯源的活動。

可見，沒有進行定期校準和量值溯源的甲醛檢測儀，檢測準確性很難保證。

故意篡改檢測報告 涉嫌虛假宣傳

另外，記者在調查中發現，有一款產品在電商平臺網頁上顯示有權威檢測機構出具的報告，強調自家產品示值準確，而出具報告的機構正是上海市計量測試技術研究院。隨后，記者向有關工作人員進行了求證。

上海市計測院材質中心工程師 顧玲玲：

按它網頁上面數值顯示看來，它的指標是合格的，但實際根據我們報告的備份情況顯示它的數值是不合格的。

專家稱商家這樣故意偽造或變造檢測報告核心數據的行為，已經涉嫌虛假宣傳，而這樣經過篡改的報告，消費者很難判斷真假。目前，此次風險監測反映出來的問題已經引起了監管部門的重視。

上海市市場監管局計量處負責人 田義龍：

下一步我們會向社會發布一些相應的風險監測結果，向消費者提出預警信息，同時我們也要督促生產企業，不斷優化產品設計，加強質量控制，完善產品標準。

來源： 央視新聞

【編輯：李杏】