科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
都說虎毒不食子，可是很多人為了利益或者地位不擇手段，甚至對至親的人都下得了狠手。
武則天作為中國歷史上第一個(gè)女皇帝，能從普通的女子身份走上一個(gè)封建帝國最高的位置，肯定是排除萬難，掃清在她面前擋路的每一個(gè)人。據(jù)說她為了達(dá)到自己的目的，連自己的親生孩子都沒有放過。我們來看看她到底殺了多少個(gè)孩子。
安定公主是武則天作為昭儀時(shí)為唐高宗生的第一個(gè)女兒。相傳，有一天，王皇后過來看望公主，覺得公主很可愛陪她玩了一會，后來便走了。
沒多久，高宗也過來看望公主，歡歡喜喜地打開搖籃一看時(shí)，驚呆了，金枝玉葉的公主沉睡不起，已經(jīng)死去。武昭儀悲痛欲絕，馬上梨花一枝春帶雨，旁邊的人不失時(shí)機(jī)地報(bào)告：“皇后剛剛來過。”高宗勃然大怒，說道：“皇后殺了我的女兒！”
經(jīng)過調(diào)查，并沒有任何證據(jù)可以證明誰曾經(jīng)對公主下過毒手。高宗沒有拿皇后問罪，但是對廢后的決心越來越強(qiáng)烈，最后終于付諸行動。
這個(gè)事件最大獲利者是武昭儀，因此后人結(jié)合她平生的種種毒辣手段，紛紛猜測殺她為了得到皇后之位，不惜殺死自己的親生女兒。
歷史文獻(xiàn)中，成書于五代的《舊唐書》和《唐會要》只記載了小公主的暴卒，而宋朝的文獻(xiàn)《新唐書》和《資治通鑒》卻提出武則天自己才是殺害小公主嫁禍王皇后的兇手。
對這些歷史資料，歷史學(xué)家們有不同的看法。其中有一種認(rèn)為，五代的史書都沒有記載武則天殺害公主，到了年代久遠(yuǎn)的宋朝反倒要說是，這個(gè)說服力值得懷疑。而且，有一個(gè)輔證很有參考意義。
在武則天嗣圣元年，徐敬業(yè)在揚(yáng)州舉兵反叛，大詩人駱賓王為之起草著名的《為徐敬業(yè)討武曌檄》，用筆墨手撕武則天痛快淋漓，把她平生所有大大小小的罪狀都列舉。
但是偏偏沒有半點(diǎn)提及殺害安定公主之事，由此推之，當(dāng)時(shí)沒有任何傳聞或者蛛絲馬跡跟武則天殺女有關(guān)。
也許她真的沒殺呢。
李弘是武則天的長子，母憑子貴，子亦憑母貴，武則天當(dāng)皇后和李弘當(dāng)太子，兩者是相輔相成的，本來是互相擁護(hù)的。
但是，李弘的性格比較仁義，對武則天的很多做法不太贊同，甚至站出來反對，導(dǎo)致武則天對他有些怨懟。就因此，在人們的心目中，為李弘的英年早逝，武則天成了最大的嫌疑。
翻開歷史文獻(xiàn)，其中《新唐書》和《唐會要》記載了李弘可能被武則天鴆殺的傳言。原因是武則天與李弘積怨日益加深。
但是經(jīng)史家考證，現(xiàn)代學(xué)者普遍認(rèn)為李弘并不是武則天殺害的，而是死于肺結(jié)核病（古稱癆瘵）。
一，記載李弘被武后毒殺《新唐書》和《唐會要》比記載李弘病死的其他文獻(xiàn)如《舊唐書》晚，一般來說，越接近發(fā)生的時(shí)間越準(zhǔn)確；
二，李弘與母后的結(jié)怨的起因不是非常嚴(yán)重；
三，武則天自顯慶年間（660）已參預(yù)政事，大權(quán)在握，再說了，其時(shí)唐高宗還在世，殺了自己兒子的太子，對她沒啥好處；
四，據(jù)史料記載，咸亨二年李弘就因癆瘵纏身而不能勝任監(jiān)國重任，就是說這孩子的病不是一兩天了，是長期以來的；
五，李弘死后，武則天曾用寫經(jīng)造功德的形式為他祈福，表達(dá)了內(nèi)心的哀傷，也許是真心的。
李賢是武則天的次子，繼李弘死后當(dāng)上了太子。也是因?yàn)闄?quán)力的爭奪，武則天對誰都不放心，在各種猜疑和打擊下，李賢終于在武則天派去的丘神勣逼迫下，刎頸自盡。相對于前兩個(gè)孩子，李賢的死基本不加什么掩飾，就是武則天拎著大刀步步逼近。
但是，有一個(gè)信息很能引起人們的興趣，就是其時(shí)宮中曾有傳聞，說李賢根本就不是武則天的親生兒，而是她姐姐韓夫人和唐高宗偷情生下讓她擦屁股的產(chǎn)物。
雖然這看起來像捕風(fēng)捉影，但是聽起來也不是空穴來風(fēng)。因?yàn)榘捕ㄋ脊鞒錾臅r(shí)間約是654年底，但是文獻(xiàn)又記載李賢的出生日期是655年1月29日。
按十月懷胎的一般常理推算，李賢的出生是挺蹊蹺的。而且史書有記載，在李賢出生前后的時(shí)間，唐高宗確實(shí)跟韓國夫人打得火熱。
情敵之子，普通人還除之而后快，更何況這人擋住自己當(dāng)皇帝的道路呢。
搞不好，人家武則天根本沒有殺死自己的任何一個(gè)孩子，中國好不容出了一個(gè)女皇帝，不如在心目中保留她的好形象。
陳原東