筆者東邪新冠疫情已經(jīng)發(fā)生了一年多，全球范圍內(nèi)的疫情仍未得到控制，這導致世界的運行秩序受到影響，例如近期發(fā)生的多種工業(yè)原材料上漲，進而帶動其他商品價格的上漲。除了工業(yè)原料之外，有一種動物的價格也在疫情期間走俏，它就是實驗猴。一直以來，實驗猴在

筆者 東邪

新冠疫情已經(jīng)發(fā)生了一年多，全球范圍內(nèi)的疫情仍未得到控制，這導致世界的運行秩序受到影響，例如近期發(fā)生的多種工業(yè)原材料上漲，進而帶動其他商品價格的上漲。除了工業(yè)原料之外，有一種動物的價格也在疫情期間走俏，它就是實驗猴。一直以來，實驗猴在國際市場上的價格并不低，2015年就已經(jīng)達到了6000元一只，2019年上漲到1萬元左右。

之后疫情發(fā)生，全球?qū)嶒灪锏墓湛s，導致其價格飆升到6、7萬一只，甚至還出現(xiàn)十幾萬一只的情況。實驗猴的供應緊缺和價格上漲引發(fā)西方一些媒體的報道，近期《紐約時報》就專題報道了這一事件，并將矛頭指向我國，指出我國想利用實驗猴去卡美國科學發(fā)展的脖子。

近兩年來我們一直聽到的是美國在芯片上卡中國的脖子，現(xiàn)在美國媒體又反過來指責我國，這是怎么回事？難道美國自身沒有問題嗎？

實驗猴是什么種類的猴子？它為何如此值錢？

在探討以上問題之前，讓我們先來了解一下實驗猴，看看它的價格為何持續(xù)走俏。首先，并非任何種類的猿猴都適合作為實驗猴，因為這其中涉及飼養(yǎng)成本、實驗要求等因素。目前國際上流通的實驗猴主要是兩種獼猴，分別是恒河猴和食蟹猴。選擇獼猴的原因很簡單，它們的繁殖速度比其他猿猴快，種群繁衍速度較快，適應能力強且容易馴養(yǎng)。

更重要的是，人類和獼猴在生理上比較接近，因此獼猴優(yōu)先作為實驗猴的選擇。恒河猴和食蟹猴主要分布在南亞、東南亞和東亞地區(qū)，去年5月一篇關(guān)于新冠疫苗的研發(fā)文章在國際期刊上發(fā)出，該疫苗的實驗對象就是恒河猴，實驗結(jié)果表明疫苗在恒河猴身上獲得了一定的預防效果。恒河猴和食蟹猴的體型差異比較明顯，前者比后者大一些，因此一般在實驗中所需要使用的藥物劑量更多，增加實驗成本。

其次，食蟹猴的繁殖速度比恒河猴快，更適合飼養(yǎng)，因此不少國家從上世紀后期開始逐漸用食蟹猴替代恒河猴。我國是實驗猴養(yǎng)殖大國，食蟹猴在所有實驗猴中的比例高達85%。除了我國之外，老撾、越南、菲律賓、馬來西亞等國家也是食蟹猴的來源國家，不同的是東南亞國家是食蟹猴的原產(chǎn)地，我國也是通過引進種猴然后再擴大養(yǎng)殖規(guī)模。

美國媒體為何指責我國？真實情況是怎樣的？

實驗猴在國際市場上的價格之所以長期保持高位和持續(xù)走高，是因為它的養(yǎng)殖成本較高以及市場供應收縮。據(jù)了解，養(yǎng)殖一只實驗猴的周期最短是3年，而且養(yǎng)殖之前需要經(jīng)過嚴密的篩選，篩選過后則需要對其進行精心照料。其次，受疫情影響，食蟹猴的出口紛紛減少，加劇國際市場供應的減少，供小于求，商品價格上漲。

在這樣的國際背景下，美國媒體開始找原因，他們當然不會放過中國。《紐約時報》列出數(shù)據(jù)表示，疫情前一年即2019年，美國進口了大約3.5萬只實驗猴，有超過六成都來自中國，而疫情之后我國基本不對外出口野生動物，這是因為我國在2020年1月出臺了《關(guān)于禁止野生動物交易的公告》，該公告是處于疫情防范的需要，并沒有要控制國際市場上實驗猴價格的意思。

但美國媒體就不那么想了，他們認為中國在經(jīng)濟、科技和原材料上被西方國家卡脖子，因此想要用實驗猴作為回擊。但實際上我國一直倡導的是和平發(fā)展、公平貿(mào)易，對任何一個國家都是保持這樣的態(tài)度，因此西方媒體的指責和抹黑根本站不住腳。此外，還有媒體曝出美國其實很早就開始建立實驗猴研究中心，如今其國內(nèi)的實驗猴數(shù)量足以供應實驗需求。

總結(jié)

這不是典型的“哭窮”和“潑臟水”嗎？這已經(jīng)是美國媒體等西方媒體一貫的套路，在輿論上制造對中國的不利影響，從而影響世界對中國的看法，最終會影響中國在世界上的形象和發(fā)展。那么我國芯片被美國卡脖子，美國媒體為什么不捫心自問呢？在資本主義的控制下，他們根本不可能“反思”，“賊喊做賊”才是他們真正的真面目。