赫魯曉夫改革(赫魯曉夫改革起止時間)

曾經紅色的帝國，卻因農業的崩潰而解體，農業的落后，也成為蘇聯解體的原因之一。說到蘇聯的農業，你可知道蘇聯農業有多慘？蘇聯初期，就面臨農業落后的局面。當時蘇聯的農業有多落后？50年代時，蘇聯的糧食產量只相當于1913年的水平。單位面積產量，也只是歐洲國家平均產量的1/3。面對這種落后的局面，剛上臺的赫魯曉夫領導層，也認識到蘇聯農業的情況，對蘇聯農業的改革勢在必行。

在赫魯曉夫的報告，《關于進一步發展蘇聯農業的措施》中，里面提到了解決蘇聯農業的措施。在他看來，想要解決蘇聯農業困境，唯一的辦法就是發展畜牧業，畜牧業能否發展，關鍵是飼料能否得到充足的保障。而玉米就是最好的飼料。為此，赫魯曉夫展開了一場聲勢浩大的玉米運動，在蘇聯大規模種植玉米。

為了推廣玉米，赫魯曉夫經常下基層查看，對一些不積極種植玉米的官員，赫魯曉夫都會不滿。在他的堅持和努力下，蘇聯在1953年，玉米種植面積只有350萬公頃，到1962年時，達到3700萬公頃，增加了十倍多。在這場運動中，蘇聯還出現一股玉米熱，甚至出現玉米研究所，專門研究玉米的。

赫魯曉夫轟轟烈烈的搞玉米運動，結果有多慘？盡管蘇聯如此大張旗鼓的搞玉米種植，但是，沒有出現高產的預期效果，許多地方還出現減產，甚至一無所獲。耕種面積是增加了，但玉米的產量并沒有達到理想的結果。在1963年中，有62%的玉米種植面積，竟然顆粒無收。這表明赫魯曉夫的玉米運動是失敗的。而這失敗的原因有：

1：蘇聯大部分地區，并不適合種植玉米。根據玉米的生長環境，溫度6到10度，屬于發芽慢，16到21度，發芽旺盛，而最適合的溫度是28到35度。由此可見，蘇聯大部分領土的溫度，都達不到最適合的溫度，即使達到之后，變冷速度更快，不利于玉米的生長。除了烏克蘭和俄國的南部外，其他都是嚴寒地帶，日照時間短，氣溫不足，這都影響到玉米的生長速度。

2：農民的支持力度有限。原本生活在本地的農民，他們一直種植小麥等耐寒的農作物，突然要他們改種玉米，他們是不情愿的。他們不了解玉米的習性，卻被強制種植，肯定是不愿的。加上赫魯曉夫對不積極種植玉米的官員，都會采取謾罵，和撤銷職位來表達他的不滿，這些也導致廣大農民，并不支持種植玉米。特別是看到玉米的收成后，他們從心里更加抵觸。

3：赫魯曉夫做事專斷，沒有實事求是。相比起其他原因，赫魯曉夫的盲目樂觀，讓他陷入輿論的泥潭。沒有經過嚴密的科學論證，就大規模地推廣玉米種植，沒有根據蘇聯國內的情況來分析，沒有實事求是的探索，最終走上了這一條錯誤的道路。想要解決蘇聯的農業問題，還要通過各種方法來解決。而赫魯曉夫走得太快，他更想成為一個偉大的領導者。

4：自然災害的影響。玉米運動失敗的原因，離不開自然災害的影響。從1961年開始，蘇聯連續干旱幾年，到1963年，干旱地區不斷擴大，情況最為嚴重，這導致玉米的產量大幅度減少，最終宣告這場玉米運動，以失敗告終。因此，盲目地擴大種植規模，始終是一個錯誤的選擇。

經過這些原因，赫魯曉夫的玉米運動，再怎么努力，依舊會失敗。蘇聯農業落后的局面，始終沒有得到改變。而農業也拖了蘇聯的后腿，但石油卻成為蘇聯的另一法寶。蘇聯不斷擴大石油的開采量，用石油創造了大量的財富。這才讓蘇聯有資本繼續與美國爭霸。但蘇聯的農業問題沒有解決，始終是隱患。對底層百姓來說，吃不飽不鬧事才怪。在蘇聯解體后，許多國家面臨的局面，就是改變原有的農業弊端，重新發展農業，解決人民的吃飯問題。可見，實事求是，根據國家的國情，探索一條正確的道路是多么重要。