本文原創(chuàng)，請勿抄襲和搬運，違者必究在前幾個網絡時代，歐美國家吃盡了專利紅利，高通，愛立信以及諾基亞大肆收取高額專利費用。憑借大量移動核心網絡技術專利，全世界的手機廠商都得向他們交錢。而現在5G時代正在來臨，很多國家都開始部署5G網絡，華為的

本文原創(chuàng)，請勿抄襲和搬運，違者必究

在前幾個網絡時代，歐美國家吃盡了專利紅利，高通，愛立信以及諾基亞大肆收取高額專利費用。

憑借大量移動核心網絡技術專利，全世界的手機廠商都得向他們交錢。而現在5G時代正在來臨，很多國家都開始部署5G網絡，華為的5G專利排名世界第一，因此該輪到華為收取專利費了。

這一次華為對專利收費全面出手了，具體有怎樣的收費方式呢？美企能避開華為專利費嗎？

華為對專利收費全面出手了

國外高科技公司已經將專利收費當成是日常業(yè)務的一部分，每年收取幾十，上百億元的專利費屢見不鮮。

雖然付費方對如此昂貴的專利費不太滿意，但因為技術難以避免，只能選擇接受。專利權在別人手里，定價權也是由他們說了算，外界只要生產這個設備，基本上就會用上國外專利。

要想避免交錢要么不做這些產品，發(fā)展這幾項業(yè)務，要么開發(fā)出可以替代的技術，形成自己獨有的專利技術體系。

但想要完全避免交錢又怎么可能那么容易實現，做了這些科技業(yè)務總有那么幾件專利是繞不開的。既然避不開，那就加入，于是華為也開始專利收費了。

根據華為心聲社區(qū)刊登的信息顯示，任正非簽發(fā)了《專利許可業(yè)務回報》會議紀要，其中任正非提到華為在5G，WiFi6等領域積累了很多專利，擁有一定的話語權。

而關于具體有怎樣的收費方式，任正非表示不能為了收費而收費，但也不能要太低。這樣大家才愿意投入深度研發(fā)。

任正非自然明白收取專利費的必要性，華為這么多年以來積攢了龐大的專利體系，向世界各國合作供應商，企業(yè)提供發(fā)明授權，專利技術支持，但是都沒有怎么收費。可一旦免費慣了之后，就有人會對專利收費產生抵觸。

比如美國最大的運營商Verizon公司就曾拒絕向華為支付專利費，華為無奈和Verizon對鋪公堂，最終達成和解。雖然雙方沒有公布和解細節(jié)，但有人猜測華為已經拿到了應有的專利費，否則不可能糾纏已久的專利侵權訴訟能這么順利達成和解。

雖然事情已經過去了，但也證明一點，那就是華為已經決心要收取專利費了，將對專利收費全面出手，這一次任正非不是“鬧著玩”。

其實早該如此了，華為每年投入的研發(fā)費用和收取的專利費都是成反比的，取得的專利技術被很多公司理所當然的使用。被華為索要專利費還不承認使用了華為的技術，也不想想華為為了這些技術研發(fā)，投入了多少資源。

之前是高通等美企向我們收取專利費，現在是華為向眾多美企收專利費，那么美企能避開華為專利費嗎？

美企能避開華為專利費嗎？

從Verizon一開始拒絕向華為支付專利費的做法來看，有許多美企并不樂意交錢。估計是想著上層領導者已經對華為這樣了，正好白撿這么多“免費使用”的專利技術。或者還想著華為忙于處理業(yè)務板塊調整，沒心思收取專利費。

如果有這種想法的話，明顯是大錯特錯的。使用了別人的專利技術哪有不交錢的道理，而且華為正好有更多的時間去收取專利費，美企想要避開是不可能的。

也許有人說了，如果對方不承認華為專利怎么辦？說來也簡單，可以以其人之道還治其人之身，高通，英特爾和英偉達等一眾美企巨頭的專利也不用承認了。

如果對方想著免費使用專利，并且打破自己建立起來的專利收費體系規(guī)則，那高通，英特爾等公司想要繼續(xù)靠專利收費，可就沒那么容易了。所以一眾美企都逃不掉，該交的專利費還是得交。

至于怎么交，交多少，就是華為和對方的事情了。作為旁觀者，自然希望華為付出的所有努力都能得到回報。

現在華為正處于特殊狀態(tài)，消費者業(yè)務，芯片業(yè)務營收不如往日，更需要有足夠的營收增長突破口。雖然不知道華為靠收取專利費能實現怎樣的營收增長突破，但哪怕是貢獻幾十億元的專利費，也能在一定程度上為華為提供研發(fā)支持。

以華為的千億級別的研發(fā)投入，倒也不指望靠收取專利費能實現抵消研發(fā)投入的回報，畢竟華為收費不會高到哪里去，只是在合理的范圍內收取費用。這種程度的收費方式，遠遠比不上高通，愛立信等公司。

總結

華為全面出手，專利的優(yōu)勢開始顯現出來，相信到了5G時代，各國運用5G網絡都得向華為交錢。這些錢是華為應得的回報，也是促進華為持續(xù)投入研發(fā)的保障。

或許考慮到長期合作，華為沒有將專利費高于高通等公司，都已經做了這么大的讓步，美企就更沒有理由拒絕了。

對此，你有什么看法呢？

科技有趣味，帶你了解新鮮科技事