科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
一屋不掃，何以掃天下。一塵不染、窗明幾凈的家少不了一臺(tái)好用的吸塵器。吸塵器吸得干凈、方便，人們?cè)絹碓皆敢饨蛹{吸塵器這樣的電器，市面上的吸塵器類型多樣，價(jià)格不一，從一百多的有線吸塵器到動(dòng)輒三四千元的戴森無線吸塵器，消費(fèi)者該怎么選呢？2020年
一屋不掃，何以掃天下。一塵不染、窗明幾凈的家少不了一臺(tái)好用的吸塵器。
吸塵器吸得干凈、方便，人們?cè)絹碓皆敢饨蛹{吸塵器這樣的電器，市面上的吸塵器類型多樣，價(jià)格不一，從一百多的有線吸塵器到動(dòng)輒三四千元的戴森無線吸塵器，消費(fèi)者該怎么選呢？
2020年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》匯總了京東、天貓、蘇寧上熱銷的38款無線吸塵器的評(píng)價(jià)情況，對(duì)約5萬條消費(fèi)者評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和評(píng)分。
評(píng)價(jià)品牌
戴森、松下、美的、飛利浦、小米、榮耀親選、地貝、京東京造、摩飛、寶家麗、惠而浦、韓夫人、海爾、德爾瑪、蘇泊爾、云米、蘇寧極物、艾美特、小熊、博世、萊克、夏普、浦桑尼克、斐納、三星、小狗、睿米、追覓、鯊客、添可、BOBOT、順造
評(píng)價(jià)指標(biāo)
做工、除塵、便攜、噪音、續(xù)航
口碑結(jié)果
1. 18款平價(jià)無線吸塵器（1000元以下）：
推薦松下、美的。這2 款無線吸塵器CCR評(píng)分均為8.5分，松下 MC-8D58D做工、便攜性得到消費(fèi)者青睞，而美的 V1則各項(xiàng)表現(xiàn)均衡，在除塵、噪音方面得到好評(píng)。
2. 20款平高端無線吸塵器（1000元以上）：
推薦博世、萊克。這2 款無線吸塵器CCR評(píng)分均為8.4分，博世 S6在噪音、續(xù)航方面得到消費(fèi)者認(rèn)可，而萊克 CJ53在便攜上表現(xiàn)不錯(cuò)，性價(jià)比高。
1000元以下：松下、美的較便攜，小米噪音大
吸塵器可分為有線、無線兩種類型，價(jià)格從一百元到三四千元不等。
近些年，無線吸塵器由于輕便、使用體驗(yàn)好等特點(diǎn)頗受青睞，且由于技術(shù)進(jìn)步，吸力、續(xù)航能力大大提高，逐漸成為主流，而桶式、臥式等有線吸塵器較為不便，需要繞線和插電使用，笨重，占地，不夠美觀，逐漸不受消費(fèi)者關(guān)注，不過由于容積大、性價(jià)比高、便于商用，依然有部分用戶使用。
本刊將38款無線吸塵器分為了兩個(gè)價(jià)位段進(jìn)行分析：1000元以下的平價(jià)價(jià)位，1000元以上的高端價(jià)位。
根據(jù)消費(fèi)者評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)維度分為5個(gè)方面：做工、除塵、便攜、噪音、續(xù)航。值得一提的是，由于每款型號(hào)產(chǎn)品的口碑立足于上千條消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品使用過程中的評(píng)價(jià)，可能具有主觀性，僅供消費(fèi)者選購時(shí)參考。
口碑結(jié)果顯示，18款平價(jià)無線吸塵器中，表現(xiàn)較好的是松下 MC-8D58D、美的 V1。
松下 MC-8D58D的CCR評(píng)分為8.5分，在做工、便攜上得到消費(fèi)者青睞，重量?jī)H為1.1kg，相當(dāng)于2瓶550ml礦泉水的重量，減輕了手臂壓力，不少消費(fèi)者評(píng)價(jià)認(rèn)為“機(jī)身很輕”“拿著方便”“外觀漂亮”“小巧便捷”。
美的 V1的CCR評(píng)分為8.5分，各項(xiàng)表現(xiàn)均衡，在除塵、噪音方面得到好評(píng)，宣稱使用的是34000轉(zhuǎn)/min的高性能CD電機(jī)，噪音低至80dB，較多消費(fèi)者評(píng)論“吸力強(qiáng)”“除塵效果好”“噪音很小”“聲音不大”等。
18款平價(jià)吸塵器，消費(fèi)者評(píng)價(jià)較一般的是小熊 XCQ-B01A2、小米 米家手持吸塵器1C。
小熊 XCQ-B01A2的CCR評(píng)分為7.3分，在除塵、續(xù)航方面表現(xiàn)較差，功率較低，僅100W，只有兩檔吸力，有消費(fèi)者吐槽“吸力小”“除塵效果欠佳”“續(xù)航短”“充電時(shí)間長(zhǎng)”等。
小米 米家手持吸塵器1C的CCR評(píng)分為6.9分，在便攜和噪音方面都不被消費(fèi)者認(rèn)可，有消費(fèi)者提及“最大吸力模式下噪音很大”“在邊角操作不太方便”“手拿得挺累”“重”等。
1000元以上：戴森售價(jià)3790元卻口碑崩盤，榮耀親選受消費(fèi)者認(rèn)可
1000元以上的吸塵器品牌也較多，以戴森為代表。
結(jié)果顯示，20款高端吸塵器中，消費(fèi)者評(píng)價(jià)較好的是博世 S6、萊克 CJ53。
博世 S6 的CCR評(píng)分為8.4分，在噪音、續(xù)航方面得到消費(fèi)者認(rèn)可，40分鐘快速充電，號(hào)稱使用了空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)，使氣流通暢，降低風(fēng)聲，消費(fèi)者好評(píng)“噪音可以接受”“運(yùn)行較安靜”“續(xù)航杠杠的”等。
而萊克 CJ53在除塵、便攜上表現(xiàn)不錯(cuò)，性價(jià)比高，CCR評(píng)分也為8.4分，吸力號(hào)稱達(dá)到115AW，電池可拆卸，具有帶扁嘴、二合一刷、地刷等多種模式，有消費(fèi)者認(rèn)為“太方便了”“一只手就可以操作”“吸得干凈”。
20款高端吸塵器中，消費(fèi)者對(duì)BOBOT SOP 9160、順造 Z11 pro評(píng)價(jià)不太滿意。
BOBOT SOP 9160的CCR評(píng)分為6.8分，在除塵、續(xù)航方面表現(xiàn)糟糕，有消費(fèi)者反映“水面上的吸不起來”“電池充不進(jìn)去電”“充電4小時(shí)，使用10分鐘”等。
順造 Z11 pro的CCR評(píng)分為6.8分，在做工、便攜上表現(xiàn)堪憂，有消費(fèi)者投訴“有點(diǎn)重”“很沉”“配件少”“除塵蓋不能打開”等。
值得一提的是，這款順造無線吸塵器在京東的小米有品官方旗艦店售賣，京東好評(píng)度也僅有91%，而其他無線吸塵器的好評(píng)度均在96%~99%之間。
大家較關(guān)注的售價(jià)3790元的戴森 吸塵器戴森 V10 Fluffy Extra在此次評(píng)價(jià)中表現(xiàn)平平，消費(fèi)者對(duì)其做工、續(xù)航不太滿意。
另外，小米、華為的生態(tài)鏈產(chǎn)品經(jīng)常被互相比較，在此次口碑評(píng)價(jià)中，小米的無線吸塵器表現(xiàn)一般，而華為的榮耀親選 QYXCQ01在此次評(píng)價(jià)中性價(jià)比較高，除了除塵能力稍遜，在便攜、續(xù)航和噪音方面都表現(xiàn)出色，值得推薦。
相較于便攜的無線吸塵器，如果你更青睞容量大、性價(jià)比高的有線吸塵器，請(qǐng)關(guān)注我們接下來發(fā)布的《有線吸塵器口碑報(bào)告》哦。
【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的原始數(shù)據(jù)均源自電商平臺(tái)官方網(wǎng)站，數(shù)據(jù)客觀真實(shí)。本報(bào)道中提及品牌僅代表該型號(hào)產(chǎn)品，不代表同品牌其他型號(hào)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)狀況。
金熙