天子多少錢(qián)一條（禮樂(lè)的崩壞）

本文為系列文章，目前是第一篇《天子篇》的最后一節(jié)。之后為《諸侯篇》、《大夫篇》等。·天子篇·第4節(jié)禮崩樂(lè)壞·到此為止，終于寫(xiě)到了天子篇的最終一節(jié)。在前文中，我們消耗了大量篇幅用在介紹商末周處的相關(guān)歷史事件，粗略得出了以下3個(gè)結(jié)論：其一，中國(guó)

本文為系列文章，目前是第一篇《天子篇》的最后一節(jié)。之后為《諸侯篇》、《大夫篇》等。

·

天子篇·第4節(jié)

禮崩樂(lè)壞

·

到此為止，終于寫(xiě)到了天子篇的最終一節(jié)。

在前文中，我們消耗了大量篇幅用在介紹商末周處的相關(guān)歷史事件，粗略得出了以下3個(gè)結(jié)論：

其一，中國(guó)上古王朝擁有著遠(yuǎn)超過(guò)其他古文明的龐大疆域，而推動(dòng)這一領(lǐng)土擴(kuò)張的訴求極有可能來(lái)自于當(dāng)時(shí)黃河流域各個(gè)城邦/部落需要一個(gè)穩(wěn)定的水利環(huán)境和青銅來(lái)源。

上圖可見(jiàn)黃河的頻繁變道及中下游的不穩(wěn)定性。

其二，至少在商代，中國(guó)已經(jīng)形成了相對(duì)成型的中央/地方系統(tǒng)，至商晚期，朝廷中已經(jīng)出現(xiàn)了君王與群臣利用扶持或投靠地方長(zhǎng)官進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的現(xiàn)象；

上圖可見(jiàn)周伯的坐大和商帝的無(wú)視，前文已述周伯坐大可能為商帝的主動(dòng)扶持以壓制群臣。

其三，周王朝建立以后，周廷派遣一批重臣到在地方上進(jìn)行永久性駐軍以快速接收商朝全境，這種模式名為分封但本質(zhì)上是在商代制度基礎(chǔ)之上的進(jìn)一步集權(quán)。

圖為西周初期的疆域及早期分封，可見(jiàn)明顯繼承了商朝的疆域。

那么，周朝的統(tǒng)治效果又如何呢？

·

西周王朝的興盛與衰竭

在三監(jiān)之亂以后，周王朝迎來(lái)了半個(gè)世紀(jì)左右的太平，史稱(chēng)“成康之世”。在這段時(shí)期，周廷的政治算得上清平，“天下安寧，刑錯(cuò)四十馀年不用”，軍事上還先后征討了東、北、西三個(gè)方向的蠻夷。

至周昭王時(shí)期，周廷因?yàn)橐恍┰蜣D(zhuǎn)向攻擊南方的楚國(guó)。從楊寬《西周史》的考證看，周廷對(duì)楚的征伐不只一次。在最后一次伐楚之戰(zhàn)的回師路程中，周軍用浮橋渡過(guò)漢水時(shí)遭到了楚軍的突襲，周昭王及蔡公落水溺亡，隨行的6個(gè)師也被消滅掉了。

自此，“王道微缺”。

周昭王之后，周穆王繼位，周室轉(zhuǎn)向征伐淮河流域、九江地區(qū)（誤作“伐荊”）、西戎地區(qū)的蠻夷。在周穆王一朝，周室在表面上還算得上風(fēng)光。

至周懿王時(shí)期，周室開(kāi)始衰落，東南方向的南夷甚至主動(dòng)進(jìn)攻諸夏。面對(duì)蠻夷的挑戰(zhàn)，周天子卻再不能像從前一樣親率大軍進(jìn)行征伐，只能命令一些重臣從齊國(guó)發(fā)兵進(jìn)行征伐。

此時(shí)，“王室遂衰”。

再到周夷王在位時(shí)，“王室微，諸侯或不朝，或相伐”，從文字的描述上看周王朝的秩序已經(jīng)有了崩潰的跡象，楚君熊渠給自己的三個(gè)兒子封“王”就是在這段時(shí)期。在這一階段，周廷在地方上還有一定權(quán)威，當(dāng)時(shí)紀(jì)侯向周室誣陷齊侯，于是周夷王下令烹殺齊哀公，這一事件中足以證明這一點(diǎn)。

周夷王死后，周厲王繼位，周室推行“專(zhuān)利”制度以增加財(cái)政收入，此舉直接導(dǎo)致了民怨的爆發(fā)和周厲王本人的垮臺(tái)。其后，共伯和、周定公、召穆公等重臣勉強(qiáng)維持住了局勢(shì)，史稱(chēng)“共和”。

再之后，周宣王繼位，周王朝的秩序在表面上得以恢復(fù)，史稱(chēng)“宣王中興”。但是，之前的動(dòng)蕩終歸動(dòng)蕩了周王朝的根基，再加上軍事上的失敗，周廷只能倉(cāng)促進(jìn)行“料民”的方式以彌補(bǔ)朝廷的力量。

周宣王死后，周幽王繼位。在位末期，太子宜臼與外祖父申侯勾結(jié)犬戎發(fā)起叛亂，自立為“周天王”，是為周平王。周幽王被弒以后，虢公翰改立王子余臣為王，是為周攜王。雙王內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。最終，晉文侯殺死了周攜王，內(nèi)戰(zhàn)得以結(jié)束，周平王東遷至雒陽(yáng)，歷史也在此為節(jié)點(diǎn)被劃分為了西周時(shí)代和東周時(shí)代。

·

西周的瓦解與東周的延續(xù)

從周武王翦商到周夷王駕崩，周王朝到此時(shí)的壽命約有一個(gè)半世紀(jì)左右。如果對(duì)比夏、商兩朝的話(huà)，周朝由盛到衰的過(guò)程確實(shí)顯得有點(diǎn)快。不過(guò)，相比于后世王朝，西周的壽命其實(shí)完全是一個(gè)正常的范圍，它在一個(gè)半世紀(jì)左右出現(xiàn)衰老的現(xiàn)象，其間出現(xiàn)了一次動(dòng)蕩，而后又出現(xiàn)了一段中興，再過(guò)了一個(gè)世紀(jì)走向了土崩瓦解。

相信有些朋友會(huì)提出這樣一個(gè)問(wèn)題：

為什么早在西周時(shí)期，中國(guó)古王朝就已經(jīng)出現(xiàn)了如此典型的生命周期跡象？

有關(guān)這一問(wèn)題，我們會(huì)在后面的《諸侯篇》、《大夫篇》及其后以士主視角的《醫(yī)家篇》、《陰陽(yáng)篇》等章節(jié)陸續(xù)闡述，這個(gè)問(wèn)題也是貫穿全文最重要的線(xiàn)索。

在這里，我們先說(shuō)第一個(gè)因素：

西周王朝所創(chuàng)立的禮樂(lè)及分封政治制度實(shí)際是一種臨時(shí)性方案，這是一種為了可行性而犧牲了穩(wěn)定性的方案，所以從根上就不能保證西周的千秋基業(yè)。

為什么這么說(shuō)呢？

我們看一下周夷王以前周室征伐的大致情況：

圖中我們可以看到，周室的征伐目標(biāo)要么在諸侯國(guó)的周邊地帶，要么就是在宗周的周邊地帶，并沒(méi)有什么特別不得了的遠(yuǎn)征（注），就這樣還斷斷續(xù)續(xù)地打了一個(gè)世紀(jì)。

（注：周穆王西征的具體位置有爭(zhēng)議。）

拆開(kāi)斷代史的隔斷來(lái)看，周文王三分天下有其二，周武王翦滅大商，周公旦平定殷王武庚之亂，周成王以后歷代周天子率軍征討四夷，以上四個(gè)階段之間是否有連續(xù)性？

或者說(shuō)，在平定武庚之亂以后，戰(zhàn)爭(zhēng)是否就這樣結(jié)束了？

在消滅掉商朝以后，周室還有著一系列的敵人，比如強(qiáng)大的淮夷等等，這些敵國(guó)可能暫時(shí)被周室壓制，但不久后又會(huì)重開(kāi)戰(zhàn)端，我們是否一定要把前后的戰(zhàn)爭(zhēng)分開(kāi)看待？

上面的問(wèn)題倒沒(méi)必要一定要有答案，不過(guò)有一點(diǎn)是可以肯定的——在武庚之亂結(jié)束以后，周朝的統(tǒng)治者顯然不會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在就可以馬放南山。它必須維持著各地的永久性駐軍，而且還要進(jìn)一步分封諸侯來(lái)填補(bǔ)之間的空隙。從穩(wěn)定的角度上講，這種方案在根上就不會(huì)太穩(wěn)當(dāng)，但當(dāng)前形勢(shì)下也不可能考慮穩(wěn)定因素。所以，禮崩樂(lè)壞也就是遲早的事情了。

那么，接下來(lái)我們有要面臨一個(gè)問(wèn)題：

為什么周王朝沒(méi)有就此覆滅，而是一直在茍延殘喘，整整延續(xù)了8個(gè)半世紀(jì)呢？

這個(gè)問(wèn)題解答起來(lái)也比較麻煩，我們暫且舉一個(gè)生活中的例子進(jìn)行比較。

比方說(shuō)，今天我在街上走，走著走著發(fā)現(xiàn)鞋壞了，就去旁邊的鞋店里買(mǎi)鞋。

什么是買(mǎi)鞋呢？這個(gè)問(wèn)題看上去有點(diǎn)蠢，但還是值得解釋一下。

所謂買(mǎi)鞋，就是我想得到店家的鞋，店家想得我身上的貨幣符號(hào)，我們彼此之間選擇的獲取方式是交換——雖然店家想從我這里多換走一些貨幣符號(hào)，我想少被換走一些貨幣符號(hào)，但本質(zhì)上還是一種合作關(guān)系，我們雙方都有一種名為交換的合作意向，而且互相尊重彼此財(cái)物的所有權(quán)。

現(xiàn)在，我們?cè)O(shè)想一下——如果我的體力遠(yuǎn)比店家強(qiáng)，我想得到一雙鞋有沒(méi)有什么付出更少貨幣的方法？就是通過(guò)蠻力搶奪。

接下來(lái)再設(shè)想一下——如果店家里面有一些武器，他想獲得我身上更多的貨幣又有什么辦法？就是使用武器搶奪。

可是，這種情況會(huì)發(fā)生嗎？

當(dāng)然不會(huì)，因?yàn)樵谶@之外還有遠(yuǎn)比我們更為強(qiáng)大的城市管理者，他們既會(huì)保障我擁有貨幣符號(hào)的權(quán)力，也會(huì)保障店家擁有鞋的權(quán)力，如果我們使用某些不承認(rèn)對(duì)方所有權(quán)的行為——比如搶奪——更強(qiáng)大的城市管理者就會(huì)對(duì)我們的行為進(jìn)行制止和懲罰。

講到這里，再思考一個(gè)問(wèn)題——我和店家是否會(huì)認(rèn)可城市管理者的行為？進(jìn)而是否對(duì)城市管理者產(chǎn)生認(rèn)可感？

由于我和店家都是有一定財(cái)產(chǎn)的，而且也都不希望為一雙鞋拼個(gè)你死我活，當(dāng)然會(huì)支持城市管理者保護(hù)每一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全。而且，財(cái)富積累得越多，我們就越是希望有城市管理者以更有力的手段保護(hù)每一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全。

現(xiàn)在回看周代的情況，在西周中期，隨著周室對(duì)蠻夷方國(guó)的反復(fù)征討，諸侯在地方上的軍事壓力逐漸下降，實(shí)力就會(huì)隨之逐漸變強(qiáng)。在這里面，有些諸侯增強(qiáng)的幅度高，有些諸侯增強(qiáng)的幅度低，還有些諸侯還可能因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的消耗而有所下滑，具體是不可能均勻分布的。此時(shí)，一些弱小的諸侯國(guó)就會(huì)擔(dān)心被強(qiáng)國(guó)欺凌，一些強(qiáng)大的諸侯國(guó)也會(huì)擔(dān)心被弱國(guó)圍攻，雙方為了保證自己的權(quán)益，自然主動(dòng)配合周室維持當(dāng)前的秩序。

從這個(gè)角度上看的話(huà)，我們也可以把周夷王時(shí)期至春秋早期劃分為一個(gè)階段。在這個(gè)階段里，諸侯緩慢地向著失控的方向發(fā)展，但在整體上還是傾向于維持周朝的秩序，至于周厲王、周幽王時(shí)期的動(dòng)蕩更像是平穩(wěn)下滑中的兩個(gè)劇烈的波動(dòng)。

到了春秋中期，大諸侯成為了新的秩序維護(hù)者，這時(shí)候的周室基本成為了諸侯的政治宣傳工，再之后干脆變成了一種裝飾品。

圖為接近春秋中期時(shí)的地圖。可見(jiàn)，周室在成周、宗周的大部分領(lǐng)地已被秦、鄭等采邑主瓜分。

等到了戰(zhàn)國(guó)前期，周室在一段時(shí)間內(nèi)變成了大夫們正式上位的“打卡機(jī)”，政治價(jià)值差不多被壓榨殆盡。

至戰(zhàn)國(guó)中期，周室的處境已經(jīng)和衛(wèi)國(guó)沒(méi)太大區(qū)別了，不過(guò)是一個(gè)地理位置十分敏感的小國(guó)，在大國(guó)之間隨風(fēng)飄搖。要說(shuō)有一丁點(diǎn)的區(qū)別，就在諸侯提及它的時(shí)候會(huì)牽扯到天子的虛號(hào)和九鼎這一類(lèi)寶器而已。

圖中為戰(zhàn)國(guó)中期周室的位置，處于韓魏的交界地，東臨虎牢，西通函谷，約在戰(zhàn)國(guó)前期被分裂為西周?chē)?guó)、東周?chē)?guó)，史稱(chēng)“二周”。

事已至此，周室能否延續(xù)也就只剩下一個(gè)因素：

秦國(guó)還是否需要外交上的斡旋空間。

如果需要，那這個(gè)地處洛陽(yáng)盆地的小國(guó)還有一些存在的價(jià)值。如果不需要，那就將其滅掉來(lái)打通一條隨時(shí)可以直抵滎陽(yáng)的通道。

寫(xiě)到這里，天子篇的章節(jié)也就可以結(jié)束了。相信很多朋友會(huì)感覺(jué)到禮崩樂(lè)壞的原因并沒(méi)有被說(shuō)透，更深一層的原因必須放在諸侯篇中進(jìn)行討論。

（天子篇，全篇完）

·

下一節(jié)：

諸侯篇（1）：雇傭兵團(tuán)