不可否認(rèn),現(xiàn)在智能手機越來越「無趣」,外觀設(shè)計愈發(fā)趨同,功能特性也八九不離十。很多人拿到手機,并非打量外觀,而是第一時間裝好App,發(fā)出帶尾巴的狀態(tài)分享出去。愈發(fā)成熟,逐步成為工業(yè)標(biāo)品的智能手機,從以往的電話,漸漸轉(zhuǎn)變成一個互聯(lián)網(wǎng)硬件入口,
不可否認(rèn),現(xiàn)在智能手機越來越「無趣」,外觀設(shè)計愈發(fā)趨同,功能特性也八九不離十。很多人拿到手機,并非打量外觀,而是第一時間裝好 App,發(fā)出帶尾巴的狀態(tài)分享出去。
愈發(fā)成熟,逐步成為工業(yè)標(biāo)品的智能手機,從以往的電話,漸漸轉(zhuǎn)變成一個互聯(lián)網(wǎng)硬件入口,精彩萬分在虛擬,而智能手機這個實體卻有點「山窮水盡」。

當(dāng)我們看到以往的功能機之時,總會發(fā)出感慨,懷念過往「天馬行空」的手機形態(tài),似乎科技在往前,工業(yè)設(shè)計卻在時間的洪流之中不知所措。
智能手機變成了一個無聊的小方盒子
「蘋果扼殺了電子產(chǎn)品的樂趣。」每每想到現(xiàn)在趨同的智能手機,我總會想到 Quartz 網(wǎng)站的 Mike Murphy 的這句吐槽。
iPhone 的出現(xiàn)可以代表著「智能手機」時代的來臨,相應(yīng)的一個帶屏幕的小方盒子也逐步成為智能手機的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)。
▲ 長得差不多的智能手機們. 圖片來自:nextpit
大屏幕的限制讓手機形態(tài)無法肆意發(fā)展,自然諾基亞時期的那些形狀迥異、滿滿機械感的設(shè)計跟功能機這個概念被一同被扔進了「歷史」。
不過,在智能手機早期,由于系統(tǒng)和屏幕體驗的問題,作為輔助輸入的側(cè)滑全鍵盤依然是 Android 的主流形態(tài)之一,HTC、Motorola 都有著相當(dāng)知名的產(chǎn)品出現(xiàn)。
▲ Motorola 里程碑 3. 圖片來自:gizmodo
在屏幕、處理器、系統(tǒng)等一系列桎梏解決后,智能手機徹徹底底地開上了「一體化」的高速公路。但,機身一體化與機械結(jié)構(gòu)就水火不容么?
一方面,機身的一體化的趨勢正不斷精簡機身上的孔洞,3.5mm 耳機口,可拆卸電池統(tǒng)統(tǒng)被遺棄,甚至一些廠商也嘗試用屏幕觸控來代替音量按鍵,如此來說,智能手機更像一個密不透風(fēng)的盒子了。
▲ OPPO N3. 圖片來自:cnet
另一方面,一些廠商并沒有停止在機械結(jié)構(gòu)上鉆研,也不乏相應(yīng)的產(chǎn)品出現(xiàn),OPPO 的 N 系列就是這樣的一個例子。
為了能夠提供更好自拍效果,跟進拍照大潮流,OPPO 將機械旋轉(zhuǎn)機構(gòu)塞入手機中,通過機械的旋轉(zhuǎn)來完成功能、體驗上的升級。
從現(xiàn)在來看,OPPO 的 N 系列上這個復(fù)雜旋轉(zhuǎn)機構(gòu)的引用其實是為功能服務(wù),與「一體化」還有點遠。
「全面屏」的兩條路
如同 iPhone 引領(lǐng)了智能手機時代一般,iPhone X 的出現(xiàn)也加速了手機「全面屏」的演化。好處是,我們終于能在小尺寸上用上大屏幕,壞處是「劉海」的流行。
▲ 形態(tài)各異的屏幕們. 圖片來自:Gizmodo
于是,如何把屏幕的缺口干掉,并為提供絕佳的屏占比,便成為時下主流的產(chǎn)品突破思路。
此時也大致分為兩個陣營,屏幕派和機身派。
屏幕派,注重在屏幕上下文章,極力縮小「缺口」的存在感。而機身派,則是從機身結(jié)構(gòu)上下手來解決達成全面屏形態(tài)。
現(xiàn)在流行的打孔屏、劉海屏實則是個妥協(xié)之法。目前來說,屏下攝像頭或是它們的終極法寶。隨著一些屏下攝像頭產(chǎn)品的出現(xiàn),「缺口」消失術(shù)也開始宣告真全面屏?xí)r代的來臨。
機身派為了達成真正的屏幕一體化,它們把機械結(jié)構(gòu)引入機身之內(nèi),用機械的升降把攝像頭藏在了機身之內(nèi),把一體化與機械結(jié)構(gòu)這兩個有些矛盾的技術(shù)融合在了一起。
彼時,已經(jīng)在機身上做過機械機構(gòu)的 OPPO,為了追求 100% 屏占比,將 3D 結(jié)構(gòu)光、前置攝像頭、聽筒、后置雙攝等關(guān)鍵元器件藏在 Find X 的「雙軌潛望」結(jié)構(gòu)中。
Find X 也把「一體化」的究極形態(tài)展示出來,屏幕沒有缺口,背部沒有凸起,無瑕。
當(dāng)然了,為了達成這一點,難度大且成本高。不過有此前 N 系列中的技術(shù)積累,OPPO 在這個領(lǐng)域就像是「專家一樣的存在」。
Find X 中升降模塊中的馬達技術(shù)便脫胎于此前的 OPPO N 系列,而 Find X 團隊中的兩名結(jié)構(gòu)人員也負(fù)責(zé)過 N1、N3 的旋轉(zhuǎn)攝像頭設(shè)計。
可以說,F(xiàn)ind X 的革新式設(shè)計,離不開彼時 OPPO 一直在機械結(jié)構(gòu)上的鉆研和積累。
全員探索的「折疊時代」
不過,在驚艷過后,整個行業(yè)刮起了 5G 與「輕薄」風(fēng),對機身的散熱、排布有著嚴(yán)苛的要求,而機械結(jié)構(gòu)又一次站在了需求的對立面,機械結(jié)構(gòu)再一次被「雪藏」,一直到「折疊屏」時代。
要說「全面屏」或許還有兩種分支來達成的話,折疊屏既需要屏幕的創(chuàng)新,也繞不開機械翻折結(jié)構(gòu),它更像是一個技術(shù)的集大成者。
以目前的產(chǎn)品形態(tài)來說,無論是屏幕、還是機械翻折結(jié)構(gòu),都還屬于摸索成型階段。屏幕保護層經(jīng)過兩代的更迭,從 PET 薄膜發(fā)展到 UTG 玻璃,暫時提供了一定的保護性。
而機械翻折結(jié)構(gòu)則面臨著壽命、阻尼手感等一系列挑戰(zhàn),以如何減少屏幕折痕,也考驗著折疊機構(gòu)的設(shè)計是否精巧。
更為關(guān)鍵的是,「全面屏」更像是智能手機形態(tài)的補完,而非是重新開辟一個賽道。有著二合一影子的折疊屏,更像是一個全新的賽道,功能、場景、面向人群都需要重新思考,而產(chǎn)品也不是簡單的把屏幕打開。
對于此,屏幕保護層要更迭,機械結(jié)構(gòu)要做好取舍,軟件系統(tǒng)自然也要兼顧不同形態(tài)的使用體驗。總歸,折疊屏到現(xiàn)在依然是一個很「先鋒」的設(shè)備,硬件層面,軟件層面都是。
▲ OPPO Find N.
今天上午,此前推出過不少機械結(jié)構(gòu)作品的 OPPO 不負(fù)眾望的推出了折疊屏產(chǎn)品,并命名為 OPPO Find N,時間不算早。
其實對于這類有些接近二合一的產(chǎn)品,去年 OPPO 推出過 OPPO X 2021 卷軸概念機,類似于折疊屏,它也有著兩種形態(tài)。
不過,OPPO X 2021 通過內(nèi)置的雙馬達來控制屏幕收放,變化的過程像是「畫卷」的開合,完成從小屏變大屏。
為了加強柔性面板的質(zhì)層,在 OPPO X 2021 機身內(nèi)建了 Warp Track 屏幕動態(tài)區(qū)骨架疊層。同時,在系統(tǒng)層面也會隨著屏幕尺寸的變化而改變。
雖然只是個「概念機」,但 OPPO X 2021 的完成度很高,機械結(jié)構(gòu)與柔性屏幕的結(jié)合足夠成熟。
從 OPPO X 2021 概念機來說,OPPO 早就把目光瞄向了折疊屏上。
對于折疊屏上不可或缺的機械結(jié)構(gòu),OPPO 有著 N 系列、Find X 甚至是 X 2021 多款產(chǎn)品的積累。而歸于 Find 系列名下,也暗示這是一款有著足夠探索的產(chǎn)品。
從目前公布的產(chǎn)品折疊形態(tài)來說,F(xiàn)ind N 不同于市面上任何一款折疊產(chǎn)品,它并非是豎向折疊,而是橫向,如此來說小屏的比例就正常不少, 且折疊后整體面積控制得更小。
從現(xiàn)在來說,折疊屏解決的并非是從 0 到 1,而是從 1 到更多。如此的變化過程,或者形態(tài)變化也是在考驗廠商對產(chǎn)品用途層面的思考。
多年機械結(jié)構(gòu)的技術(shù)積累,面對折疊結(jié)構(gòu)已有的各種難題,或許 OPPO 會「信手拈來」,而與眾不同的折疊形態(tài),或許 OPPO 對「二合一」設(shè)備有著自己的理解。
如同 Find N 這個名號一樣,OPPO 的折疊屏可能也會是把設(shè)計與體驗相結(jié)合的一款產(chǎn)品。