科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
前美女總理英拉，和前軍方硬漢巴育之間的PK，是泰國政壇的主要矛盾。其實在這些政治家博弈的背后，有一個深居簡出，但是一直掌握政局走向的人，他就是泰國國王，以及他所代表的泰國王室利益。
不過不要以為，泰國王室和日本天皇、英國女王一樣，是個禮儀性的擺設職位；也不要以為他們和沙特、卡塔爾等海灣國家阿拉伯王室一樣，對泰國王室的實權仔細研究一下，會讓你驚掉下巴。
木叔來談談這個有趣的話題。
泰國政局在某種程度上類似伊朗，國王相當于最高領袖，但王室可比最高領袖富庶得多。
要和各位解釋的是實權不只是政權，也就是對政治走向的掌控力；還要有軍事實力，也就是能對軍隊左右的能力；同時對國家經濟的掌握也是必不可少的。
那么從這三點，來分析泰國王室的權力有多大。
比如前任國王普密蓬當政70多年，他的畫像不僅掛在大街小巷，也掛在政府的辦公樓，這就意味著他相當于國父一樣的存在。任何政治組織敢對國王的畫像不尊敬，都會遭到滅頂之災，當然對個人而言也如是。
泰國法律還專門規定對王室不尊敬是犯罪，并有相應的懲罰措施。泰王的頭像還是印到紙幣上的。因此這么嚴格對王室的神化和尊崇已經到了讓政治人物都不敢對國王有絲毫不尊敬的地步。
更重要的是，國王雖然是君主立憲的國家元首，但權力比英國女王大多了。
泰國憲法規定，國王擁有任命總理的權利。這是行政權。此外對立法權，國王也有巨大的掌握空間。比如議會的決議國王可以修改、甚至取消。
對憲法，國王也可以提出修改。這在很多民主制國家乃至君主立憲制國家是難以想象的。你能說王室權力不大么？
泰國憲法規定了軍隊效忠的是國王，而非政府。這種態度決定了國王對軍隊的絕對掌控。
有點類似伊朗最高領袖的至高無上權威，以及對革命衛隊的掌控。革命衛隊也不聽從伊朗總統，而是直接受最高領袖指揮。
木叔注意到，1932年泰國實施君主立憲制以來，該國軍人一共發生了19次軍事政變，但沒有一次是推翻國王的。而且國王的統治沒有任何動搖，權利沒有任何削弱，經濟利益也沒收到任何損失。
例如泰國的樞密院主席就是軍人，他也是王室的重要親信。這個位置本身就是由軍方人士擔任的。
任何總理當政的時候，對三軍司令的任命是沒有話語權的，這個任命權力在國王。也就是國王掌握政府中軍事人員的任命權。
再比如他信做總理時，頌提是陸軍司令。沒想到就是這個人最后發動了政變，推翻了他信。顯然，他的做法是得到了泰王的許可的。此后的巴育推翻英拉政權也與此類似。如今巴育是總理，更是忠實履行對泰國王室的尊崇。
在君主立憲制國家，王室有大量財富是天經地義的，是被法律規定許可的。不過泰國王室財富之多，在全球數一數二，可能會超過中東石油富國。
比如2015年有一個統計，王室通過一個叫國王資產管理局（類似清朝內務府）的機構所管理的財產，將近泰國GDP的12%。這是什么概念？
一個家族能占全國八分之一的財富啊。這個比例太高了，對泰國經濟影響太大了，而且能心安理得，安安穩穩地掌握與使用，難道還不是掌握實權的體現么？
另外，此前普密蓬國王身體異樣入院治療時，泰國貨幣泰銖都會有劇烈波動。
這種經濟現象是不會騙人的，正是說明泰國王室權力的巨大。不然泰國總理換來換去，也沒見泰銖總是跟著他們的上下而漲跌。
普密蓬去世后，泰國全國禁止娛樂30日，這對泰國經濟的影響不用多說了吧。該國本來就是靠旅游等娛樂業發展的。能因為國王去世而讓該國一個月GDP下滑，可見王室力量之大，在國內受擁戴程度之高。
劉熙