科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
來源/證券時(shí)報(bào)網(wǎng)據(jù)“天津發(fā)布”消息，針對(duì)權(quán)健事件，天津市委、市政府已經(jīng)責(zé)成市場(chǎng)監(jiān)管委、市衛(wèi)健委和武清區(qū)等相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的諸多問題展開調(diào)查核實(shí)。目前，調(diào)查組已進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)展開核查。此外，由于媒體的持續(xù)質(zhì)疑，部分電商平臺(tái)開始
來源 / 證券時(shí)報(bào)網(wǎng)
據(jù)“天津發(fā)布”消息，針對(duì)權(quán)健事件，天津市委、市政府已經(jīng)責(zé)成市場(chǎng)監(jiān)管委、市衛(wèi)健委和武清區(qū)等相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的諸多問題展開調(diào)查核實(shí)。目前，調(diào)查組已進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)展開核查。
此外，由于媒體的持續(xù)質(zhì)疑，部分電商平臺(tái)開始下架權(quán)健按摩鞋墊、等離子磁衛(wèi)生巾等全線商品。據(jù)澎湃消息稱，目前京東平臺(tái)上已經(jīng)無法找到相關(guān)的商品。天貓、蘇寧、唯品會(huì)平臺(tái)上也無法找到權(quán)健商品。阿里巴巴方面表示，“我們高度重視，正在等待總局的調(diào)查結(jié)果。”
事情的脈絡(luò)是怎樣的？
12月25日，知名醫(yī)藥健康領(lǐng)域的大V“丁香醫(yī)生”一篇題為《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》的文章，將權(quán)健推向輿論漩渦。
該文章指出，2015年患有骶尾部惡性生殖細(xì)胞瘤的小周洋因使用權(quán)健藥品過世。同時(shí)，還對(duì)權(quán)健銷售的所謂負(fù)離子衛(wèi)生巾、1000多元一雙的天價(jià)保健鞋墊等新奇產(chǎn)品和火療提出質(zhì)疑，稱這些一同構(gòu)筑了權(quán)健公司每年銷售額近200 億元的保健帝國。
“在（權(quán)健）帝國的食物鏈里，參與者不僅搭上錢財(cái)，更有人燒傷、致殘，甚至丟了性命。”文中表示。
隨后，權(quán)健發(fā)布聲明指責(zé)“丁香醫(yī)生”對(duì)權(quán)健進(jìn)行誹謗中傷。要求撤稿并道歉，并將通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。針對(duì)權(quán)健的聲明，丁香醫(yī)生回應(yīng)態(tài)度強(qiáng)硬：不會(huì)刪稿，對(duì)每一個(gè)字負(fù)責(zé)，歡迎來告。
27日下午，天津市人民政府新聞辦公室官方微博天津發(fā)布表示，調(diào)查組已進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的諸多問題展開調(diào)查核實(shí)。
據(jù)權(quán)健官網(wǎng)介紹，成立于2004年的權(quán)健涉足醫(yī)療、中草藥、保健品、中醫(yī)藥化妝品、金融、機(jī)械和體育等多個(gè)行業(yè)。集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長為束昱輝。
而在資本市場(chǎng)，權(quán)健集團(tuán)也有涉足。除了控股金財(cái)互聯(lián)，還間接參股鼎盛新材、越博動(dòng)力、劍橋股份等多家A股上市公司。
飽受質(zhì)疑的火療
火療是該文章的主要批判對(duì)象之一，根據(jù)束昱輝所申請(qǐng)的火療專利介紹，火療能讓脂肪有效轉(zhuǎn)化、分解，有效減肥。按照發(fā)明細(xì)節(jié)的描述：全身哪里都能燒，包括眼、鼻部、耳部、腹部、背部、胳膊、手部、腿部、腳部……
而所治療的疾病范圍，從腦部萎縮到到禿頭，從耳聾到子宮糜爛，從腎虛陽痿早泄到面癱便秘肩周炎，無所不包。
火療是否真的如此神奇？有報(bào)道稱，2016年，重慶的馮女士因權(quán)健火療燒傷；南京市民高先生也報(bào)警稱，自己兒子在權(quán)健做“火療”時(shí)被大面積燒傷。而僅2017年至2018年，與權(quán)健火療店相關(guān)的“健康權(quán)”、“生命權(quán)”和“身體糾紛”的訴訟有7起，其中包含2例意外死亡事故。
針對(duì)權(quán)健的火療館模式，證券時(shí)報(bào)記者在一家經(jīng)營權(quán)健火療館加盟的網(wǎng)站上了解到，加盟權(quán)健火療館有3個(gè)步驟，第一步是先到權(quán)健公司總部考察了解。第二步則強(qiáng)調(diào)，要先認(rèn)可權(quán)健公司，后再參觀權(quán)健的火療學(xué)校，考察權(quán)健加盟代理商的培訓(xùn)基地，同時(shí)參觀全國統(tǒng)一打造的權(quán)健旗艦店鋪，把當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)模式與權(quán)健的市場(chǎng)營銷模式，當(dāng)?shù)氐幕鸠熀蛯I(yè)火療進(jìn)行對(duì)比。第三步才是開店經(jīng)營。
記者實(shí)地探訪位于深圳福田上梅林新村的權(quán)健火療館發(fā)現(xiàn)，部分火療館地處非常偏僻難找的城中村之中，經(jīng)營情況并不理想，其中一家正在轉(zhuǎn)讓店面的店主告訴記者：“我當(dāng)時(shí)就是直接聯(lián)系權(quán)健下面的代理就可以做了，除了火療還有按摩等，所有的保健產(chǎn)品數(shù)都數(shù)不完，但是大前年的時(shí)候東莞出了事，做火療的時(shí)候燒死了人，所以后來生意就不好了。”
證券時(shí)報(bào)記者 李明珠/攝
另一家同樣位于上梅林新村的權(quán)健火療館負(fù)責(zé)人則告訴記者，“我們當(dāng)然不是隨便可以做火療的，都是去天津總部培訓(xùn)，大概一個(gè)月的時(shí)間教你如何做火療，我這店里的價(jià)格是從50-110不等，但這個(gè)價(jià)格總公司沒有規(guī)定，自己定價(jià)，主要是一些老顧客在這里辦了卡，所以生意還不錯(cuò)，會(huì)繼續(xù)做下去，但在深圳很多加盟店都開不下去了，因?yàn)橘嵅坏藉X。”
憑借天價(jià)保健鞋墊和負(fù)離子衛(wèi)生巾起家，權(quán)健在7000多家加盟火療店的掩護(hù)下，花了14年，在中國構(gòu)建起一個(gè)年銷售額接近200億的保健帝國。
火療館只是權(quán)健的產(chǎn)品之一，權(quán)健的官方網(wǎng)站上的營養(yǎng)保健品欄目中有15款產(chǎn)品，價(jià)格從79元到1068元不等。
“丁香醫(yī)生”的文章指出，其中售價(jià)1068元的“本草清液”，在藥監(jiān)局的網(wǎng)站上的登記信息顯示是一款風(fēng)味飲料，而權(quán)健的官方客服的電話回復(fù)說這款產(chǎn)品可以排毒。而權(quán)健則通過全國各地的火療加盟店為基點(diǎn)，將它的產(chǎn)品源源不斷兜售給了全國人民。
權(quán)健是否涉?zhèn)麂N？
文章對(duì)權(quán)健的傳銷模式提出質(zhì)疑：2012年，早在權(quán)健拿到直銷牌照以前，一起發(fā)生在吉林蛟河的權(quán)健案件，就詳細(xì)揭露了“權(quán)健自然醫(yī)學(xué)發(fā)展有限公司”的部分商業(yè)模式。
權(quán)健公司銷售團(tuán)“人人系統(tǒng)”的最高領(lǐng)導(dǎo)人孟某某等人，由于“按照一定順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，騙取財(cái)物”，被蛟河市檢察院指控為傳銷。
判決書上證人秦某某的證言稱：孟某某對(duì)上的領(lǐng)導(dǎo)就是權(quán)健創(chuàng)始人束昱輝。
最后蛟河市人民法院判處包括權(quán)健公司“人人系統(tǒng)”的最高領(lǐng)導(dǎo)人孟某某等在內(nèi)的四個(gè)人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪。
記者發(fā)現(xiàn)，在此次權(quán)健被推上輿論的風(fēng)口之前，就有多家媒體報(bào)道過權(quán)健涉及傳銷。湖南經(jīng)視2018年10月30日的報(bào)道就對(duì)權(quán)健的傳銷模式進(jìn)行了曝光，只不過并未引起大范圍的輿論關(guān)注。
2018年6月26日，安徽省郎溪縣法院做出刑事判決。文書顯示，郎溪縣人民檢察院指控，2015年7月，被告人岑某經(jīng)他人介紹加入權(quán)健（天津）自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司會(huì)員，成為初級(jí)經(jīng)理、三星代表。
后岑某在郎溪縣及江蘇省溧陽市等地通過開展推介、組織實(shí)地考察、指導(dǎo)、培訓(xùn)等活動(dòng)，以購買1100元、7700元、9900元、15400元、23000元不等的權(quán)健公司產(chǎn)品作為加入該公司會(huì)員條件，并利誘他人繼續(xù)發(fā)展會(huì)員，按照層級(jí)、發(fā)展會(huì)員的數(shù)量獲取相應(yīng)的推廣獎(jiǎng)、合作獎(jiǎng)、銷售獎(jiǎng)等，騙取財(cái)物。截至2017年3月，岑某在郎溪縣溧陽市區(qū)域直接或間接發(fā)展權(quán)健公司會(huì)員150余人，會(huì)員層級(jí)超過三級(jí)，非法獲利50000元，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。案發(fā)后，被告人岑明保主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并退繳非法所得50000元。
法院認(rèn)為，被告人岑某組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷產(chǎn)品為名的傳銷活動(dòng)，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，組織參與傳銷活動(dòng)人員一百五十余人且層級(jí)在三級(jí)以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以確認(rèn)。岑某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕或者減輕處罰。岑明保退繳了全部非法所得，可酌情從輕處罰。依照《刑法》相關(guān)規(guī)定，被告人岑某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金十萬元。
針對(duì)權(quán)健是否涉及傳銷，天津市武清區(qū)市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)督管理局向媒體表示，正在核實(shí)了解有關(guān)權(quán)健公司是否涉嫌違法違規(guī)的情況。
而據(jù)“天津發(fā)布”消息，天津市也已經(jīng)成立聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)展開核查。
靜待結(jié)果。
附：權(quán)健事件時(shí)間軸
李熙華