【熱點新聞】近日，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司認為北京龍徽釀酒有限公司未經許可，擅自生產和銷售帶有“解百納”字樣的葡萄酒，于是便以商標權權屬、侵權糾紛為由，將該公司訴至法院，要求賠償其經濟損失50萬元。張裕公司創立于1892年，是國內最早也

【熱點新聞】

近日，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司認為北京龍徽釀酒有限公司未經許可，擅自生產和銷售帶有“解百納”字樣的葡萄酒，于是便以商標權權屬、侵權糾紛為由，將該公司訴至法院，要求賠償其經濟損失50萬元。

張裕公司創立于1892年，是國內最早也是最大的葡萄酒釀造商，“解百納”作為該公司的核心子品牌，已于2012年被認定為中國馳名商標。

張裕公司在福建某購物商城內買到一瓶標有“解百納”字樣的侵權葡萄酒產品，該產品由北京龍徽公司生產，在福建、江蘇等地均有銷售。北京龍徽公司成立于1987年，注冊資本達2億余元人民幣，是大型老牌酒水生產廠家，其侵權故意明顯，情節惡劣，給煙臺張裕公司帶來巨大的經濟損失和商譽損失。故原告訴至法院，請求判令被告停止侵權，并賠償經濟損失50萬元。

【解百納是什么】

是一種干紅葡萄酒的品牌，不過現在市場上的“解百納”的商標使用已很混亂，而且有關專家對解百納的來源與含義也有很大分歧，張裕公司則認為解百納是幾代張裕人心血的結晶，在消費者心目中享有高認知度，所凝聚的品牌價值是與洋品牌在高端市場上抗衡的武器。如果聽任這樣一個高端品牌被濫用成為一種品種的泛稱，對中國葡萄酒業將造成很大的損失，因此，關于解百納的爭議還在進行中。

【10年之爭】

2001年5月，張裕公司向國家工商總局商標局提出“解百納”商標的注冊申請。商標局于2002年4月予以核準注冊，指定保護商品包括葡萄酒、白蘭地、燒酒等，專用期限至2012年4月。

2002年7月10日，國家商標局認定“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，并對該注冊商標予以撤銷。對此，張裕公司不服，此案由此進入了漫長的行政復審。

2008年6月，商評委裁定“解百納”不屬于行業共用的葡萄品種或產品通用名稱,而是歸張裕集團所有的葡萄酒商標。對此，長城、威龍、王朝等十幾家葡萄酒生產企業群起反對,隨后向長北京市第一中級人民法院提起訴訟。

2009年12月30日，北京市第一中級人民法院撤銷了關于“解百納”商標爭議裁定書, 認定商標評審委員會應當在考慮當事人提交的新證據的基礎上，重新做出裁定。隨后，中糧公司等原告向北京高院提起上訴。

2010年6月17日，北京高院對該案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

最終，各方進行了和解，達成了協議：

1. 張裕集團仍是“解百納”商標的合法持有人，即"解百納"商標所有權仍歸張裕集團。
2. 張裕集團許可中糧酒業有限公司、中糧長城葡萄酒（煙臺）有限公司、中糧華夏長城葡萄酒有限公司、中糧長城葡萄酒有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司及山東威龍葡萄酒股份有限公司）等6家公司無償、無限期使用"解百納"商標。
3. 除經張裕集團許可使用的本公司和上述6家企業之外，其他葡萄酒生產經營企業不得再使用"解百納"商標。
4. 張裕集團不得解除商標使用許可，中糧公司、中糧煙臺公司、王朝等公司今后不得對張裕集團的“解百納”商標提出爭議。

【小編觀點】

所以，北京龍徽釀酒有限公司未經張裕公司授權而使用“解百納”商標，確實不妥啊！

商標真的好重要啊！它是企業對外展示的核心形象，是顧客了解企業的第一步。強烈建議各位要好好保護自己的商標，那是名片，更是榮譽和信譽！