朝鮮戰爭中國死亡人數多少(朝鮮戰場中國犧牲 40萬)

朝鮮戰爭已經近70年了，到底誰才是這場戰爭最大的贏家？這個問題的答案直到今天仍然眾說紛紜，但有一點比較公認的是，在社會主義陣營當中，蘇聯受益良多，構建了牢固的遠東防線。

蘇聯繼承了沙俄在遠東的基本政策，維持中東路權益，并利用出兵東北，得到了大連的軍事基地，恢復至1904年以前的沙俄利益范圍，并報了日俄戰爭失敗的仇。

從鴉片戰爭開始，沙俄便已經開始覬覦中國東北，企圖得到面向太平洋的不凍港。八國聯軍侵華時，俄軍在東北也發動了攻勢，強租大連灣，陳兵數十萬于東北，眼看就要得手，卻被日本人打破了美夢。

二戰后，蘇軍不但得到旅大港，還占領北半個朝鮮，比沙俄時代更進了一步。但蘇聯知道自己在遠東的實力遠遠不及美國，因此把雅爾塔協議當作準則，即使越過了三八線，也很快退回來。

中國解放戰爭時，蘇聯一直與國民政府保持著正常的外交關系，也沒有對中共進行官方的援助。渡江戰役后，蘇聯大使隨國民政府撤到廣州，反而是美國大使司徒雷登留在了南京，希望中共能承認中美之間的不平等條約，以換取美國對中共的承認。

事實上，這不僅是美國人的想法，也是蘇聯人所愿。國民政府簽的那些條約對他們非常有利，承認他們的在華特權，只要這些條約繼續生效，美蘇可以不在乎誰上臺。

可是，以毛澤東為首的中共領導人不吃這一套，不但廢除了與西方國家之間的一切不平等條約，還要求與蘇聯簽訂平等條約。為此，毛澤東不惜得罪斯大林，也要收回中東鐵路、旅大港等中國主權。

沒過多久，朝鮮爆發了，越來越多的證據表明，斯大林是支持武力統一朝鮮半島的。如果勝利，蘇聯將把勢力范圍推進到對馬海峽，與駐日美軍隔海相望。

如果失敗，敵人將陳兵鴨綠江畔，中國將不得不需要蘇聯來提供軍事保護。中東路和旅大港問題便可以重新談判，說不定中國會求著蘇軍留下呢。反正無論如何，蘇聯都穩賺不賠。

戰爭的發展頗有戲劇性，眼看北朝鮮即將成功時，被美軍突然翻了盤，人民軍全面崩潰，南韓軍已經看到了鴨綠江西岸的燈光。一個嚴峻的問題終于擺在了中共領導人的面前，要不要出兵朝鮮？

從各個角度來看，中國都沒有出兵朝鮮的理由和實力，內戰還沒有徹底平息，西南、西北都在大規模剿匪。中國的工業實力更是連美國的零頭都比不上，拿什么去和美國人拼？

在中共高層，反對出兵的大有人在，理由也很充分。可以說，中國不會出兵，至少不會全面介入朝鮮戰爭，這是美蘇領導人的共識。但中國還是決定出兵了，用一支步兵部隊去迎戰海陸空立體化的美國軍隊。

更出乎意料的是，中國軍隊竟然僅憑輕武器就把十六國聯軍（美、英、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、法、土耳其、泰、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、南非、盧森堡）給打敗了，戰線重新回到了三八線，中國付出約十九萬名戰士的生命！從這一刻開始，中國不再是國際大戰略上的一顆棋子，而是晉身為棋手，只是當時很多人還沒有意識到。

斯大林也很激動，雖然東北特權再也無法保持住，但強大的中國為蘇聯承擔起遠東的防務重任，大大減輕了蘇聯的壓力，從此可以全心全意地經營歐洲。

這才是蘇聯支援中國156個大型項目，幫助中國建立工業體系的真正原因。作為盟友，必須有足夠的實力才會得到尊重，否則人家只會把你當成豬隊友，說不定還希望你加入敵方陣營呢。

就像二戰時的意大利，戰前有人笑稱，德國只需要5個師就可以打敗它，卻要用20個師來保衛它。這句話不幸而言中，德國人攤上了一個豬隊友。

朝鮮戰爭的結局其實是個意外，美國和蘇聯都達到了大部分目的，但美國人代價慘重，在全世界面前丟了臉面。蘇聯坐收漁翁之利，平穩度過了戰后最困難的階段，僅提供了一些武器裝備，便得到一個強大的盟友。朝鮮戰爭的勝利，使蘇聯具備了極其有利的戰略地位，優勢極大。

可惜，斯大林之后的蘇聯領導人沒有體會到中國強大的意義，想把中國變成像東歐國家那樣的蘇聯小弟，結果導致中蘇決裂，蘇軍不得不在遠東部署大量兵力，白白耕費了國力。

在遠東被包圍的情況下，為了在南亞取得戰略突破，蘇聯又發起阿富汗戰爭，打了十年卻一無所得，最終引發蘇聯解體。一副好牌就這樣打爛了。