軟中華回收多少錢一條（控煙就是賣國）

煙民的嘴里常流傳著這樣一句話：“煙草公司有多強大，中國軍隊就有多強大?！彪m說是一句玩笑話，但中國煙草每年的納稅額絕對是天花板的存在。我們以2020年的數(shù)據(jù)為例：2020年，中國煙草納稅總額約為1.2萬億，平均每天納稅33億；四大行中納稅額最

煙民的嘴里常流傳著這樣一句話：“煙草公司有多強大，中國軍隊就有多強大。”

雖說是一句玩笑話，但中國煙草每年的納稅額絕對是天花板的存在。

我們以2020年的數(shù)據(jù)為例：2020年，中國煙草納稅總額約為1.2萬億，平均每天納稅33億；

四大行中納稅額最多的為工商銀行，2020年納稅1096億，平均每天納稅3億；

作為民營企業(yè)代表的華為集團，2020年納稅1010億，平均每天納稅2.8億，這個納稅額已經(jīng)高于很多國有企業(yè)了；

而阿里巴巴2020年納稅366億，平均每天納稅1億；

騰訊2020年納稅200億，平均每天納稅0.55億。

也就是說，單以納稅額來評定的話，中國煙草每年的納稅額相當于11個工商銀行，33個阿里巴巴，60個騰訊。

此外，中國2020年的軍費開支為12680億元，這剛好和中國煙草的納稅額大致相當，也就是說，我國的煙民完全支付了國防預算。

如果以具體實例舉例，中國航母山東艦的造價大約為30億美元，中國煙草的納稅額可以造60艘航母；

而一個航母編隊總費用大約為720億元，中國煙草可以養(yǎng)活15個航母編隊；

發(fā)射一枚東風41導彈需要25億元，中國煙草可以發(fā)射480枚東風41；

殲-31隱形戰(zhàn)斗機的售價為7500萬美元，中國煙草可以造2500艘殲-31隱形戰(zhàn)機。

怪不得煙民們經(jīng)常調(diào)侃說，“我抽的每一根煙都是射向敵人的子彈”，連某煙草行業(yè)的網(wǎng)站上也說過這樣的話：“如果沒有煙草連續(xù)的‘兩個超萬億’，或許我們的第二艘航母還只是圖紙，萬噸大驅(qū)還存在于想象，高鐵還遍布不了南北東西，大規(guī)模的稅收減免也還停留于規(guī)劃?！?/p>

那么中國煙草為何會有如此之高的營收額呢？其中最主要的原因便是中國煙草是央企，且是國家壟斷企業(yè)。

中國煙草總公司雖然也叫“公司”，但它其實是“半政半企”的單位，它的下面有兩個分支，一個是“中煙工業(yè)有限公司”，負責香煙的生產(chǎn)；一個是“國家煙草專賣局”，負責香煙的銷售。

而國家煙草專賣局屬于事業(yè)單位，由工信部領導，具有行政執(zhí)法權(quán)，對我國煙草行業(yè)實行統(tǒng)一領導、垂直管理、專賣專營的管理體制。

換句話說，國家煙草專賣局主要就是追查假煙的，這就意味著除了國家專賣外，沒有私企或外企可以在中國銷售香煙。

由于具有這樣的壟斷性質(zhì)，中國煙草就沒有了競爭力，利潤自然巨大。

而中國煙民的數(shù)量又極其龐大，中國有近4億煙民，占世界煙民的1/3。

與之龐大的消費群體相對的是，香煙的成本又極其低廉，以70元一包的軟中華為例，它的成本不過3元左右，但由于國家對煙草行業(yè)抽重稅，例如煙葉稅、增值稅、消費稅、城市維護建設稅、教育費附加、企業(yè)所得稅等各色名目的稅，使得一包70元的軟中華，就可能需要交納40多元的稅，再加上從卷煙廠到煙草專賣局到零售商再到消費者等流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生的成本和利潤，無形中都抬高了煙價。

所以市面上任何一包煙的成本都不會太高，即使百元以上的高檔香煙，其成本也不會超過10元。

在這樣成本低廉而消費者眾多的情況下，中國煙草龐大的利潤自然就無可厚非了。

不過香煙帶來的一些社會問題依然不能忽視。

2020年中國煙民約有3.5億人，其中有7.4億人是二手煙的受害者。

據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2000年以來，中國每年死于香煙相關疾病的就有100多萬人，約占全世界死亡人數(shù)的1/5，這給國家經(jīng)濟帶來了嚴重損失。

以2014年的數(shù)據(jù)為例，治療吸煙相關疾病給中國造成的直接損失約為530億人民幣，而因為吸煙產(chǎn)生相關疾病導致的生產(chǎn)力損失約為2970億人民幣。總損失約為3500億人民幣。

或許會有人問，香煙直接或間接影響的人數(shù)那么多、帶給人的傷害那么大，為什么國家不強制禁煙還要專賣呢？

這是因為香煙的危害產(chǎn)生的這些損失還遠遠比不上煙草行業(yè)帶來的巨大利潤。

煙草的利潤我們前面已經(jīng)舉過很多例子了，它每年上繳的稅額都和我國每年軍費開支相當，這意味著中國煙民養(yǎng)活了海陸空三軍；

而煙草公司擁有50多萬員工，此外還有幾百萬依靠煙葉產(chǎn)業(yè)為生的煙農(nóng)，500多萬從事卷煙零售的零售戶，如果香煙產(chǎn)業(yè)被取締，那么這數(shù)以千萬計的人口的就業(yè)和生計將成為大問題，同時國家也會損失每年超萬億的稅收。

屆時發(fā)展科技、教育、軍事的經(jīng)費都得縮減。

而香煙對人健康的危害是慢性的，往往需要連續(xù)抽煙二三十年才能體現(xiàn)出其傷害性，那時人差不多也五六十歲往后了。

也就是說，香煙的危害并不會影響青壯年勞動力的健康，也就不會影響國家的勞動力市場。

相反，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，常年抽煙的人壽命會比正常人平均縮短10年，這就變相地控制了人口老齡化，同時國家也減少了部分的醫(yī)療支出和養(yǎng)老金支出。

此外，由于煙民的平均壽命縮短了10年，也就相當于少拿了10年的退休金，那么工作期間繳納的大量退休金就成了財政的凈貢獻。

雖然聽起來有些殘忍和不人道，但事實確實如此。也就是說，在沒有更好的辦法之前，全面禁煙對于國家并沒有好處，煙草行業(yè)在現(xiàn)階段對于國家和社會的利是大于弊的。

而香煙的需求又是剛需，全面取締煙草只會造成市場上外國煙、走私煙和假煙泛濫，黑市交易盛行，從而引發(fā)類似于毒品交易的各種各樣的問題，但那些煙民該抽的還是會想方設法的抽。

只要有吸煙人，香煙的消費市場就會繼續(xù)存在。當年俄羅斯將煙草專賣取消了，但煙民并沒有消失，相反外煙徹底占據(jù)了俄羅斯的本地市場，龐大的利潤都流向了外國。

所以誰都不敢提全面禁煙，因為超萬億的稅收牽涉到的利益實在是太大了。

煙草的一位官員就曾指著衛(wèi)生部的官員大罵：“你們要控煙？等于是在賣國！你們是公務員，工資的十分之一都是拿的我們的錢。”

盡管“賣國”的說法有些夸張，但以2020年為例，國家財政收入大約為18萬億元，而煙草一個行業(yè)的稅收就占了1/15，如此龐大的稅收如果被一刀切，無異于動搖了國家財政的基石，從這個意義上說，“全面取締煙草就等于賣國”的言論也有其道理。

盡管煙民們對于國家財政作出了極大的貢獻，但這是從一整個行業(yè)上來說的，或者說是從國家層面的大方向上來說的，并不是就鼓勵大家抽煙。

當我們從國家層面回到個體層面，也就是對于我們個人來說，抽煙是百害而無一利的，它對我們健康的傷害顯而易見，而二手煙對于旁人的傷害也不可避免。

抽煙不僅浪費錢財，因為抽煙引發(fā)的各種疾病也會對我們造成不小的經(jīng)濟負擔。

所以抽煙盡管對國家財政有貢獻，但作為個體，為了自己和家人的健康，還是應該盡早戒煙。即使必須抽煙，也應做到文明抽煙，不在人多的密閉空間和公共場合抽煙。

畢竟，個人的身體健康才是我們進行社會活動和創(chuàng)造社會財富的基石。如果個人身體健康，那么在其他領域?qū)易龅呢暙I，或許要遠遠高于抽那幾根煙所帶來的利益。