煙民的嘴里常流傳著這樣一句話：“煙草公司有多強大，中國軍隊就有多強大。”雖說是一句玩笑話，但中國煙草每年的納稅額絕對是天花板的存在。我們以2020年的數據為例：2020年，中國煙草納稅總額約為1.2萬億，平均每天納稅33億；四大行中納稅額最

煙民的嘴里常流傳著這樣一句話：“煙草公司有多強大，中國軍隊就有多強大。”

雖說是一句玩笑話，但中國煙草每年的納稅額絕對是天花板的存在。

我們以2020年的數據為例：2020年，中國煙草納稅總額約為1.2萬億，平均每天納稅33億；

四大行中納稅額最多的為工商銀行，2020年納稅1096億，平均每天納稅3億；

作為民營企業代表的華為集團，2020年納稅1010億，平均每天納稅2.8億，這個納稅額已經高于很多國有企業了；

而阿里巴巴2020年納稅366億，平均每天納稅1億；

騰訊2020年納稅200億，平均每天納稅0.55億。

也就是說，單以納稅額來評定的話，中國煙草每年的納稅額相當于11個工商銀行，33個阿里巴巴，60個騰訊。

此外，中國2020年的軍費開支為12680億元，這剛好和中國煙草的納稅額大致相當，也就是說，我國的煙民完全支付了國防預算。

如果以具體實例舉例，中國航母山東艦的造價大約為30億美元，中國煙草的納稅額可以造60艘航母；

而一個航母編隊總費用大約為720億元，中國煙草可以養活15個航母編隊；

發射一枚東風41導彈需要25億元，中國煙草可以發射480枚東風41；

殲-31隱形戰斗機的售價為7500萬美元，中國煙草可以造2500艘殲-31隱形戰機。

怪不得煙民們經常調侃說，“我抽的每一根煙都是射向敵人的子彈”，連某煙草行業的網站上也說過這樣的話：“如果沒有煙草連續的‘兩個超萬億’，或許我們的第二艘航母還只是圖紙，萬噸大驅還存在于想象，高鐵還遍布不了南北東西，大規模的稅收減免也還停留于規劃。”

那么中國煙草為何會有如此之高的營收額呢？其中最主要的原因便是中國煙草是央企，且是國家壟斷企業。

中國煙草總公司雖然也叫“公司”，但它其實是“半政半企”的單位，它的下面有兩個分支，一個是“中煙工業有限公司”，負責香煙的生產；一個是“國家煙草專賣局”，負責香煙的銷售。

而國家煙草專賣局屬于事業單位，由工信部領導，具有行政執法權，對我國煙草行業實行統一領導、垂直管理、專賣專營的管理體制。

換句話說，國家煙草專賣局主要就是追查假煙的，這就意味著除了國家專賣外，沒有私企或外企可以在中國銷售香煙。

由于具有這樣的壟斷性質，中國煙草就沒有了競爭力，利潤自然巨大。

而中國煙民的數量又極其龐大，中國有近4億煙民，占世界煙民的1/3。

與之龐大的消費群體相對的是，香煙的成本又極其低廉，以70元一包的軟中華為例，它的成本不過3元左右，但由于國家對煙草行業抽重稅，例如煙葉稅、增值稅、消費稅、城市維護建設稅、教育費附加、企業所得稅等各色名目的稅，使得一包70元的軟中華，就可能需要交納40多元的稅，再加上從卷煙廠到煙草專賣局到零售商再到消費者等流通環節產生的成本和利潤，無形中都抬高了煙價。

所以市面上任何一包煙的成本都不會太高，即使百元以上的高檔香煙，其成本也不會超過10元。

在這樣成本低廉而消費者眾多的情況下，中國煙草龐大的利潤自然就無可厚非了。

不過香煙帶來的一些社會問題依然不能忽視。

2020年中國煙民約有3.5億人，其中有7.4億人是二手煙的受害者。

據相關數據統計，自2000年以來，中國每年死于香煙相關疾病的就有100多萬人，約占全世界死亡人數的1/5，這給國家經濟帶來了嚴重損失。

以2014年的數據為例，治療吸煙相關疾病給中國造成的直接損失約為530億人民幣，而因為吸煙產生相關疾病導致的生產力損失約為2970億人民幣。總損失約為3500億人民幣。

或許會有人問，香煙直接或間接影響的人數那么多、帶給人的傷害那么大，為什么國家不強制禁煙還要專賣呢？

這是因為香煙的危害產生的這些損失還遠遠比不上煙草行業帶來的巨大利潤。

煙草的利潤我們前面已經舉過很多例子了，它每年上繳的稅額都和我國每年軍費開支相當，這意味著中國煙民養活了海陸空三軍；

而煙草公司擁有50多萬員工，此外還有幾百萬依靠煙葉產業為生的煙農，500多萬從事卷煙零售的零售戶，如果香煙產業被取締，那么這數以千萬計的人口的就業和生計將成為大問題，同時國家也會損失每年超萬億的稅收。

屆時發展科技、教育、軍事的經費都得縮減。

而香煙對人健康的危害是慢性的，往往需要連續抽煙二三十年才能體現出其傷害性，那時人差不多也五六十歲往后了。

也就是說，香煙的危害并不會影響青壯年勞動力的健康，也就不會影響國家的勞動力市場。

相反，根據調查數據顯示，常年抽煙的人壽命會比正常人平均縮短10年，這就變相地控制了人口老齡化，同時國家也減少了部分的醫療支出和養老金支出。

此外，由于煙民的平均壽命縮短了10年，也就相當于少拿了10年的退休金，那么工作期間繳納的大量退休金就成了財政的凈貢獻。

雖然聽起來有些殘忍和不人道，但事實確實如此。也就是說，在沒有更好的辦法之前，全面禁煙對于國家并沒有好處，煙草行業在現階段對于國家和社會的利是大于弊的。

而香煙的需求又是剛需，全面取締煙草只會造成市場上外國煙、走私煙和假煙泛濫，黑市交易盛行，從而引發類似于毒品交易的各種各樣的問題，但那些煙民該抽的還是會想方設法的抽。

只要有吸煙人，香煙的消費市場就會繼續存在。當年俄羅斯將煙草專賣取消了，但煙民并沒有消失，相反外煙徹底占據了俄羅斯的本地市場，龐大的利潤都流向了外國。

所以誰都不敢提全面禁煙，因為超萬億的稅收牽涉到的利益實在是太大了。

煙草的一位官員就曾指著衛生部的官員大罵：“你們要控煙？等于是在賣國！你們是公務員，工資的十分之一都是拿的我們的錢。”

盡管“賣國”的說法有些夸張，但以2020年為例，國家財政收入大約為18萬億元，而煙草一個行業的稅收就占了1/15，如此龐大的稅收如果被一刀切，無異于動搖了國家財政的基石，從這個意義上說，“全面取締煙草就等于賣國”的言論也有其道理。

盡管煙民們對于國家財政作出了極大的貢獻，但這是從一整個行業上來說的，或者說是從國家層面的大方向上來說的，并不是就鼓勵大家抽煙。

當我們從國家層面回到個體層面，也就是對于我們個人來說，抽煙是百害而無一利的，它對我們健康的傷害顯而易見，而二手煙對于旁人的傷害也不可避免。

抽煙不僅浪費錢財，因為抽煙引發的各種疾病也會對我們造成不小的經濟負擔。

所以抽煙盡管對國家財政有貢獻，但作為個體，為了自己和家人的健康，還是應該盡早戒煙。即使必須抽煙，也應做到文明抽煙，不在人多的密閉空間和公共場合抽煙。

畢竟，個人的身體健康才是我們進行社會活動和創造社會財富的基石。如果個人身體健康，那么在其他領域對國家做的貢獻，或許要遠遠高于抽那幾根煙所帶來的利益。