每當有人問CPU該選哪個的時候，總是會被CPU天梯圖糊一臉對，CPU天梯圖可以大致區分各CPU的綜合性能差異，但我們要清楚一點CPU叫什么——中央處理器，也就是說這臺電腦干什么她都得摻和兩腳，不像顯卡，不跑游戲不煉丹不挖礦她就睡大覺。所以C

每當有人問CPU該選哪個的時候，總是會被CPU天梯圖糊一臉

對，CPU天梯圖可以大致區分各CPU的綜合性能差異，但我們要清楚一點

CPU叫什么——中央處理器，也就是說這臺電腦干什么她都得摻和兩腳，不像顯卡，不跑游戲不煉丹不挖礦她就睡大覺。所以CPU負責的事情就肯定少不了，比如游戲、渲染、辦公、修圖畫圖、視頻剪輯等等，絕大部分人只能用到其中幾個方面，所以一個綜合性能排名顯然沒法做詳細區分

1.CPU性能怎么區分

CPU是有很多個核心的，比如6核，8核等等，所以CPU性能萬變不離其宗——單核性能以及多核性能，單核心性能看頻率，越高越好，還有IPC，這玩意兒能反應同頻率下的性能，IPC越高越好，簡單一點

單核心性能=頻率 × IPC

你5G頻率，但是IPC很低，我可能只用4G頻率就能把你干趴，參考AMD被吊打的時候5.0G的FX9590。另外這個IPC沒有具體數值，只有我比你高15%這種相對數值，或者如SPEC機構人為定下的數值，我們這里用相對數值

多核心性能就好辦了

多核心性能=核心數×單核心性能+超線程

其中超線程方面，AMD一個超線程相當于0.3個核心，比如R7 3700X的8核16線程，相當于8+8×0.3=10.4個核心。而英特爾那邊一個超線程相當于0.25個核心，比如i9 9900k的8核16線程相當于8+8×0.25=10個核心，但這個方法不嚴謹，換了架構這個超線程銷量就不一樣了，比如英特爾12代換大小核后什么情況就不得而知，不過目前可以用一用，那么計算一下（這地方之前搞錯了，感謝評論區提醒）

3700X是zen2架構，9900K是skylake架構，3700X的IPC比9900K高6%左右，頻率方面3700X全核心頻率就算4.2G，而9900K是4.7G，那么

單核性能

3700X：4.2×1.06＝4.452

9900K：4.7×1=4.7

有點差距

多核性能

3700X：4.452×8+8×0.3=38.016

9900K：4.7×8+8×0.25=39.6

差距很小

在一些軟件如R20，這軟件對AMD友好，3700X就比9900K強。再如V Ray，這軟件對英特爾友好，9900K就比3700X強

功耗，3700X差不多是9900K的一半

價格，目前無從談起，首發價格9900K貴一倍

來，這下掰扯明白了吧，誰好誰壞，這不是一錘子的事兒，各人的評判標準不一樣，現在你再回去看網上的互撕言論心里應該就有B數了，他們的矛盾點，論點什么的應該就一目了然，咱不去摻和這種爛事兒，看透一切

不同應用對單核心和多核心的要求也不一樣。另外，現在的CPU發展來說，多堆幾個核心會帶來極為明顯的多核心性能提升，提升個100%不是事兒，但是提升單核心性能就困難的多，一般提升個15%就要費很大勁

比如天梯圖上的3990X，她是64核128線程，但是單個核心性能不如16核32線程的5950X，所以碰上吃多核性能的應用，比如渲染，那么3990X會呈幾倍優勢吊打。但是遇到吃單核心的應用，比如網絡游戲，5950X至少會比3990X強20%+，部分網游如LOL可能會幀數翻倍

所以3990X排那么高，無非就是多核心應用比你強幾倍，單核心應用比你弱個30%，綜合起來比你高很多。但如果我們需要單核心性能，那我們肯定不能買3990X，貴還不好

2.Intel VS AMD

不像手機SOC有高通、海思、聯發科、紫光展銳、三星、蘋果等等很多陣營，主流民用X86這邊幾乎就剩英特爾跟AMD了（其實還有兆芯），咱們來康康她們有什么本事

2.1 英特爾

老牌勁旅，X86掌門人，過去十年把AMD按地上摩擦，招牌是酷睿系列，目前最新的是11代酷睿，在售的主流型號是10代跟11代，名字怎么看想必大多數人都知道了吧。。。

注意這個i3/i5/i7/i9不是代數，是定位，跟華為手機的Nova、P、Mate系列類似

另外，關于后綴，那些Y/P什么的你不用管，很少。M/Q/H那些你也不用管，那是移動端，筆記本上的，臺式機DIY一般不會買那些，就看下面三個

F：帶F后綴的沒有核顯，不帶的就有。比如i5-11400f沒有，i5-11400就有

K：帶K后綴的可超頻，不帶就不能超，比如i7-11700k就可以，i7-11700就不行

KF：你懂的吧，能超頻但沒核顯，比如i7-10700kf之于i7-10700k之于i7-10700

Intel桌面處理器規格表

但你要說，為什么i7-11700k跟i7-10700k都是八核心，頻率都差不多，怎么11700k還更強？這就牽扯到上面說的IPC了，11代相比10代改進了微架構，處理效率更高，IPC也高，所以同樣8核，同樣頻率，11700K不管是單核心還是多核心性能都強于10700K。但是你看10700K和9900K，她倆幾乎一樣，也就10700K削了die，散熱好一些

性能上，11代相比10代，單核心性能提升不小，多核心性能方面，因為i9-11900k縮成8核16線程，相比10核20線程的i9-10900k，雖然IPC提升了20%，但是少倆核，多核性能頂多干平，11代的i9跟i7都是8核16線程，i9頻率高一點點，價格貴了一半，所以i9全家如果不大幅度跳水，毫無購買價值

另外英特爾這邊帶K后綴的處理器是可以調ring bus總線頻率的，英特爾的cpu內部核心之間是由一個叫ring bus總線的東西連接起來的，也叫環形總線，一個環把各個核心串起來，而這個環掛的核心越多，受延遲變高等的影響性能就會越低，一般12核以后就會嚴重拖累cpu整體性能，這也是英特爾目前堆核難的問題。這個總線頻率越高傳輸效率越高速度越快那用大腿想想也知道，而拉高ring bus頻率，這不就相當于提升了ipc，也就是核心頻率同頻性能嘛。一般ring bus頻率比核心頻率低0.3左右，所以帶k cpu超頻，可以是主頻+ring bus頻率雙提高，這樣頻率+ipc都有提升

但是11代酷睿除了11900K外默認ring頻率很低，對網游極不友好，想調ring頻率需要K后綴CPU+Z590/Z490主板，這樣成本就又上去了

而且k后綴的u想超頻必須配合z490/Z590主板

功耗方面，礙于14nm，11代、10代功耗全都不小，但是發熱問題不是很大，她們內部做了削薄處理，熱量大但是容易散出來，不過像i9-10900k、i9-11900k這種。。。功耗實在是太大了，再削die好也不好辦，直接頂級散熱干上完事兒

2.2 AMD

比英特爾小一歲，也是老牌勁旅，之前被英特爾摩擦了10年，現在緩過氣了，開始全面反擊。招牌是銳龍系列，最新的是4代銳龍，在售的是3代和4代銳龍，銳龍怎么看和酷睿如出一轍

AMD全系可超頻，關于后綴

X：官方特挑版，出廠頻率比沒X的更高一點，但是沒X的可以手動超到近似頻率

G：帶核顯版，跟英特爾不一樣，不帶G就是沒核顯

要注意一下這個代數，3代銳龍是銳龍3000系列，但是4代銳龍是銳龍5000系列。原因在于AMD想把APU和CPU的名稱統一起來。在AMD這邊，帶核顯的CPU都叫APU，包括G后綴以及筆記本CPU，都叫APU，它倆是一樣的，然后APU代數命名是大一號的

但要注意，目前主流的3代APU是不如正統銳龍3代的，比如R7-4750G，她的三級緩存砍了一大半，導致IPC比R7-3700X至少低了10%，筆記本上的4代銳龍APU比如R7-5800H的IPC也比臺式機上的R7-5800X低了不少

Zen3相比Zen2的19%的提升是AMD自己測的，不是以往主流的SPEC得分結果，所以這個19%是實打實甚至過于保守了點，而Zen2的IPC相比英特爾10代的Skylake高了有6%左右，所以兩家最新款相比，11代酷睿IPC依舊低于4代銳龍

這下別再問我誰誰誰好了，做個乘法加法明明白白

AMD這邊，她的核心互聯方式是IF總線，也有頻率，不同的是，AMD這邊全員可調IF頻率，而且搭配B系列中端主板就可以

然后，AMD這邊全員可超頻，搭配個B系列主板就可以。。。

功耗方面。。。銳龍3代4代基本上是英特爾同規格競品的一半就完事兒了，即使是16核的R9-5950X，功耗也不會高于8核的i9-11900k。其中11代酷睿加入了AVX 512指令集，如果關掉這個指令集的話功耗會好不少，如下圖的AVX2標識就是關了AVX512，但跟AMD比。。。。

但是溫度情況兩家不說半斤八兩，至少AMD絕對不算好，7nm熱密度高，功耗低但是散不出來，你上多好的散熱器基本上溫度都不算低，英特爾那邊諸如i5-11400、i5-10400這些主流佛系CPU其實功耗算不上多高，外加削了die，非常好壓

2. 一些補充

1. CPU不太容易壞，可以考慮淘寶散片。散片就是大代理找廠家批發的，沒有包裝，沒有官方保修的型號，但是便宜，然后淘寶店家給一年保修，預算不太夠可以考慮，但是近些年CPU功能越來越復雜，功耗越來越大，壞掉也不是不可能的事兒，我就壞過一個10400F

2. 11代酷睿因為14nm產能不足漲價了，之前性價比很高，現在一般般，倒是10代還不錯

3. 不要迷信超頻，資本家不可能白送你性能，你能超動頻說明你運氣好摸了個體質還行的，而且超頻幅度也不會很大

4. 三代銳龍現在很香，四代銳龍現在很強，有便宜的有溢價的，這價格定的可以說很強，現在產能上來了，四代銳龍大概率要降價

關注二品熊，小熊帶你了解更多主機配置