科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
我們今天為了方便大家學(xué)習(xí)理解SD-WAN，特意將它和現(xiàn)實生活中的某一實物進(jìn)行一一對應(yīng)。想來想去沒有什么十分恰當(dāng)?shù)谋扔鳎罱K還是選擇以公路作為一個喻體。對于通信行業(yè)中從事技術(shù)的攻城獅來說，這可能毫無意義，但是對于非技術(shù)人員那簡直就是福利。如
我們今天為了方便大家學(xué)習(xí)理解SD-WAN，特意將它和現(xiàn)實生活中的某一實物進(jìn)行一一對應(yīng)。想來想去沒有什么十分恰當(dāng)?shù)谋扔鳎罱K還是選擇以公路作為一個喻體。對于通信行業(yè)中從事技術(shù)的攻城獅來說，這可能毫無意義，但是對于非技術(shù)人員那簡直就是福利。如何來講呢？我們往下看。
首先，大家應(yīng)該都很清楚的一個事實：我們身邊的交通情況。目前全國實現(xiàn)了道路的互通，這形成了一張非常龐大的交通網(wǎng)，可以讓任意兩地的人通過修好的交通網(wǎng)相互拜訪。由于交通的便利，拉近了我們每個人的距離。所以以后擔(dān)心的不只是隔壁老王，還有可能擔(dān)心千里之外的老李。
全國高速公路網(wǎng)
與公路對比，我們將連接所有終端設(shè)備的連接形成的網(wǎng)絡(luò)公路稱為互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)將所有的電腦、手機、服務(wù)器等進(jìn)行互聯(lián)，實現(xiàn)人們的互相通信。如此看來交通網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的意義幾乎相同，都是實現(xiàn)互聯(lián)互通。與交通網(wǎng)最大的不同，在互聯(lián)網(wǎng)中，承載并交互信息的是耗電的，而不是燒油的（電動汽車車主請自動屏蔽此文章）。
全國互聯(lián)網(wǎng)示意圖
那么究竟什么才是互聯(lián)網(wǎng)？應(yīng)該說即使是通信專業(yè)的學(xué)生也未必能解釋的清楚。那好，既然要普及，我們就先來聊聊互聯(lián)網(wǎng)的起源。
其實互聯(lián)網(wǎng)的定義真的很難講，要說互聯(lián)網(wǎng)的身世，還真是奇特，它沒有媽媽，卻有一堆爸爸。也就是人們所稱的互聯(lián)網(wǎng)之父，蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners-Lee）、溫頓·瑟夫(Vinton Gray "Vint" Cerf ）、羅伯特卡恩（Robert Elliot Kahn）等， 所以“互聯(lián)網(wǎng)之父”是一個群體,而不是一個人。
我們以覆蓋區(qū)域從小到大來劃分互聯(lián)網(wǎng)，最終可以分成兩大類：
1、一類是LAN（Local Area Network局域網(wǎng)：例如1個家庭、1個辦公室內(nèi)部的通信網(wǎng)絡(luò)）；
典型的LAN（局域網(wǎng)）示意圖
如上圖所示：1個LAN內(nèi)部（同1個辦公室）任意2臺電腦之間可通過交換機進(jìn)行通信。
2、另一類是WAN（Wide Area Network廣域網(wǎng)：世界上任意2個以上位置的通信互連網(wǎng)絡(luò)）；
典型的WAN（廣域網(wǎng)）示意圖
如上圖所示：1個WAN內(nèi)部（上海、紐約）的任意2臺電腦之間可以通過路由器實現(xiàn)通信。
好了，我們初步了解了LAN和WAN的區(qū)別，因為今天我們重點了解SD-WAN，所以我們需要先回顧下WAN，那么WAN常用的技術(shù)協(xié)議有哪些呢？請看下面這張圖：
通過上圖可以看出，目前主流的WAN的VPN協(xié)議主要是包括兩種：
好，這里談到了1個概念:VPN（虛擬專用網(wǎng)絡(luò)），那么什么叫VPN呢？我們還是以上面的公路交通做比喻進(jìn)行解釋。
如開篇介紹，我們將WAN理解為道路，道路上行駛的是各種車輛，那么有個問題：上下班高峰期時間，各種車輛擠在一起，極易交通堵塞，導(dǎo)致公交車、救護(hù)車等專用車輛無法迅速通過。為了解決這個問題，交管部門設(shè)置了公交專用道，極大程度解決了百姓上下班擁堵的問題。如下圖所示：
公交專用車道設(shè)置前后的路況對比
WAN網(wǎng)絡(luò)中亦是如此，我們以企業(yè)客戶來舉例，在WAN中傳遞的應(yīng)用和業(yè)務(wù)就如同道路上行駛的車輛一樣各種各樣，有視頻會議、Skype語音、OA、ERP、e-Mail、金蝶財務(wù)軟件等等，如果這些數(shù)據(jù)都跑在同1條擁堵的道路上，那么勢必會導(dǎo)致某些重要的業(yè)務(wù)和應(yīng)用（如視頻會議）因為數(shù)據(jù)的延時、丟包、抖動而出現(xiàn)圖像卡頓、馬賽克甚至中斷的故障。那么怎么去解決這個問題呢？就需要用到VPN這個技術(shù)手段了，如下圖所示：
基于業(yè)務(wù)和應(yīng)用在WAN通道中設(shè)置VPN
如上圖所示：我們根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)和應(yīng)用的重要性，用VPN技術(shù)為他們劃分了不同的優(yōu)先級，讓高優(yōu)先級的業(yè)務(wù)，如視頻會議在WAN通道中優(yōu)先通過，讓低優(yōu)先級應(yīng)用慢慢排隊，從而確保了視頻會議、Skype等重要業(yè)務(wù)的高度穩(wěn)定。當(dāng)然，我們也可以手動修改各類業(yè)務(wù)調(diào)整VPN和優(yōu)先級。
我們終于明白了VPN的重要性，并且有了 IPSEC-VPN和MPLS-VPN兩大利器，運營商是否可以為企業(yè)搭建出完美的虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）？我們的答案是否定的。
傳統(tǒng)的WAN架構(gòu)以及主要問題
傳統(tǒng)的VPN有非常明顯的缺陷
1、 業(yè)務(wù)開通成本比較高，開通時間長
開通成本高主要是因為需要人工上門進(jìn)行終端的配置。另外，業(yè)務(wù)開通周期較長，因為電信運營商內(nèi)部要走流程，而這些開通流程短則1周，長則1個月。具體流程如下圖所示：
傳統(tǒng)WAN業(yè)務(wù)開通流程示意圖
2、 某些企業(yè)缺乏專業(yè)的IT技術(shù)人員
換句話說就是IT人員技術(shù)水平有限，當(dāng)業(yè)務(wù)出現(xiàn)卡頓、中斷時，無法快速定位故障，只能告知運營商，然后由運營商技術(shù)專家排查故障，從而導(dǎo)致維護(hù)時間長，企業(yè)生產(chǎn)受影響。
3、 故障處理缺乏有效工具和流程
即使企業(yè)配備了IT技術(shù)人員，就一定能快速處理業(yè)務(wù)卡頓、中斷的故障嗎？答案是否定的，因為以下幾點：
（1）MPLS-VPN的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)權(quán)限不在企業(yè)自己手中，很多的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)是由運營商設(shè)置的。企業(yè)的IT人員只能排查企業(yè)側(cè)設(shè)備，如防火墻，路由器，交換機等，排查手段無非是Ping,Tracert這些基于數(shù)據(jù)包的工具，當(dāng)檢查了這些設(shè)備配置以及Ping包檢測發(fā)現(xiàn)延時正常后，業(yè)務(wù)仍然卡頓、中斷時，他們往往束手無策，只能再次求助于運營商，課時卻耽誤了故障最佳的恢復(fù)時間。
（2）作為運營商，當(dāng)接到類似業(yè)務(wù)卡頓、中斷的故障時，最為頭疼，解決手段也很有限，在協(xié)助客戶排查了內(nèi)網(wǎng)問題后，往往只能免費增加VPN帶寬，但有時候并不能完全根除，故障仍然存在，因為有些卡頓、中斷的故障并不是帶寬不夠引起的。
（3）某些企業(yè)IT技術(shù)人員雖然通過基于五元組的方式為各類應(yīng)用設(shè)置了優(yōu)先級，但是這種方式存在缺陷，原因是五元組（源IP地址、目的IP地址、源TCP/UDP端口號、目的TCP/UDP端口號、協(xié)議號）中的任意參數(shù)發(fā)生變化時，之前做的策略就會失效，業(yè)務(wù)就會卡頓甚至中斷。
4、 業(yè)務(wù)卡頓無法定責(zé)
某些企業(yè)客戶，只要網(wǎng)絡(luò)出了問題，就認(rèn)為是運營商的問題，運營商一直扮演“背鍋俠”，而現(xiàn)有的檢測機制無法精準(zhǔn)定位故障位置，運營商也無法輸出有說服力的圖形化報告給自己甩鍋。
5、 MPLS-VPN部署成本高
以某省電信的跨省10M的MPLS-VPN資費舉例，每端的MPLS-VPN設(shè)備端口+帶寬費用是10000元，開通1條端到端（2端）的MPLS-VPN則需要20000元，在目前的經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，不是每個企業(yè)都能負(fù)擔(dān)得起這個昂貴資費的。
并且運營商的國際VPN線路價格更加昂貴（某省電信的跨國10M的MPLS-VPN的價格為80000元/月，導(dǎo)致某些有海外業(yè)務(wù)的企業(yè)客戶望而卻步。而普通的海外線路質(zhì)量又差，企業(yè)又不敢用，這就嚴(yán)重制約了企業(yè)的海外業(yè)務(wù)拓展。
6、 缺乏備份保護(hù)機制
缺乏MPLS-VPN專線沒有備份線路，存在單點故障：連1條都嫌貴，還弄2條來做主備？
如此看來，傳統(tǒng)VPN被替代是大勢所趨，那么SD-WAN與WAN相比多了哪些東西呢？SD-WAN做了哪些優(yōu)化呢？下面我們將重點闡述。
SD-WAN是什么
我們還是拿上面的公交專用道來比喻。
SD-WAN來說，意義就完全不一樣了，首先要保證專用道上一定行駛的是公交車，不允許其他車輛搶占，然后優(yōu)先保證公交專用道的完整，同時設(shè)置緊急預(yù)案，道路出現(xiàn)問題或是車出現(xiàn)問題，及時安排優(yōu)先處理。很明顯SD-WAN不僅僅是專用道。
而是通過軟件來定義出公交的專用車道。
我們發(fā)現(xiàn)這里有一些微妙的變化：
1、原有道路并沒有拓寬，只是劃出公交車道；
2、公交車道只允許公交車行駛；
3、公交車道的使用時間并不是持續(xù)的，而是有規(guī)定的時間；
我們從某一方面可以理解為，這是一種將現(xiàn)有資源最大化合理利用的一種方案，SD-WAN在網(wǎng)絡(luò)中正是扮演這個角色。它將網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有的資源進(jìn)行最大化的調(diào)度。
SD-WAN背景
為什么SD-WAN會出現(xiàn)，和上面說的公交車道出現(xiàn)的原因一樣。我們目前并不是缺資源，而用戶的需求也從以前沒有路需要修路，變?yōu)槿绾螌F(xiàn)有的道路合理化使用。
在云計算、移動應(yīng)用、企業(yè)全球化成為大背景的環(huán)境下，越來越多的實時應(yīng)用（異地辦公、視頻會議、遠(yuǎn)程桌面、支付交易系統(tǒng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療）要在多個節(jié)點間傳遞，斷線、訪問慢等問題將會放大用戶的不滿，造成交易流失。而SD-WAN的出現(xiàn)不僅解決了互聯(lián)網(wǎng)不穩(wěn)定、專線造價昂貴的問題，最重要的是能夠極大程度上滿足這些應(yīng)用即時性和實時性的要求。
話句話說，以前我們想讓兩地人民見面，必須新建道路，這樣一來成本和時間都很大。現(xiàn)在不一樣了，我們要實現(xiàn)兩地的互聯(lián)，只需要在原有的道路上畫出一條專用線，然后規(guī)定好使用時間即可。
SD-WAN的優(yōu)勢
1、SD-WAN的加速能力
如果SD-WAN不是用來加速，那么將毫無意義。
但是，SD-WAN可不僅僅只是加速這么簡單。在整個SD-WAN的服務(wù)體系中，大體可分為四部分：
對于網(wǎng)絡(luò)邊緣的應(yīng)用切片，我認(rèn)為是最重要的，首先我們先要具有識別車型的能力。因為它決定著能夠在公交專用道上奔跑的是否是公交車，而不是大卡車。
所有車輛被順利識別后，將公交車和其他車輛分別開來，保證我加速的效果。
選擇一條優(yōu)質(zhì)的鏈路遠(yuǎn)勝過我們聘請一堆技術(shù)專家進(jìn)行優(yōu)化，但當(dāng)我們沒有優(yōu)質(zhì)出口時，可以通過其他方式彌補，比如通過TCP加速，TCP加速是指通過一些優(yōu)化的算法和機制，改善TCP協(xié)議對擁塞狀態(tài)的判斷，優(yōu)化TCP協(xié)議對丟包、時延等狀態(tài)的響應(yīng)，使TCP的傳輸性能更高，以此達(dá)到加速的目的。舉個例子，比如A點的人需要到B點拉水喝，以前沒有加速前，每次分別派出3個人拉水，加速后，每次分別派出30個人去拉水，這樣我們A點單位之間內(nèi)收到的水就原來多很多。
這種端到端的服務(wù)，必須知道問題出現(xiàn)在哪一部分，否則又將是互相推脫責(zé)任。也就是說出了問題，交警必須能夠快速判斷是誰的責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)中亦是如此。
2、SD-WAN的服務(wù)能力
3、SD-WAN的突出優(yōu)勢
3.1、業(yè)務(wù)快速自動開通
客戶側(cè)設(shè)備易部署：通過郵件方式完成業(yè)務(wù)上線只需三步：
SD-WAN 可以采用郵件開局方式，支持在總部端提前配置好分支基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、總部接入等信息， 將配置加密存儲在 URL 鏈接中發(fā)送給分支管理員。 通過分支管理員手動點擊該鏈接， 配置將自動完成， 實施的分支管理員即使沒有任何 IT 經(jīng)驗， 也可在郵件內(nèi)容的指導(dǎo)下輕松完成上架部署。
SD-WAN 部署郵件鏈接
3.2、2條WAN線路主備倒換，智能調(diào)度
根據(jù)線路側(cè)的鏈路質(zhì)量，按照業(yè)務(wù)優(yōu)先級進(jìn)行智能調(diào)度。
3.3、WAN網(wǎng)絡(luò)自管自控，智能運維
對于SD-WAN來說，多少還是遺傳了SDN的基因。所以針對于開通的專線進(jìn)行管控是十分重要的，也是必備的。
3.4、應(yīng)用級QoS
應(yīng)用識別、根據(jù)不同應(yīng)用隨時隨地分配帶寬，調(diào)整業(yè)務(wù)優(yōu)先級；
應(yīng)用級QoS
優(yōu)化效果對比
3.5、價格低廉
SD-WAN的開通成本與使用成本相比原有的MPLS VPN、MSTP低很多。
因此，對于那些在乎成本，用不起MSTP、國際CN2電路、但是注重業(yè)務(wù)體驗，同時需要劃分業(yè)務(wù)優(yōu)先級，有海外線路需求的民營、外資企業(yè)來說，這就是一種福利；
此外，對于某些企業(yè)當(dāng)前業(yè)務(wù)質(zhì)量很差需要改善的情況，可以通過SD-WAN進(jìn)行改善，例如雙盾環(huán)保的金蝶軟件訪問卡頓、晶晟科技的SKYPE海外會議無法使用等等均可以通過SD-WAN進(jìn)行解決。
總體來看，同比例帶寬情況下，SD-WAN相較MPLS，每年至少可節(jié)省30%的成本投資。
SD-WAN應(yīng)用場景
我們先來看一個組對話：
客戶：哎，你們公司有SD-WAN嗎？
銷售：有呀，您具體的需求是什么？
客戶：多分支互聯(lián)、WAN網(wǎng)絡(luò)自管自控、混合云、海外加速…好多需求啊，你們能滿足嗎？
銷售：放心，我們的SD-WAN都滿足
在SD-WAN這個領(lǐng)域，我覺得各個公司的市場銷售會遇到類似的情況，用戶會越來越多地問：你有SD-WAN嗎？雖然用戶也搞不清楚什么是SD-WAN，但是當(dāng)他說這句話的時候你基本上就能猜個八九不離十，你會回答他你什么都有，SD-WAN的功能組成是無所不包的。這樣你會發(fā)現(xiàn)一個問題，各個公司的產(chǎn)品組合，除了公司名稱和LOGO不一樣，其他的好像沒什么區(qū)別。
多分支互聯(lián)、混合云接入、海外業(yè)務(wù)加速、IDC互聯(lián)、應(yīng)用加速等等。原來在我們眼里SD-WAN無所不能。
由于SD-WAN部署使得添加新的分支站點變得更加容易，因此具有分布式分支站點的垂直行業(yè)是最先使用SD-WAN的一些行業(yè)，包括零售，制造業(yè)，醫(yī)療保健，餐館和金融服務(wù)。而服務(wù)形式多分支互聯(lián)、混合云接入、海外業(yè)務(wù)加速、IDC互聯(lián)、應(yīng)用加速等。
SD-WAN標(biāo)準(zhǔn)組網(wǎng)
典型場景一：快速實現(xiàn)混合云組網(wǎng)，一鍵直達(dá)云業(yè)務(wù)
SD-WAN 提供一套簡便且高品質(zhì)的解決方案，快速實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心（自建或托管 IDC ）與云之間的高速直連，同時還可利舊原有專線及互聯(lián)網(wǎng)鏈路資源，通過云終端實現(xiàn)一鍵快速接入。
典型場景二：構(gòu)建企業(yè)專屬廣域網(wǎng)，輕松實現(xiàn)分支互聯(lián)
通過SD-WAN，可依托骨干網(wǎng)資源快速構(gòu)建專屬的網(wǎng)絡(luò)連接，分支機構(gòu)也可通過云終端快速接入，組網(wǎng)效率顯著提升，成本大幅降低。
典型場景三：輕松構(gòu)建異地災(zāi)備網(wǎng)絡(luò)，帶寬按需動態(tài)調(diào)整
通過SD-WAN實現(xiàn)全國動態(tài)多線 BGP 網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與異地數(shù)據(jù)災(zāi)備中心的網(wǎng)絡(luò)連接，訪問一跳直達(dá)、無擁塞與延時，并且可以按需靈活調(diào)整網(wǎng)絡(luò)帶寬，不僅節(jié)省帶寬開支，更保證網(wǎng)絡(luò)的高可用性。
典型場景四：基于桌面云組網(wǎng)，企業(yè)總部與分支協(xié)同辦公
異地桌面云的訪問，對于網(wǎng)絡(luò)傳輸速率和安全性都有很高的要求。通過SD-WAN 服務(wù)，企業(yè)分支可靈活接入企業(yè)核心網(wǎng)絡(luò)訪問桌面云，滿足日常辦公、移動辦公的需求。
Panabit派網(wǎng)SD-WAN的優(yōu)勢
在SD-WAN世界中，控制了網(wǎng)絡(luò)邊緣就等于控制了全場。
日本著名中鋒赤木剛憲曾表示：控制籃板球的人，就控制了全場……
沒錯，在派網(wǎng)看來，控制了網(wǎng)絡(luò)邊緣，就能控制整個SD-WAN。
1、精準(zhǔn)的應(yīng)用識別
Panabit通過14年的積累，在應(yīng)用識別能力方面無人出其右。通過對DPI、DFI、節(jié)點跟蹤、主動探測等方面的技術(shù)積累和研究。建立了在應(yīng)用識別方面的絕對實力。也許Panabit應(yīng)用識別只比別人強5%，但影響用戶體驗的往往就是那5%，占用帶寬的往往就是那5%，出現(xiàn)安全問題也往往就是那5%。
不僅如此，Panabit在精確應(yīng)用識別的前提下，還可以做到 1：1的會話級日志留存。對于設(shè)備的性能有十分苛刻的要求，這點得益與Panabit自身PanaOS操作系統(tǒng)對于X86內(nèi)核的優(yōu)化和經(jīng)驗積累。
2、穩(wěn)定的SD-WAN隧道
派網(wǎng)具有自主研發(fā)的隧道協(xié)議iWAN，iWAN誕生的作用很簡單：
不過iWAN優(yōu)勢卻很明顯：
3、SD-WAN隧道質(zhì)量監(jiān)控
Panabit的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)性能感知系統(tǒng)對比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)性能感知系統(tǒng)，在感知的深度、廣度上都有很大提升。
首先，在深度上對比網(wǎng)絡(luò)層性能檢測系統(tǒng)，Panabit檢測的目標(biāo)是會話級的，面向的是七層的應(yīng)用。看到的更接近網(wǎng)絡(luò)中實際發(fā)生的真相。除了可以識別出應(yīng)用協(xié)議數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，還能看到應(yīng)用協(xié)議的交互流程。
其次，在廣度上可以實現(xiàn)單個協(xié)議時延、抖動等業(yè)務(wù)性能指標(biāo)在時間維度、地區(qū)維度上的查詢。可以實現(xiàn)多個協(xié)議和用戶的交叉查詢，監(jiān)測異常情況，上報預(yù)警或告警。
Panabit可以區(qū)分SD-WAN中每條業(yè)務(wù)的“客戶側(cè)時延”、“服務(wù)響應(yīng)時延”和“應(yīng)用時延”。
客戶時延：指客戶內(nèi)網(wǎng)到Panabit的時延；如果此時延大，基本可以將問題定位在內(nèi)網(wǎng)中毒或者內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備故障等問題。
服務(wù)時延：指業(yè)務(wù)在服務(wù)器上停留和響應(yīng)的時延；如果此時延過大，則說明提供業(yè)務(wù)的服務(wù)器負(fù)載或者故障等問題。
應(yīng)用時延：指業(yè)務(wù)經(jīng)過Panabit，從服務(wù)器上返回的時延；如果此時延過大，而服務(wù)時延很小，則說明是運營商網(wǎng)絡(luò)側(cè)出現(xiàn)問題。
區(qū)分這些的好處是，當(dāng)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)問題時，可以依據(jù)此功能快速定位問題的出處，讓問題定位更有針對性，更有效率。
4、首例SD-WAN服務(wù)平臺-RAAS
利用發(fā)布的RAAS（Radius As A Service）平臺，Panabit成為第一個向所有SD-WAN廠商開放接入網(wǎng)能力的廠商。RAAS是SD-WAN的電子市場，我們不做SD-WAN，而是架設(shè)了一個讓所有Panabit用戶與SD-WAN廠家的之間溝通的橋梁。
Panabit為什么有膽量做RAAS？
是因為Panabit有8000萬在線IP，超過一億在線終端設(shè)備。我們只是為自己的海量用戶向SD-WAN世界敞開了大門，并沒有去做空中樓閣。
所有SD-WAN廠商可以自由的在RAAS上發(fā)布流量或?qū)拵Х?wù)，并且發(fā)布的這些服務(wù)可以被使用Panabit的用戶看到。
對于那些缺乏云服務(wù)資源和能力的廠商來說，占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)邊緣是最優(yōu)的選擇，但所有人又都清楚，部署CPE節(jié)點的成本是巨大的，這就讓一大部分人望而止步。不過Panabit的優(yōu)勢在于，現(xiàn)網(wǎng)的10萬臺Panabit智能應(yīng)用網(wǎng)關(guān)，均可作為SD-WAN用戶的入口。不僅如此，Panabit在提供用戶與SD-WAN廠商接口的同時，還可以給用戶提供精準(zhǔn)的應(yīng)用識別和保護(hù)應(yīng)用路由、NPM等技術(shù)，會作為運維技術(shù)支撐出現(xiàn)在服務(wù)鏈條上。
服務(wù)場景：
一、Panabit使用者本地資源發(fā)布
針對現(xiàn)有的Panabit使用者來說，本地資源如果可以更合理的利用起來是求之不得的。使用者可以在RAAS服務(wù)平臺上發(fā)布服務(wù)，為需要的人提供便利，同時將自己本地的資源合理提供給需要者使用和計費。
二、SD-WAN廠家或公有云廠家資源發(fā)布（POP點可以部署Panabit）
在公有云或者SD-WAN廠家POP點允許部署Panabit的情況下，使用上圖部署場景。
Panabit在用戶側(cè)針對用戶需求訪問云平臺資源的業(yè)務(wù)進(jìn)行識別和分流，通過Panabit之間創(chuàng)建的iWAN通道，與SD-WAN或公有云直接對接。為用戶提高使用體驗，也為SD-WAN、公有云廠商提供更多的用戶資源。
三、SD-WAN廠家或公有云廠家資源發(fā)布（POP點不可以部署Panabit）
在已有CPE接入用戶，并且POP點不具備部署Panabit能力的場景下，我們在用戶和CPE之間部署Panabit（換句話說，是將我們現(xiàn)有的PA用戶與CPE連接），而整個Panabit用戶體系都將有能力訪問這些部署的CPE設(shè)備。我們來為有云服務(wù)需求的客戶講流量識別后分流到CPE上，提升用戶感知，同時為公有云廠商提供更多的用戶資源。
參破這其中奧秘的人會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有用戶的數(shù)量是進(jìn)入SD-WAN市場的網(wǎng)關(guān)供應(yīng)商的最大價值。我們在網(wǎng)的10萬臺設(shè)備，將可成為SD-WAN廠商接近用戶的觸角，并且Panabit與生俱來的應(yīng)用路由、大數(shù)據(jù)分析和NPM等能力正是用戶和SD-WAN廠商對接時所需要的要素。
馬夕遠(yuǎn)