japan movt手表值多少錢（大閘蟹到Swiss）

從陽澄湖大閘蟹到“SwissMade”，聊聊不值一文的“MadeinJapan"撰文：casiko愛表族資深會員在探討“MadeinJapan”之前，不妨先思考這兩組問題：如何認定螃蟹是“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？更具體一點：-

從陽澄湖大閘蟹到“Swiss Made”，聊聊不值一文的“Made in Japan"

撰文：casiko 愛表族資深會員

在探討“Made in Japan”之前，不妨先思考這兩組問題：如何認定螃蟹是“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？更具體一點：-在陽澄湖里泡了3天的螃蟹算“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？-在陽澄湖里泡了179天的螃蟹算“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？-在陽澄湖里泡了183天的螃蟹算“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？如何認定瑞士手表是不是“Swiss Made”？更具體一點：

-20%的機芯部件是在瑞士生產(chǎn)，算不算“Swiss Made”？-49%的機芯部件是在瑞士生產(chǎn)，算不算“Swiss Made”？-51%的機芯部件是在瑞士生產(chǎn)，算不算“Swiss Made”？

先看螃蟹。蘇州陽澄湖大閘蟹協(xié)會會長楊維龍表示，陽澄湖大閘蟹是指在陽澄湖水面上養(yǎng)殖，且連續(xù)喂養(yǎng)六個月的蟹。那么，上述三個問題很容易回答：-在陽澄湖里泡了3天的螃蟹算“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？答案：洗澡蟹-在陽澄湖里泡了179天的螃蟹算“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？答案：洗澡蟹-在陽澄湖里泡了183天的螃蟹算“陽澄湖大閘蟹”還是“洗澡蟹”？答案：陽澄湖大閘蟹再看瑞士手表。根據(jù)瑞士法律“Ordonnance du 23 décembre 1971 réglant l’utilisation du nom ?Suisse? pour les montres”，手表只有滿足如下條件才能合法地標(biāo)注“Swiss Made”：機芯50%以上（價值，而非數(shù)量。下同）的部件產(chǎn)自瑞士（還有別的條件就不一一列出來了）。那么上述三個問題也很容易回答：-20%的機芯部件是在瑞士生產(chǎn)，算不算“Swiss Made”？答案：不算-49%的機芯部件是在瑞士生產(chǎn)，算不算“Swiss Made”？答案：不算-51%的機芯部件是在瑞士生產(chǎn)，算不算“Swiss Made”？答案：算我們可以看到，不管是“陽澄湖大閘蟹”還是“Swiss Made”，其精確定義都有一個非常明確的邊界：六個月，50%——達到了才能獲得認定，達不到則不能獲得認定。那為什么滿地都是真假難辨的“陽澄湖大閘蟹”，消費者無所適從，而另一方面卻很少有人質(zhì)疑“Swiss Made”呢？熟悉瑞士鐘表業(yè)的人都知道，曾經(jīng)一段時間“Swiss Made”的標(biāo)注也是相當(dāng)混亂讓消費者無所適從，直至瑞士政府頒布了上述法律強制執(zhí)行之后，“Swiss Made”才漸漸規(guī)范化，贏得全世界的消費者的信任。而所謂的“陽澄湖大閘蟹協(xié)會”充其量只是一個行業(yè)協(xié)會，定下的規(guī)矩沒有強制效力，完全靠行業(yè)自覺，其結(jié)果也就可想而知了。以上兩個例子可以看出，不管是大閘蟹還是手表，使用著名產(chǎn)地的時候必須滿足以下兩個條件才能獲得消費者的信任：條件一：產(chǎn)地認定方法存在明確的邊界條件二：產(chǎn)地認定方法有強制約束力可以說前者是后者的基礎(chǔ)，后者保證前者的執(zhí)行。這倆條件缺一不可。“陽澄湖大閘蟹”盡管有明確認定條件，卻無法強制執(zhí)行。所以標(biāo)注混亂。“Swiss Made”既定下嚴格規(guī)定，又得到法律條文的保障。所以獲得了全世界消費者的青睞。談完螃蟹和瑞士表，回到正題，談?wù)勅毡颈恚ㄌ貏e是精工）。所謂“Made in Japan”到底有什么要求？認定和執(zhí)行是否符合上述兩個條件？簡單答案：不符合。

下面是分析：先說條件一。“Made in Japn”有沒有明確清晰的認定條件？有。日本有個一般社團法人叫做“日本時計協(xié)會JCWA”，日本幾大主要手表企業(yè)（精工卡西歐西鐵城雙獅）都是其會員。根據(jù)JCWA規(guī)定，只要機芯是在日本組裝的手表，都可以標(biāo)注“Made in Japan”。換句話說，即便0%的部件生產(chǎn)自日本，最后裝配工序在海外執(zhí)行什么的都無所謂，只要機芯是在日本組裝的都屬于“Made in Japan”。相對于規(guī)定了組裝必須在瑞士，甚至連技術(shù)研發(fā)都必須在瑞士進行的“Swiss Made”，“Made in Japan”的標(biāo)準(zhǔn)真是寬松多了。誠然，寬松的規(guī)定總比沒規(guī)定好點兒，是不是跟你想象中有很大區(qū)別呢？再說條件二。上述明確清晰的認定條件有沒有強制約束力？沒有。JCWA是面向日本國內(nèi)的機構(gòu)。上述“精工卡西歐西鐵城”僅限于這些品牌在日本的公司以及它們在日本銷售的產(chǎn)品。嚴格意義來說，其規(guī)定對這些品牌的海外生產(chǎn)機構(gòu)沒有約束力。另外，JCWA作為“社團法人”，充其量只是行業(yè)協(xié)會罷了，其規(guī)定不是法律，沒有強制效力，僅依靠行業(yè)自覺。看到這里，是不是覺得這JCWA跟“陽澄湖大閘蟹協(xié)會”沒啥兩樣，“Made in Japan”本質(zhì)上和“陽澄湖大閘蟹”也沒啥區(qū)別呢？恭喜，你的感覺是正確的。看到500人民幣精工5號上那一行小小的“Made in Japan”就認定這是“日本原裝”，就好比大媽上菜市場看見30人民幣一斤的“陽澄湖大閘蟹”馬上深信不疑一樣，可笑不可笑？所以啊，表友們清醒一點。“Made in Japan”實在是一文不值，別多花冤枉錢了。=======================================有的表友或許會問：究竟如何才能買到真正“日本原裝”手表呢？正確答案是：沒啥辦法。即使你去日本本土買最貴的Grand Seiko，即使精工真的自覺服從JCWA的規(guī)定，你能得到的保證也不過是“機芯在日本組裝”罷了。至于整表或者部件是不是真的“原裝”，只有天知道。當(dāng)然了，Grand Seiko會盡一切努力告訴你這是雫石高級時計工房最資深的匠人傾力打造，但是沒有法律的背書，信還是不信悉聽尊便咯。=======================================差點忘了最后也是最重要的問題：究竟如何才能吃到正宗的“陽澄湖大閘蟹”呢？這個比較容易，自己去陽澄湖撈，撈上來問問它在那泡多久了。記住，連續(xù)泡六個月以下的不算“陽澄湖大閘蟹”哦。==============================鑒于某中文不太利索思維同樣不行的老兄一再混淆視聽，我覺得有必要展開說一下Made in Japan“無法可依”到底是什么一回事兒。討論“無法可依”之前，就先舉兩個反例，看看什么是“有法可依”吧。首先自然是著名的Swiss Made。上面提到，瑞士法律“Ordonnance du 23 décembre 1971 réglant l’utilisation du nom ?Suisse? pour les montres”對可以標(biāo)注Swiss Made的情況進行了詳細規(guī)范。另外，為了讓這樣的法律在全世界都得到執(zhí)行，而不是局限于瑞士本土，瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會甚至在香港和美國將Swiss Made注冊成了注冊商標(biāo)。足以展示瑞士人在保護這一享負盛名的金字招牌所付出的努力，其成效自然也是有目共睹的。與Swiss Made齊名的，恐怕得數(shù)Made in USA了。FTC法案對此標(biāo)識進行了細致入微的規(guī)定。同樣，為了保證這樣的法律得到廣泛而有效的執(zhí)行，聯(lián)邦政府賦予了FTC全球執(zhí)法權(quán)，可以對任何美企的海外行為進行約束，這樣的態(tài)度和努力讓人起敬。反觀這Made in Japan，不好意思，日本政府從來沒頒布過任何類似法律，更別提執(zhí)法力度了。這還不是標(biāo)準(zhǔn)的“無法可依”？因為無法可依，產(chǎn)地標(biāo)識監(jiān)管只能寄希望于各國參差不齊的規(guī)定。于是乎，聰明的日本人自然琢磨出“看客下菜”的本領(lǐng)：銷往標(biāo)準(zhǔn)寬松地區(qū)的產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)打上Made in Japan——沒犯法哦，不信你去看看中國商場里是不是特別多Made in Japan？或者再問問阿拉伯兄弟？銷往歐美這些標(biāo)準(zhǔn)嚴格的地方則乖乖擦掉Made in Japan以免被罰。但是一幫很傻很天真的小伙伴一邊買幾百塊錢的水貨五號，一邊幻想著買到了便宜的“日本原裝”產(chǎn)品沾沾自喜。日本人在一旁賺得盆滿缽滿樂不可支，詼諧，太詼諧了。對于Made in Japan“無法可依”這一情況，日本人自己又是怎么看的呢？實際上，對于這一情況，日本人自己比誰都清楚，甚至對面向出口的企業(yè)作出了相應(yīng)指引。比如這個網(wǎng)站就“日本制”這一標(biāo)識的定義進行了深入探討。節(jié)選兩段翻譯：...なぜ原産地証明書の種類によって、日本製の基準(zhǔn)が変わってしまうのかといえば、日本には、輸出する物についての原産地判定基準(zhǔn)が法律としては存在しないためです...譯文：...為什么根據(jù)不同原產(chǎn)地證明書種類，日本制的基準(zhǔn)會改變呢？這是因為在日本并不存在對出口商品的原產(chǎn)地認證的法律......メイドインジャパンの定義としては、それぞれの協(xié)定で違いますが...譯文：...根據(jù)與各國簽訂的協(xié)議不同，Made in Japan的定義也發(fā)生了變化...說到底，日本人還是蠻實誠的咯。作為消費者，你今天擦亮眼睛了嗎？==============================不能回復(fù)了，只好編輯已有帖子，回復(fù)版主提到的幾點：>兩位都承認日澳協(xié)議都規(guī)定了原產(chǎn)地標(biāo)識40%的原則不，我沒有承認。某人說40%是WTO規(guī)定的，卻拿不出證據(jù)。拿出的卻是澳洲規(guī)定。敢情澳洲規(guī)定能代表WTO啊？事實上WTO沒有這個40%的規(guī)定，各成員國自行定規(guī)矩>小日本倒也沒有喪心病狂到所有的手表都打上MADE IN JAPAN的標(biāo)識，說明這個標(biāo)識還是有約束力的銷往阿拉伯地區(qū)的所有精工都是Made in Japan，不信你找找。為啥？因為那些地方標(biāo)準(zhǔn)松唄>總算有了放心買MADE IN JAPAN手表的地方，那就是澳洲；不是澳洲，而是美國。而且必須是美國行貨（特點是型號沒后綴。舉例：SLA017=美國行貨，SLA017J≠美國行貨）美國擁有最嚴厲的原產(chǎn)地標(biāo)識認證規(guī)則，所以很多在別的地方能標(biāo)Made in Japan的精工到了美國只能標(biāo)Movt' Japan。但是如果在美國敢標(biāo)Made in Japan，那么就是真正日本原裝貨了。只是這樣的表款非常少