科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
大家好我是老K！悅詩風(fēng)吟散粉一向是新手入門的熱門選手，而水散粉則是國牌稚優(yōu)泉新推出的散粉產(chǎn)品。包裝左邊是悅詩風(fēng)吟的散粉，經(jīng)典薄荷綠包裝，是塑料殼子不過手感不算太廉價(jià)，屬于還不錯(cuò)的塑料。稚優(yōu)泉的水散粉可能是為了迎合“水”，做的比較花哨，不過這
大家好我是老K！
悅詩風(fēng)吟散粉一向是新手入門的熱門選手，而水散粉則是國牌稚優(yōu)泉新推出的散粉產(chǎn)品。
包裝
左邊是悅詩風(fēng)吟的散粉，經(jīng)典薄荷綠包裝，是塑料殼子不過手感不算太廉價(jià)，屬于還不錯(cuò)的塑料。
稚優(yōu)泉的水散粉可能是為了迎合“水”，做的比較花哨，不過這樣的水藍(lán)色花包裝顏色很清新。
價(jià)格
悅詩風(fēng)吟散粉目前在天貓旗艦店的價(jià)格是50RMB，稚優(yōu)泉水散粉目前是49RMB，有色號(hào)區(qū)別，要看清楚色號(hào)選擇哦！價(jià)格差不多，有活動(dòng)的話另算。
臉部實(shí)測
注意：高清測評(píng)可能引起不適!!!
注意：高清測評(píng)可能引起不適!!!
注意：這不是演習(xí)，這不是演習(xí)!!
首先是沒有上任何定妝產(chǎn)品，只上過粉底的臉。老K為了測試特別選擇了夏天比較合適、冬天用就比較干的catrice滴管粉底液。
可以看出確實(shí)有一些干干的感覺，老K這還是油皮，如果是干皮在冬天挑戰(zhàn)比較干的粉底可能會(huì)比較慘烈…
接下來兩邊分別上不同的散粉
首先是稚優(yōu)泉的水散粉，可以看出磨皮效果確實(shí)不錯(cuò)！因?yàn)槭撬⒎郏陨夏槙?huì)有濕濕涼涼的感覺，老K因?yàn)槭怯推て鋵?shí)并不太喜歡這種水水的感覺，總覺得像出油，干皮應(yīng)該會(huì)很喜歡，妝效看來確實(shí)很不錯(cuò)！尤其對(duì)于毛孔的修飾可以說很棒！對(duì)于大的痘坑能力有限，不過這種難度的瑕疵什么散粉的效果都比較有限…
接下來是悅詩風(fēng)吟的散粉，可以明顯感覺到毛孔干干的感覺，磨皮效果比較一般，甚至感覺有點(diǎn)更加明顯了，也存在小小的爆皮問題。但是上臉的膚感非常好，是很清爽的涼涼的感覺，應(yīng)該是薄荷的作用。遮蓋油光方面比較厲害，整個(gè)底妝秒變啞光霧面。
兩者初上妝的對(duì)比：
這張圖能明顯的看出稚優(yōu)泉水散粉的磨皮能力確實(shí)不錯(cuò)，而悅詩風(fēng)吟沒有像拉近一樣那么凸顯毛孔。稚優(yōu)泉的粉感比較重，有明顯的粉的痕跡。
化完妝老K就愉快的出門玩耍啦，現(xiàn)在來看看8小時(shí)后二者的對(duì)比：
先看8小時(shí)后的水散粉，可以看出油光整個(gè)的跑出來了，對(duì)毛孔的修飾能力也沒有了。
然而剛上妝看起來似乎還干干的悅詩風(fēng)吟似乎也沒有逃過油光的洗禮，毛孔也變得很明顯。
離遠(yuǎn)看兩邊的情況比拉近好很多，但實(shí)際上可以看出兩邊油光和毛孔的問題不相上下。
總結(jié)
1.初上妝的效果水散粉比悅詩風(fēng)吟散粉驚艷一些。
2.悅詩風(fēng)吟比較干，水散粉有濕濕水水的感覺，水散粉更適合干皮，悅詩風(fēng)吟更適合油皮。老K測評(píng)的時(shí)間是在冬天，可能夏天剛上妝的情況會(huì)大反轉(zhuǎn)也說不定（現(xiàn)在就等入夏測評(píng)）。
3.兩者的持妝度都比較一般，如果中途沒有補(bǔ)妝的話可能不太行。不過價(jià)格便宜，所以持久度相應(yīng)的肯定會(huì)有一些瑕疵。如果是需要長久帶妝并且不方便補(bǔ)妝的情況下就建議還是選擇更加持久的定妝產(chǎn)品比較好。
以上就是老K對(duì)稚優(yōu)泉水散粉以及悅詩風(fēng)吟散粉的對(duì)比測評(píng)，最后強(qiáng)調(diào)一下彩妝的使用感受每個(gè)人之間千差萬別，以上只是老K個(gè)人的使用感受哦~有使用過這兩款產(chǎn)品的魔粉可以留言告訴大家使用感受哦，么么噠~
魔女博士Studio出品
其他平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，否則追究法律責(zé)任
李俊