科技改變生活 · 科技引領未來
我其實一直想寫一篇關于校外托管的文章,今天正好借題發揮。校外的托管機構,還能生存嗎?我們今天就來討論一下這個問題。博子個人的觀點是:校外托管機構短期內依然會存在,生意應該還會不錯,但是對于無證經營的托管機構,一定會加大打擊的力度,申辦新的托
我其實一直想寫一篇關于校外托管的文章,今天正好借題發揮。校外的托管機構,還能生存嗎?我們今天就來討論一下這個問題。
博子個人的觀點是:
校外托管機構短期內依然會存在,生意應該還會不錯,但是對于無證經營的托管機構,一定會加大打擊的力度,申辦新的托管機構比較困難,以前已經申辦下來的,本身這個證照目前來看就是非常有價值的。
托管依然未來可期
2020年12月11日,浙江省嘉興市政協委員楊立公提出《關于對校外托管機構加強管理的建議》。提案表示托管機構是近十年來才逐步發展起來的新生事物,其性質界定不明晰,所以目前沒有一個部門有依法對學生托管機構進行登記的權限,工商、教育、衛生、消防、建設部門也未獲得相應法律授權的管理職責。
從這點來看,基本上我們也能夠肯定地做出一個判斷,托管機構是有別于校外的培訓輔導機構,雖然也可能是校外輔導機構的一個擦邊球,但并沒有算在內。所以,從這個觀點來看,目前雙減的要求之下,雖然校外的課程培訓輔導機構紛紛關門,但是校外的托管機構是可以僥幸地生存下去的。
我們暫且拋開校外的托管機構,是不是會借托管的名義給孩子們輔導課程,單純的孩子放學以后沒有去處,自己回家家長不放心這一點,目前雖然通過一定的辦法知道了,緩解 ,例如將孩子的上學和放學時間,與人們上下班的時間錯開,并且匹配起來。雖然達到一定的成效,但是就目前來看,仍然有一部分的家庭,選擇讓孩子去托管。因為家長工作的時間,也不一定是常規的,平時大城市的交通擁堵,也不是提前(推后)放學半個小時就能解決了,況且很多家長工作還經常需要加班,接送孩子,又沒有老人幫忙。所以托管仍然是目前的一個剛需。
我做過一個調查,就是某個工作單位孩子上中小學的,有40%左右的是在托管,一多半選擇托管的家庭,是因為確實沒有時間接受孩子和做飯,那一部分則因為家長無法給孩子輔導課程和作業。總而言之,從剛需這個角度來看,取消校外的托管機構,目前也是不現實的,除非有更好的解決辦法。
校外托管機構短時間內,是面臨困難的,但是長遠來看,必然會有一些規定上的規范,比如說從建筑布局上,消防上,餐飲上, 課程輔導上與校外培訓機構的區別等等 ,等到校外托管機構又可以大面積的申報時,將來校外托管機構會迎來一個新的春天。
王龍東