科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
1992年，中國臺灣上映了一部電視劇《刺馬》，故事是根據滿清四大奇案張文祥刺馬案改編而成。四大奇案其他三案為“楊乃武與小白菜案，名伶楊月樓案，太原奇案”組成。《刺馬》共40集，由狄龍、姜大衛，邵傳勇主演，電視播出時，陳可辛正在拍攝愛情電影《
1992年，中國臺灣上映了一部電視劇《刺馬》，故事是根據滿清四大奇案張文祥刺馬案改編而成。四大奇案其他三案為“楊乃武與小白菜案，名伶楊月樓案，太原奇案”組成。
《刺馬》共40集，由狄龍、姜大衛，邵傳勇主演，電視播出時，陳可辛正在拍攝愛情電影《金枝玉葉》，這時的陳可辛已初露頭角，憑借《金枝玉葉》獲得了香港14屆金像獎最佳導演提名。
而20年后，陳可辛再次翻拍《刺馬》，以電影的形式呈現，陳可辛對于此次翻拍抱有非常大的信心，從演員選角開始就要求必須是一線巨星，首次接觸的便是當時如日中天的李連杰。
在后來采訪中，記者問到李連杰；
“你拍《投名狀》的片酬多少？”
李連杰答，“我和導演是很好的朋友，他找我拍戲我不會收太高，只收了一個億。”
這段視頻播出后引起了網友的熱議，因為據陳可辛說，《投名狀》總共投資不過三億多，而李連杰一人就拿走了近三分之一的費用。
電影上映后獲得了八項大獎，陳可辛獲得了最佳導演獎，李連杰獲得了金像獎影帝，劉德華也獲得了最佳男配角提名，但尷尬的是，電影票房只有3.54億，也就是說，陳可辛拍《投名狀》虧了！
除了李連杰外，主演里還有劉德華和金城武，兩人加起來片酬才2800萬，其中劉德華1600萬，金城武1200萬。
為什么三人的片酬差距如此之大？
不外乎以下兩個原因。
其實演員片酬也有行情，不同的演員標價多少錢，這不是演員自己給自己定的，也不是導演說了算的，是市場給演員貼的標簽和價值。
1998年，好萊塢影業花費1.4億美金打造《致命武器4》力邀李連杰演出，李連杰在《致命武器4》里只有十余分鐘的演出，卻靠此片贏得了北美觀眾的喜愛，成功打入了好萊塢。
90年代中期，隨著華語電影不斷走向北美市場，吳宇森《斷箭》《變臉》，成龍《紅番區》《尖峰時刻》等作品相繼誕生，市場反應一片盛贊，隨后李連杰出演了《致命羅密歐》，呂克?貝松《龍之吻》，《宇宙追緝令》《龍潭虎穴》等優秀作品。
而陳可辛在拍《投名狀》時，李連杰在好萊塢的片酬已經超過了1億，很多人認為李連杰要的片酬太高，其實已經是給陳可辛友情價了，作為演員來說，導演邀請自己出演，也不是自己非要演這個角色，因此這個片酬在當時的李連杰來看，也是非常合情合理的。
陳可辛在拍攝《投名狀》之前，一直以愛情片出名，2005年拍攝《如果愛》沒想到被大爛片《無極》秒殺，票房輸了1.4億，隨后又看到張藝謀《英雄》大獲全勝，于是陳可辛便鉚足了勁要拍一部史詩級古裝大片《投名狀》。
陳可辛看完了《英雄》，便把《英雄》的成功歸結于李連杰的參演，于是下定決心無論何時都要請到李連杰，而李連杰當初在好萊塢的片酬已經超過一個億，便有了“李連杰拿走一個億，電影虧慘”的說法。
而劉德華和金城武明顯沒有被陳可辛重視，從宣傳物料的排位就能看得出來。
其實并不是演員片酬過高導致電影入不敷出，重要的還在于電影本身與觀眾脫節。電影的背景是晚清期間，親如兄弟的三人在利益面前分道揚鑣的悲劇，這個類型首先就不討好。
也許是陳可辛對電影對思考過于深刻，想表達的東西太多，導致觀眾看不懂劇情，整個電影畫面讓人感到十分壓抑，陳可辛想借此表達人性和階級之間的懸殊，更重要的是激起人們對戰爭的反思。
可觀眾想看的不是這些東西，是簡單粗暴的視覺、大快人心的打斗。這就注定了此片難以收獲稱心的票房。
但如今再來重溫《投名狀》，的確不失為一部佳片，觀眾的審美也在隨著年代在改變，就像周星馳拍攝《大話西游》，在當年也是被人稱作“爛片”，而如今卻被奉為神作。
總之還是希望好的作品能夠被市場發現，晚一點不要緊，但不要一棍子打死，一部電影的好壞，不應該只拿票房來評斷。
馬同