近日，從東北大糧倉傳來消息，2018年玉米和大豆生產者補貼已經開始陸續發放，但與往年不同的是，今年的生產者補貼讓種植業有苦難言！玉米補貼調至25元/畝從喜洋洋變成灰太狼在2017年，黑龍江玉米生產者補貼是133.46元畝，隨后，由于玉米市場

近日，從東北大糧倉傳來消息，2018年玉米和大豆生產者補貼已經開始陸續發放，但與往年不同的是，今年的生產者補貼讓種植業有苦難言！

玉米補貼調至25元/畝 從喜洋洋變成灰太狼

在2017年，黑龍江玉米生產者補貼是133.46元畝，隨后，由于玉米市場需求旺盛，市場收購價格也是一路上漲，不少種玉米對農民都覺得“種對了”。

于是，在2018年春播期間，盡管東北多數地區遭遇旱情，盡管國家臨儲玉米持續低價拍賣，但農民種植玉米的熱情不減，同時地租成本也是翻倍上漲。

然而，就在大家準備明年再大干一場時，黑龍江2018年玉米生產者補貼一下子從百十元調低到了25元/畝，巨大落差讓種地農民無所適從：玉米真的不能種了嗎？

產需數據看 國內玉米供應形勢緊張

如果是兩年前，國內玉米供應寬松是毫無疑問的事，誰都知道國家手里有2.6億噸左右的庫存，其中僅僅在2015年就收購了超過1億噸的玉米。

然而，經歷了兩年的去庫存之后，沒人敢再說玉米供應充足了。

數據顯示，我國在2016年取消臨儲收購，玉米市場完全市場化收購，結果在2017年國內除了國內當季玉米（指2016年10月上市的秋季玉米）全部供應市場外，臨儲加中儲糧專場交易累計成交5800多萬噸，到了2018年，這一數值進一步提升至了1億多噸。

而經過連續兩年的挖庫存，臨儲玉米剩余數量已經不足億噸，如果按照現在的玉米需求發展態勢，未來玉米供應緊張是誰都能預料到的事情。

通過對比 其實根源在于大豆

產需數據的對比，說明我們并不是不想要玉米，如果不采取措施，將來還極有可能加大對玉米的進口，那么，究竟是什么讓玉米補貼下降如此之多呢？

答案就是大豆。簡單來講，國家每年補貼農業的錢數也是有限的，大豆補貼高了，玉米補貼自然要低些。

當然，問題肯定不是這么簡單的。我們知道，從今年7月份開始我國開始對美國進口的大豆、玉米等農產品加征25%的關稅。

與很多熱血青年一句“我們不進口、我們不吃豬肉、我們只要國產大豆”不同，國家在產業調整時不可能什么都不考慮，那么在美國大豆進口下降的情況下，如何保證國內大眾消費者的消費水平不受影響是一個重要考慮因素。

在一系列解決方案中，除了加大對南美大豆的采購外，那就是加大自己國內的大豆產量，所謂求人不如己，而加大補貼無疑是促進國產大豆產量大幅增加的最有效手段！

種種跡象表明 我們在大豆問題上可能會奉陪到底

有時候，溫和不代表不堅決。

我們注意到，在我們最薄弱的農業環節，尤其是大豆方面，近段時間我們做了大量的調整，包括實施東盟大豆進口零關稅、肉制品關稅降低、調整大豆生產者補貼標準等，還對印度菜粕進口市場重新開放，另外有消息稱，本月還有可能放開阿根廷豆粕進口市場。

而且，我們還將豆粕出口退稅取消，鼓勵企業進行內部貿易，對飼料中蛋白含量進行標準化修訂等，并積極與俄羅斯探討大豆供應問題。

——說起這個來，其實還有個很有趣的問題，我們知道俄羅斯出口的強項是小麥，一直希望打開我國小麥進口市場，但在我國的引導下，不得不加大對大豆種植的扶持力度。

玉米產業結構調整是我們應對大豆問題的最有利武器

玉米和大豆存在著爭地的現象：玉米種多了，大豆自然會少，反之亦然。

但現在好的消息是，一方面我們還有近一億噸的玉米庫存，能夠讓我們有空間去解決短期內的大豆供應問題；另一方面是，玉米目前主要消費增長在于玉米深加工，而玉米深加工下游產品與食品比較起來，并非不可替代——就比如我們在2007年至2015年對玉米深加工的調控一樣，不會引發像大豆市場這樣影響整個肉蛋奶產業供應的大問題。

當然，這里面肯定會在短期內影響到部分農戶的種植收益問題。

結語

在現代社會，在全球經濟一體化愈來愈緊密的背景下，“老死不相往來”已經沒有存在的現實空間，合作共贏是大趨勢。

以前，我國是用占全球7%的耕地養活了世界22%的人口；而現在，看看我們的餐桌，我們是利用全球的食品滿足了國人日益增長的物質消費。

而針對大豆問題，在今后的糧食貿易關系中，不會是第一個，也不會是最后一個，我們所能做的就是“端好自己的飯碗”，奉陪到底！