來源：環球時報

美國“治國方略”網站6月24日文章，原題：我們的對華政策是美國安全與繁榮的災難國務卿布林肯最近在參議院外交關系委員會作證時，試圖向拜登政府兜售其對華強硬政策為美國人民帶來了好處，但他失敗了。

實際上，拜登政府的對華政策對美國的安全與繁榮是個災難。拜登似乎滿足于犧牲與中國的和平關系和貿易利益，以換取短期政治利益并聲稱中國是美國的敵人。不幸的是，從布林肯的證詞來看，這種狀況一時還不會有什么變化。

今年4月，布林肯前往北京。這位美國最高外交官指責中國在俄烏沖突中支持俄羅斯。這很虛偽，在美國指責中國的同時，華盛頓卻阻撓俄羅斯和烏克蘭在2022年3月達成潛在的和平協議。美國向烏克蘭提供數百億美元的武器裝備，為戰爭火上澆油，同時也承認中國沒有向俄羅斯提供任何武器。拜登政府還拒絕定義勝利的含義。

如果華盛頓真的想阻止北京與俄羅斯的商貿關系，我們真的認為我們的偽善會促使對方以有利于美國利益的方式改變自己的行為嗎？有效的外交需要相互讓步，但拜登政府只是要求中國遵守我們的指令，并威脅說如果不這樣做，就會施加制裁和關稅。

但美國的最高外交官對改善對華關系的機會故意視而不見。我問布林肯，他是否相信更多的說教、制裁和關稅會讓中國改變其行為。布林肯的回答直截了當：“如果他們不做出我們反對的行為，那么我們就不會使用這些關稅或制裁?！?/p>

中國的外交政策很大程度上是交易性的。這為我們提供了與中國政府談判以實現目標的機會。但拜登政府表示不考慮這樣的提議。相反，總統滿足于讓政治主導政策?？纯此陉P稅問題上的態度轉變就知道了。2019年6月，當時還在競選的拜登在社交平臺X上寫道：“特朗普不懂基本常識。他以為關稅是由中國支付的。任何經濟學的大一學生都能告訴你，是美國人在為他的關稅買單?！边@句話在2019年是正確的，放在2024年依然正確。關稅只不過是向美國消費者征收的一種稅。據估計，征收關稅將使美國普通家庭每年增加超過830美元的經濟負擔。

拜登總統不僅維持了特朗普的關稅，最近還對另外180億美元的中國進口商品提高了關稅。

在美中關系中最敏感的臺灣問題上，拜登總統多次錯誤宣稱“美國有義務保衛臺灣地區”。40多年來，美國的官方政策一直是“戰略模糊”，即美國不承諾保衛臺灣地區。拜登魯莽好戰的言論表明，他愿意為了自己的政治利益而放棄與中國保持和平的政策。

美國人民應該意識到，他們可能要為拜登總統表現出的做派付出代價。據最近的一次戰爭模擬估計，美國為臺灣地區進行干預的頭3周將損失大約3000名美軍、兩艘航空母艦、10-20艘軍艦和200-400架戰機。

拜登總統完全無視美國長期政策，一再聲稱美國要與另一個核大國開戰，不屑于通過國會議員詢問美國人民是否認為值得付出代價。這是不可原諒的。

總統必須將國家利益置于政治私利之上。中國仍將是一個強大的經濟和軍事強國。如果我們想確保子孫后代生活在一個充滿經濟機會的安全的美國，就必須在相互尊重和真誠外交的指導下與中國建立穩定、有效的關系。（作者為美國參議員蘭德·保羅，喬恒譯）