資本市場估值過億的背流技術，自己研發制造困難重重，為什么我們不賣掉？干掉你的不只有同行，也可能是農民申請專利到現在快九個月了，我們依然沒有造出成品來，身邊支持者的態度日益冷漠，說是眾叛親離也不為過。盡管舉步維艱，我們亦從未想過賣掉技術，因為

資本市場估值過億的背流技術，自己研發制造困難重重，為什么我們不賣掉？

干掉你的不只有同行，也可能是農民

申請專利到現在快九個月了，我們依然沒有造出成品來，身邊支持者的態度日益冷漠，說是眾叛親離也不為過。盡管舉步維艱，我們亦從未想過賣掉技術，因為運用該技術，可以造出10元/平方米(采光面積)的太陽能集熱器，從而一舉解決人類所有的低溫用熱難題，包括生活與生產。因為太陽光照資源不要錢，若是我們把這個技術賣了，我們至少可以錦衣玉食，但它就極有可能永遠造不出產品來了，因為資本的嗜血性是不會允許這類產品問世的。大的方面不說，光太陽能光熱行業，背流式集熱器的問世，就會讓整個行業迎來一場海嘯般的腥風暴雨，除真空管在中高溫領域可獨善其身外，它將一統江湖。

有人嘲諷我們是“民科“，我覺得他還高看我們了，我們就是兩個普通農民，一個當老師，一個干水暖工，但誰規定農民就不能研究太陽能制造了？農民飛機都能造，怎么就不能造太陽能集熱器？

一平方米10塊錢的太陽能集熱器？開什么玩笑？不會是紙糊的吧？紙糊的怎么了？紙糊的只要它能把水燒熱且價格低廉，使用壽命適中，故障率低，性價比高，照樣能用，也有人愿意用！誰規定太陽能集熱器就必須是現在這個樣子，要么用金屬，要么用玻璃？

一平方米10塊錢？就算你材料不花錢，光鍍膜你也不夠呀？從始至終，我有說過我們的背流式集熱器必須要鍍膜嗎？不鍍膜，不鍍膜你怎么吸熱？這個不用你操心，我們自然有我們的辦法。

索尼干掉柯達時，考慮過膠卷嗎(十幾年前，朋友們出去玩，常來借我的索尼相機，現在它在哪我都不記得了)？諾基亞干掉索尼相機時，考慮過高清和強大內存嗎？蘋果干掉諾基亞時，考慮過耐用嗎？網上經常看到一些美女讓抓豬的，說誰抓住就嫁給誰之類的，正好還缺個這樣的媳婦(人間尤物，多一個又何妨)，就試了下，很好抓，不知美女還能兌現諾言不？所以永遠不要把話說得太滿，你不能，不代表我不能，我不能，不代表別人也不能！

沒有進入這個行業以前，我認為自己語言表達能力超級棒，進入這個行業后，我才發現是我的腦子有病，一個背流技術，講了幾個月，還沒講明白！以致于經常有行業大佬告訴我，不用再研發了，這個技術早有了，他們的產品已經投入應用幾年了。

還有人說，真空管集熱器發展了幾十年，現在制造成本已經非常低了，你的平板集熱器，能比真空管集熱器還便宜嗎？我問，背流式平板集熱器能干到10元/平方米(采光面積)，真空管集熱器能干到1元/支管不(單支Φ58mm*1800mm的真空管采光面積為0.093平方米)？人們嗤之以鼻，認為我瘋了，而且病得不輕，開始說胡話了。

既然大家還不明白什么是背流式集熱器，我就再聒噪一下:

一、背流是指無壓自流，板芯殼體的承壓需求≤0.0005MPa，其它平板集熱器板芯殼體的最小承壓需求是0.05MPa。

二、背流式平板集熱器工作狀態下水的體積只占板芯腔體容積的5%~10%，其它平板集熱器工作狀態下都是滿液運行。

三、背流式集熱器中的水只能是由高向低流(地心引力)；其它集熱式中的水最佳運行方式是低進高出(熱水比重小)，當然有些奇葩也會采用高進低出的運行方式(散熱器的最佳接法)，前提是集熱器有足夠的承壓能力。

“碳達峰”“碳中和”為啥難？不就是清潔能源利用成本高嗎？若是太陽能集熱器的制造成本從目前的每采光面積一百多元，下降到每采光面積十元，還難嗎？人們還會再去買煤采暖嗎？還會考慮用空氣能、燃氣爐、生物質爐、地熱能采暖嗎？

正因為如此，所以背流技術我們不敢賣，也不敢引入能左右我們研發進程的風投資本，這也正是我們舉步維艱的真正原因。隔空喊話國家能源局、發改委、農業農村部、鄉村振興局，實屬無奈之舉，因為科技研發，需要大量的資金支持。