購房合同可以貸多少錢（西安民事律師解答）

借簽訂“購房合同”的套路貸法律問題西安律師常鈺北京市博儒（西安）律師事務所執業律師有一種套路貸的模式，是借購買房屋為名義，實為民間借貸法律關系的類型。舉個例子感受一下：華強和封標是兩個好哥們，某一天，簽了一份書面的《房屋買賣合同》，約定封標

借簽訂“購房合同”的套路貸法律問題

西安律師常鈺

北京市博儒（西安）律師事務所 執業律師

有一種套路貸的模式，是借購買房屋為名義，實為民間借貸法律關系的類型。

舉個例子感受一下：

華強和封標是兩個好哥們，某一天，簽了一份書面的《房屋買賣合同》，約定封標把自己位于某某小區的一套房子，20萬元賣給華強。當天，華強就向封標轉了20萬。

過了一段時間，華強向法院起訴，要求封標將房屋過戶至其名下。

這個案子如果只看這份購房合同，這應該就是一起房屋買賣合同糾紛，一方付了購房款，另一方沒有履行過戶義務。

但是想騙過法院的法官，還是沒那么容易，這個案子還是有諸多疑點引起了法院的質疑。

首先，是過戶房屋的價格，經過司法鑒定，涉案房屋的在交易當天的市場價為70余萬，而本案中的購買價格僅為20萬，不符合常理。

其次，購房合同當中有封標簽名的地方都按了手印，一般的購房合同不會頻繁的按手印，這也同樣惹人懷疑。

再次，購房合同約定十分簡單，況且房屋內有各種裝飾裝修物和家具家電，合同內也沒有進行約定交割。

種種因素，導致無法確定這是一份真實的房屋買賣合同。

法院在審理合同類糾紛案件時，有權對合同的效力作出認定。合同有效的一個重要前提就是，是當事人的真實意思表示，否則這就是一份不具備效力的合同，以這樣一份合同起訴，法院很難判斷是雙方當事人的真實意思表示，無法認定合同效力，最終法院駁回了華強的訴訟請求。

法院在審查合同糾紛時，會首先判斷合同的有效性，包括合同的真實性和合法性，按照民法典的規定，合同的有效存在以下幾個前提：

首先，合同的主體，必須是具有民事責任能力的主體，還就上述套路貸為例，如果套路的是一位不滿18周歲的在校學生，即便簽訂了這份購房合同，合同也是效力待定的，因為主體并不具有簽訂這樣合同的資格。

其次，必須要表達真實意愿，比如被脅迫、被忽悠的，這樣的合同不具備法律效力，法律不予保護。

再次，就是不能違反法律法規的規定，也不能違背公序良俗，否則也可能被認定為無效。

民間借貸糾紛與房屋買賣糾紛交織的情形現在已經很常見了，本文這種也是比較典型的，名義上是虛構房屋買賣合同關系， 實則是以侵占他人房屋為目的的“套路貸”虛假訴訟案件。并不是有一份合同，就可依據合同作為起訴和判斷法律關系的依據，合同是一種民事法律行為，民事法律行為有效的前提是雙方基于真實的意思表示，所以法院基于對合同真實性的重點審查，做出駁回判決，還是很有參考意義。

注：本文僅代表個人觀點，且參照當地司法實踐，如針對個案可直接咨詢律師。