西晉滅亡的原因有很多，但其中主要的原因有兩條：皇后（外戚）干政和宗室內亂。按說承接西晉名分的東晉會注意這兩個現象，但在西晉的第二位皇帝司馬紹死后，不僅出現了宗室輔政的局面，還出現了太后臨朝的現象。難道東晉沒有吸取西晉滅亡的教訓，想讓東晉重蹈

西晉滅亡的原因有很多，但其中主要的原因有兩條：皇后（外戚）干政和宗室內亂。

按說承接西晉名分的東晉會注意這兩個現象，但在西晉的第二位皇帝司馬紹死后，不僅出現了宗室輔政的局面，還出現了太后臨朝的現象。難道東晉沒有吸取西晉滅亡的教訓，想讓東晉重蹈西晉的覆轍？

這也是司馬紹的無奈，人死之后很多事情都不是他所能控制的了。司馬紹死后，他的兒子司馬衍登基，是為晉成帝。成帝初年的朝堂人事的變化或許能說明一些東晉的復雜性。

司馬紹以及司馬衍面臨的局面

晉元帝司馬睿是靠著王導、王敦兄弟的努力，在南渡世家與江左世家的共同聯合下組建了東晉朝廷。王氏兄弟也因此獲得了東晉的大權，王導在建康主掌朝政，王敦則在荊州執掌軍權，兄弟倆一內一外，時人稱“王與馬，共天下”。

“王與馬，共天下”既是對東晉初年權力分布的描述，也是對整個東晉權力格局的簡述。其中的“馬”一直都是司馬氏，只不過“王”卻接連變成了“庾”、“桓”、“謝”等大族。東晉從一開始便是司馬氏皇權與東晉世家共同掌權的一個朝代。

中央集權是秦漢以后歷代皇帝的首要任務，哪怕在東晉這樣皇權旁落的時代亦是如此。

司馬睿曾想借用寒族刁協、劉隗來達到抗衡世家的目的，最終以失敗而告終。畢竟寒族沒有力量支撐啊。

司馬紹吸取了父親的教訓，他決定利用外戚與宗室的力量來達到集權的目的。司馬氏的宗室、與外戚不一定比得上王氏等這樣的大豪門，但比寒族要強大多了。

司馬紹在世的時候重用的是自己的舅舅虞胤（非親的）與司馬宗、司馬恙兄弟（司馬紹的爺爺輩）。當時執掌皇宮禁衛的便是司馬宗與虞胤，可見司馬紹對司馬宗的信任。

《晉書·司馬宗傳》

與虞胤俱為帝所昵，委以禁旅。

《資治通鑒·晉紀十五》

右衛將軍虞胤，元敬皇后之弟也，與左衛將軍南頓王宗俱為帝所親任，典禁兵，直殿內，多聚勇士以為羽翼；王導、庾亮皆忌之，頗以為言，帝待之愈厚，宮門管鑰，皆以委之。

在平息了王敦之亂（公元324年）后，司馬紹本來想以司馬宗和虞胤為執政根基，一點點收回政權，可惜天不遂人愿，在第二年（公元325年）司馬紹便得重病去世了。

在司馬紹病重期間，他仍然重用的是司馬宗、虞胤，并想讓他們來輔佐自己的兒子司馬衍。但這時候庾亮改變了司馬紹的決定。

《資治通鑒·晉紀十五》

及帝疾篤，不欲見人，群臣無得進者。亮疑宗、胤及宗兄西陽王羕有異謀，排闥入升御床，見帝流涕，言羕與宗等謀廢大臣，自求輔政，請黜之；帝不納。

《晉書·司馬宗傳》

及帝疾篤，宗、胤密謀為亂，亮排闥入，升御床，流涕言之，帝始悟。

從上述兩段史料我們可以看出，正是庾亮的出現，改變了司馬紹的決定?！稌x書》中記載的是“帝始悟”，《資治通鑒》中則是“帝不納”，只有明白這兩點，我們才能明白司馬紹臨死前的決定。

司馬紹悟出了什么？司馬紹悟出了兩個關鍵點。

其一，虞胤是司馬紹的舅舅，他與新帝司馬衍之間的關系要遠的多。外戚的權力來自于皇宮內部的皇帝或者太后。這時候虞太后（司馬睿的妻子，司馬紹的養母）早去世了，虞胤沒了執政的法律依據。

反之庾亮則不然，他是司馬衍的親舅舅，庾太后的哥哥，從法理上講他可以代表一定的皇權。

其二，司馬宗對新帝的威脅太大。司馬睿一系和司馬宗一系都不是司馬炎的后代，也就是說司馬宗也具有東晉皇室的繼承權。因為司馬宗輩分更大，他代表的宗室力量要比新皇帝司馬衍強大的多。

若讓司馬宗執政，主幼臣強的狀態下，誰知道司馬宗最后會不會自己當皇帝。虞胤與司馬衍關系太遠，誰知道他會不會為了自己的利益而放棄司馬衍，轉而與司馬宗合作。這是司馬紹無法確定的。

那么司馬紹不同意什么？司馬紹他不同意的是廢黜司馬宗與虞胤。

無論司馬宗、虞胤是否有異心，但有一點司馬紹可以肯定，這倆人不是世家的人。庾亮雖說是外戚，但他與世家的牽扯很深，這一點司馬紹不得不多考慮。

司馬宗、虞胤留在朝中，多少會讓世家有所忌憚。正是司馬紹有了上述的考慮，才炮制出了一份長達七人的輔政名單（除了清朝的八位顧命大臣，這是人員最多的輔政名單）。

司馬紹臨終做出的朝政安排

司馬紹的太子司馬衍才6歲，這么點的孩子如何管理晉朝？那么司馬紹設置輔政大臣則是必學的了。關鍵便是讓誰來當輔政大臣？小皇帝司馬衍登基后，他的七位輔政名單如下：

帝引太宰羕、司徒導、尚書令卞壸、車騎將軍郗鑒、護軍將軍庾亮、領軍將軍陸曄、丹楊尹溫嶠，并受遺詔輔太子

注：輔政權不代表執政權，它僅是大臣掌權的法律依據。東晉朝堂的執政權掌握在中書令、尚書令和帶有錄尚書事頭銜的大臣手里。

東晉朝堂中勢力最大的仍是王氏，雖然經過王敦之亂后，王氏的影響力受到打擊。但王導的聲望在晉朝中仍是無人可比。

這份輔政名單的先后排序便表明了其在東晉朝廷的地位。太宰司馬恙是司馬宗的兄弟，他出現在輔政名單里的作用便是為了壓制王導的聲望。

司馬恙是司馬懿的孫子，是新帝司馬衍的祖爺爺輩，不僅其輩分能穩壓王導一頭，更因為司馬恙在司馬睿一朝便已經參與朝政了。有了這份資歷，司馬恙才能排在王導的前面。

《晉書·司馬恙傳》以羕屬尊，元會特為設床。 太興初，錄尚書事，尋領大宗師，加羽葆、斧鉞，班劍六十人，進位太宰。

至于奪取王導的實際權力，司馬紹用的是卞壸、庾亮和陸曄。

輔政名單僅僅是一份法律上的憑據，并不代表自身的權力大小。不要以為當上輔政就能總管東晉大權了。

因此司馬紹在宣布了輔政名單后，便對卞壸、庾亮、陸曄三人進行了人事安排，“（司馬紹）拜壸右將軍，亮中書令，曄錄尚書事”。

在魏晉時期右將軍僅代表地位，沒有實權，卞壸的權力是“加給事中、尚書令”（《晉書·卞壸傳》）。卞壸有了尚書令在加上右將軍才有了執掌軍事的權力。

庾亮的中書令為內廷首長，陸曄的錄尚書事（錄尚書事是實際的宰相）代表能夠總覽朝政。這下可好，王導僅僅落下一個空頭的輔政大臣，還不是首輔。

這三位人物能掌權還有另外原由，卞壸是僑姓世家（北方世家南渡江左），陸曄則是江左本土世家（陸遜的侄孫），而庾亮是小皇帝司馬衍的舅舅。這三人分屬三大陣營，互不相干彼此牽制，司馬紹如此安排能防止東晉的權力歸于一人。

權力過于分散能最大程度地保全小皇帝司馬衍，若權力歸于一人，難免出現董卓、司馬懿那樣的人物。

外戚、宗室、世家間的權力爭斗

庾亮有司馬恙兄弟和虞胤牽制，卞壸有王導牽制，陸曄等又有僑姓世家牽制。這便是司馬紹的“美好愿望”。

司馬紹本來指望這種“三角關系”保持下去，讓司馬衍安穩長大直到親政。但他沒有想到，追逐權力是東晉朝堂每一個人的“本能”。

庾亮怎會甘心將權力分給司馬宗等人？王導也不會允許自己失去權力，這倒不是說王導多愛權，只是王導一旦失去了權勢，王氏家族的利益就會受到沖擊，他為了家族不得不繼續“掌權”。

因此庾亮與王導便展開了新的合作。

庾亮、王導都需要重新劃分司馬紹制定的權力布局，這便需要一個借口，于是他們便抬出了“太后臨朝”這一久違的制度。

東漢是因為太后、外戚而滅亡，魏晉等勢力十分忌憚后宮干政，到了東晉卻又被重新提出來，果然權力欲望才是推動“制度”改變的前提。

《資治通鑒·晉紀十五》

群臣以帝幼沖，奏請太后依漢和熹皇后故事；太后辭讓數四，乃從之。秋，九月，癸卯，太后臨朝稱制。

庾亮、王導等人抬出了太后，讓她成為名義上的領袖。庾太后的命令自然都是來自庾亮、王導等人的授意。王導要拿回自己的執政權，也就是錄尚書事頭銜。庾亮則希望總掌東晉的大權。

庾太后掌權后便發布了第一條命令：以司徒導錄尚書事，與中書令庾亮、尚書令卞壸參輔朝政。陸曄從執政名單中劃去了，王導獲得了錄尚書事。

我們上面說過，陸曄是江左本土世家，他們在江南地方上擁有極大的勢力，若他們掌權的話，對東晉的僑姓世家威脅太大，因此陸曄的出局是注定的（東晉的王庾桓謝都是僑姓門閥，哪怕這時候的卞壸、郗鑒都是北方大族）。

當然王導他們也得安撫陸曄，畢竟人家本土勢力極大。于是陸曄保留了“常侍”的官職，有了參與機要的資格（錄尚書事對于政事有決定權，而常侍、侍中一類的僅有參與權而沒有決定權）。

《晉書·陸曄傳》成帝踐阼，拜左光祿大夫、開府儀同三司，給親兵百人，常侍如故。

庾亮找王導合作，讓王導再次執政也是沒辦法的事。若想對抗江左世家，只能是王導這樣的人，其他人沒有王導這樣的威望與能力。

有人會問了，庾亮的權力貌似沒有變化？其實太后臨朝就已經說明了問題。

這時候的庾太后才是東晉的最高領導，比小皇帝司馬衍的地位還要高。庾太后掌管后宮，而朝中太后的代言人便是庾亮，因此太后的詔書中還有一條指示“然事之大要皆決于亮”。

庾亮、王導抬出了太后，各自取得了自己想要的東西，雙方可謂皆大歡喜。

有人上位自然便有人下臺。陸曄好歹還獲得了參政的權力，而虞胤要“悲慘”的多，獲得了僅有榮譽而無實權的大宗正，也就是負責管理司馬氏宗親的官職，這有什么權力？

司馬宗雖然為驃騎將軍（同樣只代表地位，不代表掌有兵權），但一沒兵權，二沒執政權，算是失去了東晉朝堂的話語權。

在公元326年，也就是司馬衍登基的第二年，庾亮找了個借口殺掉了司馬宗，并且趁此機會將司馬恙、虞胤都貶出了建康，讓他們徹底遠離了權力中樞。

《資治通鑒·晉紀十五》

史中丞鐘雅劾宗謀反，亮使右衛將軍趙胤收之。宗以兵拒戰，為胤所殺，貶其族為馬氏，三子綽、超、演皆廢為庶人。免太宰西陽王羕，降封弋陽縣王，大宗正虞胤左遷桂陽太守。

庾亮對司馬恙、司馬宗的排擠，其實也是深受東晉世家的歡迎。畢竟司馬氏掌權也不是東晉世家希望看到的。

這個時候庾亮雖然拿下了建康的權力，但晉朝內部還有王導、卞壸、郗鑒等人。庾亮更是類似現代的總統，權力雖大，但還有議會的制約。等到陶侃死后，庾亮拿下了荊州刺史，有了兵權后，才表明庾氏真正站到了東晉朝廷權力的頂峰。

只不過那時候就變成了東晉地方勢力與建康中樞間的權力斗爭，本質卻與本文介紹的一樣，仍然是世家間斗爭，其中偶爾摻雜著外戚的偶爾搗亂。

彼此之間既沒有朋友，也沒有敵人。誰強大了，便會導致弱小勢力的聯合。一切都不過是利益罷了。

我們也不能肯定，若司馬紹活的久一些，能不能奪回更多的權力。但成帝時期的政治格局——世家與皇權共同執政，幾乎延續了整個東晉一朝。成帝以后的時期，執政的世家有所變化，但晉朝內部的奪權與平衡卻始終存在。

北方五胡彼此爭斗，南方東晉則內部不斷爭權奪利，等到北魏統一北方，南方也進入到劉宋新時期，南北雙方開始了新一輪的對峙。這難道是歷史的玩笑嗎？亂的時候一起亂，等到自己騰出手了，發現對方也準備好了。