科技改變生活 · 科技引領未來
5月9日,俄羅斯在莫斯科紅場舉行了盛大的勝利日慶祝閱兵儀式。在閱兵儀式上,俄羅斯可以說是把它們現在所有的先進軍事武器全部都拉了出來,這再次向國際社會證明了一點,雖然俄羅斯在經濟方面面臨困境,同時也受到了歐美國家的全面封鎖,但是俄羅斯的軍事力量卻有能力保證俄羅斯的國防安全。俄羅斯的軍事力量,也是歐美國家不敢對俄羅斯輕易動手的重要原因。
從目前已知的消息來看,俄羅斯陸軍和導彈部隊在閱兵場上出動了T-14主戰坦克,S-400防空導彈系統。而俄羅斯空軍則出動了蘇-57戰斗機編隊,以及作為俄羅斯空軍絕對核心的戰略轟炸機部隊,這都代表著俄羅斯軍隊雖然存在著裝備嚴重老化的問題,但是這支軍隊依舊是一支擁有著全球戰略威懾能力的部隊。不過光從閱兵場上俄羅斯展現的軍隊來看,現在中國和俄羅斯兩國在軍事科技發展上,已經存在差距逆轉了。要知道,在之前幾十年的時間內,中國在軍事科技領域方面比俄羅斯有著非常明顯的差距。這種差距,可以說是全方位的。而通過這幾十年的努力,中國在部分軍事科技領域方面,甚至都已經實現了對俄羅斯的反超。今日就讓我們來盤點盤點,現在雙方所存在的差距逆轉。
從陸上裝備軍事力量來看,俄羅斯和中國雙方基本上處于同一個水準。俄羅斯確實裝備有T-14主戰坦克,而T-14主戰坦克,也是目前國際社會上最先進的主戰坦克之一。T-14主戰坦克所使用的無人炮臺以及主動攔截系統,值得稱道。T-14甚至要比我國目前最先進的99A主戰坦克要強大一點,但是雙方并不存在著代差。
同時,俄羅斯的T-14還存在著致命的問題,T-14坦克上使用了太多先進的技術,而先進的技術一般都代表著在穩定性方面存在問題。俄羅斯的T-14坦克確實在動力系統上很難保證穩定,如果進行長久性作戰的話,T-14坦克有可能會出現發動機故障從而趴窩的。而我國的99A坦克,是一款技術非常成熟的坦克,更別說中國還有足夠的經濟實力和工業實力大規模的裝備99A坦克。但是以俄羅斯的經濟實力,想要給俄羅斯裝甲部隊大面積的換裝T-14坦克,可能還需要十幾年的時間。
而在空軍裝備的角度上來看,俄羅斯的全球戰略威懾能力依舊存在,可是俄羅斯的空中核威懾能力是在不斷衰落的。現在俄軍戰略轟炸機部隊,依舊需要依靠從蘇聯手中繼承下來的圖-160戰略轟炸機,圖-22M戰略轟炸機作為主要支撐,但是這些戰略轟炸機都存在著裝備嚴重老化的問題。俄羅斯手中所裝備的戰略轟炸機數量是比較有限的,而且以俄羅斯現在軍事工業生產能力來看,暫時沒有辦法生產更多的戰略轟炸機。同時,俄羅斯的軍事科技研發部門,也已經很長時間沒有動靜了,俄羅斯的下一代戰略轟炸機究竟在哪里,目前還是一個未知數。
俄羅斯的蘇-57戰斗機編隊的出現,確實比較振奮人心。但是蘇-57戰斗機在設計之初,就妥協了太多。很多人都認為,蘇-57戰斗機依舊沒有擺脫蘇霍伊設計局設計的四代機氣動布局,而且該戰斗機在信息化水平和隱身能力方面,都和中國以及美國的第五代戰斗機存在差距。這和俄羅斯自身在電子信息化技術發展方面,并不先進是有著直接關聯的。
而對比中國的殲-20戰斗機,中國的殲-20戰斗機是目前國際社會上唯一一款和美國的F-22戰斗機可以相提并論的空中作戰力量。而中國的殲-20戰斗機,擁有著非常優秀的隱身能力,鴨翼以及氣動布局,更是賦予了殲-20戰斗機2.0的升力系數。再加上中國還在殲-20戰斗機產裝備了最先進的相控陣雷達系統,同時殲-20戰斗機還可以攜帶像PL-15這樣的雙脈沖空空導彈,所以殲-20戰斗機本身要比俄羅斯的蘇-57戰斗機更強。
但是不得不承認,我國在戰略轟炸機角度上對比俄羅斯空軍還是不如的。畢竟我國現在轟20還沒有服役,現在我國的戰略轟炸機部隊,還只能依靠轟-6來支撐。但是轟-6只能算是一款準戰略轟炸機,和美國以及俄羅斯的戰略轟炸機相比,起碼還存在著二、三十年的差距。就算在轟-6上進行深度技術升級,也不可能達到像圖-22M和圖-160的戰術水平。
現在,中國和俄羅斯兩國軍事力量的發展是一個此消彼長的過程。俄羅斯依舊很強大,但是中國軍事力量的發展速度非常快。同時中國在某些軍事技術方面,已經比俄羅斯更加強大了。雖然我們現在還存在著像航空發動機,燃氣輪機和核動力反應堆方面和俄羅斯還存在著軍事技術的差距,但是這樣的差距正在快速都被縮小。畢竟中國的電子化,信息化領域方面的技術發展速度非常快,中國真的十分重視科學技術的進步。不過,俄羅斯作為我們的戰略盟友,我們也自然希望俄羅斯在未來也可以保持平穩發展。相信中國和俄羅斯,在未來的軍事領域方面,還是有著一定的合作基礎的。
李俊華