紐巴倫和新百倫的區(qū)別(紐巴倫和新百倫一樣嗎)

視頻加載中...

齊魯網(wǎng)·閃電新聞4月15日訊 4月11日下午，濱州市民王先生在萬達廣場濱州店二樓，看到了一家名為“新百倫”的店，店里在舉辦促銷活動。進店之后，他看到里面的鞋都帶有十分明顯的字母N標志，就花了五百多塊錢買了四雙鞋子。當他把鞋子拿回家之后，卻發(fā)現(xiàn)了問題。

王先生告訴記者：“我在萬達廣場買這個鞋的時候，我沖著新百倫去的，店里的店員說的也是新百倫。我看這個符號跟“NEW BALANCE”也很像，都有一個N。但是我拿回家之后發(fā)現(xiàn)，他是新百倫領(lǐng)跑，跟那個真正的不一樣?！?/p>

王先生所說的“NEW BALANCE”，是國外的一個品牌，在慢跑鞋領(lǐng)域享有較高知名度，王先生說，自己本想買一雙“NEW BALANCE”的跑鞋，到手的卻是一雙“新百倫領(lǐng)跑”，店員在銷售時也并沒有說這是“新百倫領(lǐng)跑”。這讓王先生感覺，自己在消費時被誤導了。不僅是小王有這種感覺，其他購買了該店鞋的顧客也認為自己被誤導消費了。

“我看到袋子上寫的新百倫領(lǐng)跑，當時以為是新百倫旗下的一個系列，也沒太在意。等回家穿上之后發(fā)現(xiàn)，這個鞋標后面多了一個LP?！薄拔乙彩菦_著新百倫買的，但是我就納悶了我買的鞋怎么成了新百倫領(lǐng)跑呢？如果是新百倫領(lǐng)跑，為什么它牌子上不寫新百倫領(lǐng)跑，而是寫新百倫呢？”……

帶著這些疑惑，記者也來到了這家“新百倫”店，店里的標識牌上都寫著“新百倫”但里面的鞋子標簽上，大多標著“新百倫領(lǐng)跑”的標簽。店員看到有顧客上門，立馬招呼起來。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家店里的鞋子與國外品牌New Balanc的經(jīng)典款尤為相似，從始至終，店員也沒有提及“新百倫領(lǐng)跑”。這讓部分消費者聽起來感覺像是這個店在努力往“New Balance”的品牌靠，這種銷售方式，是否存在故意誤導呢？這個店與萬達廣場之間的合同約定，銷售的是哪個品牌呢？ 新百倫與New Balance，到底是什么關(guān)系呢？

新百倫：品牌為國產(chǎn)品牌 新百倫領(lǐng)跑系列剛上新

為了弄清楚“新百倫”店鋪當時是以什么品牌進入商場的，記者找到了萬達廣場濱州店的負責人了解情況，“新百倫”店鋪的店長也來到現(xiàn)場。

新百倫店鋪店長表示，“新百倫”的總公司為“廣州新百倫企業(yè)管理有限公司”，總公司旗下，有新百倫、新百倫領(lǐng)跑等子品牌，與國外品牌NEW BALANCE沒有任何關(guān)系。該店設(shè)立之初，銷售的商品的確為“新百倫”品牌的鞋子。

萬達廣場濱州店副總表示：“他們的公司名叫廣州新百倫企業(yè)管理有限公司，具體負責這方面業(yè)務(wù)的是江西新百倫領(lǐng)跑有限公司，商標注冊上來講，新百倫是一個獨立的。跟我們簽合同時，用的品牌是新百倫?！?/p>

對于顧客店員向顧客介紹“新百倫”，而不是“新百倫領(lǐng)跑”，店長表示，這是因為“新百倫領(lǐng)跑”剛上新，店員們還沒有熟悉這一名稱。后期將會對店員進行培訓，同時對門店的宣傳牌進行更換。

由于店員介紹產(chǎn)品不到位，導致消費者購買到不是自己預(yù)想的商品，在現(xiàn)場，萬達商場要求“新百倫”店鋪為顧客辦理退貨退款。

雖然現(xiàn)在已經(jīng)對顧客進行了退貨退款處理，但是不難發(fā)現(xiàn)這家店里的鞋子跟國外品牌NEW BALANCE的樣式，真的是特別像。其實，廣州新百倫和國外NEW BALANCE之間的糾葛，已經(jīng)不止一次了。

劃重點！New Balance=新平衡≠新百倫

記者從中國裁判文書網(wǎng)上查詢“新百倫”三個字，一共檢索到有多達 764 篇文書。

據(jù)了解，早在上世紀90年代，美國新平衡公司對New Balance使用的中文譯名為“紐百倫”。2003年，New balance以“新百倫”的新譯名重新進入中國大陸市場，此時美國新平衡公司已在中國大陸核準注冊“New balance”商標。

2004年6月，廣州新百倫企業(yè)管理有限公司申請注冊 “新百倫”商標。

該商標于2007年10月經(jīng)初審公告后，美國新平衡公司于2007年12月提出異議申請，認為廣州新百倫公司申請注冊的“新百倫”商標涉嫌抄襲和模仿，要求駁回對方的商標申請。最終法院以New Balance的中文意譯為“新平衡”為由，裁定異議不成立。

2013年7月，廣州新百倫公司法人，以New Balance關(guān)聯(lián)公司新百倫貿(mào)易（中國）有限公司，侵害了其“百倫”“新百倫”注冊商標權(quán)為由，請求法院判令后者立即停止侵權(quán)行為并要求賠償經(jīng)濟損失及合理費用9800萬元，一審獲得全額判賠。

新百倫貿(mào)易（中國）有限公司提起上訴后，廣東省高級人民法院于2016年6月終審。廣東高院審理認為，新百倫貿(mào)易（中國）有限公司侵權(quán)主觀故意明顯，判令賠償廣州新百倫公司經(jīng)濟損失及合理開支共計500萬元。

前前后后，雙方經(jīng)過了三次博弈。雖然說，廣州新百倫公司獲得了對方的賠償，但是從記者的調(diào)查來看，在多數(shù)普通消費者看來，這種帶有N字母的鞋，還是New Balance的明顯特征。外行人乍一看，還真不容易分清到底是哪個品牌。記者也希望，咱們自己的國產(chǎn)運動品牌不僅要有優(yōu)秀的質(zhì)量，同時也能塑造出獨具特色的品牌形象。

記者 吳文秀 栗帥 報道