科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
金磊博雯發(fā)自凹非寺量子位|公眾號QbitAI每天工作10分鐘，還能拿57萬年薪？最近，這么一個看似“天上掉餡餅”的故事迅速在外網(wǎng)走紅，在Reddit點贊超過8萬，評論5000多條。當然，四處撒幣的天使老板是不存在的，故事中的“餡餅”是這位主
金磊 博雯 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
每天工作10分鐘，還能拿57萬年薪？
最近，這么一個看似“天上掉餡餅”的故事迅速在外網(wǎng)走紅，在Reddit點贊超過8萬，評論5000多條。
當然，四處撒幣的天使老板是不存在的，故事中的“餡餅”是這位主人公自己捏的——
用一個GitHub上只能賣30塊左右的腳本，把自己一天的全工作流程給自動化了！
鑒于公司老板對于技術(shù)“一竅不通”，再加上疫情遠程在家工作，這位大哥現(xiàn)在每天只需花10分鐘檢查一下腳本生成的日志無誤，就可以光明正大地摸魚打游戲了！
一天工作8小時？不值得
這位大哥所在的公司，是一家中型律師事務所。
最開始，老板把這位大哥招進來，是想著讓他把律所里的“證據(jù)管理系統(tǒng)”，逐步改成現(xiàn)在流行的云端系統(tǒng)。
（用時髦一點的互聯(lián)網(wǎng)黑話，就是“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”了。）
再具體一點來說，就是把律所每天接收到的成堆的數(shù)碼文件、照片等等，都傳輸?shù)皆粕厦妫乙_保它們的真實性。
而且這位老板“放權(quán)”放得還很大——希望大哥能夠成為云端系統(tǒng)的唯一管理員。
也就是說，除了他之外，其他人都只有“瀏覽”的權(quán)限。
那么這樣的一份工作，每天需要干多久呢？
老板給出的數(shù)字是——8小時。
這可不是隨隨便便定的工作時長，而是這位老板基于之前員工們的經(jīng)驗而定。
例如他們在下班前，會提交一份包含在本地驅(qū)動器上放置的所有文件的電子表格。
然后，管理經(jīng)理會檢查這些電子表格，手動將文件夾/文件拖放到云中。
但在身懷一技之長（寫代碼）的大哥看來，這點工作還真犯不著花這么長時間：
8小時？不值得，不值得。
所以大哥在辦公室大部分的時間，并不是在處理工作上的內(nèi)容，而是“假裝在工作”……
而新冠疫情的爆發(fā)、居家辦公的流行，給了大哥這次絕佳的摸魚機會。
他在家花了大概1周的時間，寫了一個基于PowerShell的腳本。
大部分的代碼都相當簡單，都是能通過谷歌搜索得到的。
例如在網(wǎng)上直接搜：
.bat傳輸文件
.bat如何只傳輸某些文件類型
而訣竅就是讓這些搜出來的代碼，能跟大哥在律所的工作“無縫銜接”。
也就是說，讓這個腳本能知道在哪能掃描新文件，什么情況下不掃描等等。
若是再具體一點來講，這個腳本的工作流程可以分為這幾步：
然后，戲劇性的一幕就開始上演了。
在腳本的幫襯下，大哥后來在家上班的“打開方式”是這樣的：
上班打卡 → 打游戲 → 花10分鐘查看日志 → 下班打卡。
然后的然后，大哥竟然還穩(wěn)穩(wěn)地能拿9萬美元的年薪。
（講真，著實有點羨慕了）
這事一經(jīng)曝出，羨慕、不淡定的還有大批網(wǎng)友們。
紛紛發(fā)出了直擊靈魂的三連問：
不內(nèi)疚嗎？
不覺得浪費時間嗎？
為啥不賣錢啊？
或許是因為帖子熱度太高，大哥特意出面對網(wǎng)友們的疑問做出了解答。
大哥說“有段時間確實會感到內(nèi)疚”，仿佛自己的摸魚行為，是在打劫這家律所。
不過最終大哥還是說服了自己，認為畢竟確實是完成了工作，沒有造成任何壞處，只要大家高興，就是個雙贏的做法。
那是不是在“浪費時間”呢？大哥直接了斷的否決。
因為在白天，除了他本職的工作外，大哥還有很多其它感興趣的項目，當然了，打游戲也是其中一部分。
至于“賣錢”的事情，大哥是這么看待的：
又不是什么技術(shù)多深的東西，放GitHub上也就值個5美元罷了。
薅大廠羊毛的打工人們
然而這位大哥“技術(shù)摸魚”的故事，到這里還并未完結(jié)。
超過5000多條評論可謂是勇于吃瓜，積極發(fā)散。
首先，就是對于這種“薅大廠羊毛”的故事表示喜聞樂見，積極幫助樓主消除負罪感的。
比如評論區(qū)的最高贊就是：
沒事，你就把你的工資想象成對你的自動化程序的訂閱服務費就行了，大廠們就是喜歡這種訂閱服務。
下方還有人補充回復：雖然看上去你只工作了10分鐘，但已經(jīng)附帶了自動化腳本之后的新需求更新和維護服務，也許還能算上之前腳本編程、代碼調(diào)試的學習成本。
甚至有人奇怪樓主為什么會有心理負擔：
你既然按時按量地完成了公司委派的任務，那工資就拿得心安理得啊，過程如何很重要嗎？
而評論區(qū)的另外兩種方向就非常的自由了。
有一部分評論精準抓住了樓主自述中的某些“關(guān)鍵詞”，怒噴相關(guān)行業(yè)的管理系統(tǒng)效率低下。
他們（律所）每個月花費數(shù)千美元來維護那些不安全的、過時的、臃腫的、容易出錯的、可怕的、低效的程序。
不僅是律所，醫(yī)院、學校、立法機關(guān)……各行各業(yè)都有人站出來表示，它們的“行政和文件管理”工作做得實在是太差了。
其中一個評論還繪聲繪色地描述了他在大學時期的一份勤工儉學的工作：
主要工作是查閱記錄和掃描文件，但他們使用的是三個完全不同的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，而新的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)與舊系統(tǒng)并不兼容。
無獨有偶，像樓主這也使用自動化工具進行“技術(shù)摸魚”的故事并不罕見。
于是，第三部分的評論內(nèi)容，就是暗戳戳地分享自己的相似的經(jīng)歷的。
比如通過自動化小工具解決庫存管理、報告編寫、各種數(shù)據(jù)輸入什么的。
而其實，這種“薅大廠羊毛”的故事在多年前就曾經(jīng)上過熱門。
在2016年的Reddit，就有一位名為filetofish1066的用戶發(fā)布了一段自白，自稱他是一家灣區(qū)（The Bay Area）知名科技公司的職員，用八個月完全自動化了他的工作。
在接下來6年里，他的大多數(shù)的工作時間都用來玩、逛Reddit、打英雄聯(lián)盟。
相比之下，這位老哥的遭遇就比較悲慘了，6年后，公司老板發(fā)現(xiàn)他這些年的總工作時長比“大多數(shù)硅谷程序員一周的工作時間還少”，于是他被炒了魷魚，同時全網(wǎng)刪帖跑路：
在這個已被鎖版刪除的帖子下面，還殘留著熱心網(wǎng)友當時的安慰：
建議戒掉英雄聯(lián)盟，入坑Dota 2。
程序員論壇Stack Exchange上去年也有一個相似的例子，用戶Etherable也是通過自動化工具將1個月的工作變成10分鐘，他發(fā)帖問道：
我不告訴我的雇主我的工作已經(jīng)自動化了，這是不是不道德?
這位當事人與之前不同的是，為了使工作看起來更加“手工化”，他還會在程序生成的電子表格處理結(jié)果中加入一些錯誤。
這就引發(fā)了評論區(qū)的激烈對線，評論區(qū)最高贊這樣表示：
你賣的確實是結(jié)果而非時間，但用低于標準的結(jié)果來掩蓋你實際工作的時間是不道德的！
自動化不道德？
如此多相似的案件，都讓人不禁發(fā)出一個疑問：
明明在大眾認知和宣傳中，自動化都是可以替換掉重復機械勞動，讓人們?nèi)プ龈袃r值的勞動的未來一種趨勢，那么為什么一旦發(fā)生在現(xiàn)代職場，大多數(shù)人都會傾向于選擇隱瞞呢？
其實一部分程序員的原因很直接：
擔心被“卸磨殺驢”。
簡單來說，就是擔心公司會把自己開發(fā)的產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)據(jù)為己有，或者說直接將自己開除。
而這種這種事情并非沒有發(fā)生過。
除了我們上面提到的那位被解雇后刪帖跑路的老哥，在2011年時，還有一位名為acceptableelosses的用戶描述了公司發(fā)現(xiàn)自己的程序之后發(fā)生的事：
他們拿走了我開發(fā)的東西，讓一個白癡取代了我，在他了解了如何操作系統(tǒng)之后，便立刻以“不服從命令”為由解雇了我。
還有另外一部分員工除了自己，也擔心自動化工具的產(chǎn)生可能會在無意識間裁掉很多同事。
這種道德上的負擔使得他們即使開發(fā)了自動化工具，也會將其嚴格保密。
不過，大多數(shù)人在隱瞞之后，仍然有“這是不是不道德”的自責感或者負罪感。
牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所（Oxford Internet Institute）的社會學家Jamie Woodcock認為：
員工會認為自己明明有能力提高工作效率，但卻隱瞞了這一事實。這或許就是他們會將這種自動化的工作視作是在“欺騙公司”的原因。
這不僅是一種潛在的道德觀念：即員工本就應該為公司最大限度地提升工作效率，也是一種客觀的規(guī)定：
因為在大多數(shù)的雇傭合同里，在公司上班時間發(fā)展起來的知識產(chǎn)權(quán)確實是屬于雇主的，因此，員工通過自動化獲得增益似乎就應該被公司百分百吸收。
但這位社會學家最后仍然表示，“我非常喜歡這些故事”。
其實，任何使用計算機的人都是自動化工作，我們每天本來都要接觸大量的自動化工具形式。
而這些故事表明，自動化仍然有潛力，可以減少我們必須做的無聊、重復的工作。
參考鏈接：[1]https://www.reddit.com/search/?q=I%20automated%20my%20job%20over%20a%20year%20ago%20and%20haven%27t%20told%20anyone.[2]https://workplace.stackexchange.com/questions/93696/is-it-unethical-for-me-to-not-tell-my-employer-i-ve-automated-my-job[3]https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/4km3yc/finally_fired_after_6_years/[4]https://getpocket.com/explore/item/the-coders-programming-themselves-out-of-a-job?utm_source=wanqu.co&utm_campaign=Wanqu+Daily&utm_medium=website
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條號簽約
關(guān)注我們，第一時間獲知前沿科技動態(tài)
張熙遠