網上那些超級好用的空氣能、太陽能供暖，數據是怎么計算出來的？天氣是越來越冷了，安裝在屋頂上的太陽能集熱器也越來越不管用了，這兩天沒太陽，純粹用電燒，若想要室溫保持在18℃以上，每天得用200多度電，9KW的電加熱棒得24小時全開著，還有一個

網上那些超級好用的空氣能、太陽能供暖，數據是怎么計算出來的？

天氣是越來越冷了，安裝在屋頂上的太陽能集熱器也越來越不管用了，這兩天沒太陽，純粹用電燒，若想要室溫保持在18℃以上，每天得用200多度電，9KW的電加熱棒得24小時全開著，還有一個100瓦的循環泵也是24小時全程工作。

陜西關中地區，農村的房子熱負荷是真的很大！以前在甘肅做太陽能供暖時，用的是真空管，感覺效果還可以，目前在陜西，我換成了全流道集熱器，因為真空管無法解決爆管、空曬、除雪等一系列難題。從理論上來講，全流道集熱器要比真空管集熱器的有效得熱量高，因為全流道能做到完全排空，非集熱狀態下，外系統可以不存水，而真空管不能做到完全排空，所以集熱器非工作狀態下，真空管集熱器的熱損失要比全流道集熱器大的多。而從實際供暖效果來看，我怎么感覺全流道集熱器得熱量非常有限呢？

不能啊，晴天明明能看到水箱溫度上升很快，溫度正高時，地暖回水都可以達到接近70℃，可為什么家里室溫上不去呢？入九以來，不開電加熱，晴天夜間室溫最高才15℃！難道是我計算有誤抑或是儀器儀表讀數不準，不會吧！為了搞清楚狀況，在陰天，我將電加熱棒24小時開著，發現室溫才勉強能始終維持在18℃以上(室外氣溫-1~4℃)。

我家主供暖區85平方米，由于供暖區域分散，所以熱負荷要比其它住宅高一些，和供暖區域連在一起100平方米的熱負荷應該差不多。100平方米，一天216度電(不含供暖循環泵用電)，可怕不？我終于弄明天問題的所在了，那就是房子保溫性能太差了，看來所有的理論計算都趕不上實踐更有說服力。

原來在甘肅做時，農村建筑我一平米的供暖熱負荷是按80w計算的，陜西冬季比甘肅暖和的多，所以每平方米熱負荷我按60w計算的，然實際上，陜西關中農村非保溫建筑，冬季供暖要想保證室溫維持在18℃以上，熱負荷高達90w/平方米/小時，為什么會這樣呢？因為陜西關中地區，農村的房子保溫性能還不如甘肅農村的好，在甘肅農村，一是房子層高普遍修的低，二是窗戶最差都是雙玻的，而陜西關中地區農村，房子層高是4米起步，窗戶大而且都是鋁合金單玻的！

所以說，不是全流道集熱器的有效得熱量低，而是我把房子的熱負荷算少了，導致集熱器面積安裝過小，入九以后，即便是晴好天氣，集熱器所能產生的熱量也不能完全滿足當天的采暖熱負荷，更別說儲存熱量供第二天使用了。

網上有很多講太陽能供暖的，動不動就說光靠太陽能采暖室溫多高多高，而投資僅需多少多少的，都有前題條件，那就是這些房子要么是做過保溫措施的住宅，要么采暖末端是風機盤管、溫水地板等即開即熱，即關即熱的產品，唯有這樣，才能通過行為節能的方式，減少太陽能供暖中輔助熱源的耗能率。

今天我與一同行聊天，我說農村無保溫住宅，每采暖面積平方米配4支管，效果都不太好，他說除非把熱量存在水箱中，末端用上風機盤管，哪間屋子需供暖時，打開哪間的風機盤管，人離開時馬上關掉，否則4支管要想維持當天的采暖熱負荷都困難。這位同行能把真空管內的水排掉90%，這是非常了不起的創新，可即便如此，他亦不敢保證4支真空管能把農村無保溫建筑最低室溫供到20℃以上，這就是太陽能采暖的現狀！

看過很多同行太陽能供暖的設計案例，其中熱負荷套用的都比較合理，每平方米在50-80W之間，但說到供暖時長，他們大多都按10小時計算，還說城里也是這么供的。這完全是不負責任的說法，如果你自己在城里有房，不妨去觀察一下熱量表，100平方米的房子，供暖時熱量指數經常顯示在8kwh以上，城市里的房子保溫性能好，每平方米熱負荷只有30W左右，那為什么還要供的這么高呢？因為這是間歇供暖！因為熱負荷是按小時算的，因為一天有24個小時，雖然他們只供暖10個小時，但這10個小時需把房子24小時的耗熱量給供足了，才能保證房子室溫達到預設溫度。

有人在設計農村住宅太陽能(空氣能)供暖時，熱負荷取70W/平方米，一天算10小時，得出100平方米的住宅每天僅需熱量70KWH的熱負荷，這簡直就是開玩笑，農村獨棟建筑，就算有保溫，采暖能比城市里帶保溫的建筑熱負荷還低嗎？要知道，在同一地區，冬季室外氣溫，城市普遍要比農村高2-3℃，也就是說，即便是同樣的建筑物，農村的采暖熱負荷都要比城市高10%－15%！他們為什么要這么計算，無非就是單位面積的太陽能集熱器所產生的熱量并不多，他們想利用大多數用戶都不懂的現狀，故意混淆視聽，因為若是按照城市熱力公司的算法，他們給你配置的太陽能集熱器數量，就嚴重偏少了，這使得他們無法自圓其說，為了圓一個謊言，只好再編織若干個謊言！這就是現階段農村太陽能(空氣能)供暖的現狀！