結(jié)論：Pro和Air選哪個(gè)？相同的價(jià)格，是要更高的配置，還是要更大的存儲(chǔ)空間？對(duì)于大部分用戶，我的建議都是買(mǎi)128G的11寸Pro。下面說(shuō)說(shuō)Air與Pro的區(qū)別以及我對(duì)11寸Pro的實(shí)際上手體驗(yàn)：價(jià)格128G版本Pro官網(wǎng)價(jià)6199教育優(yōu)惠

結(jié)論：

Pro和Air選哪個(gè)？相同的價(jià)格，是要更高的配置，還是要更大的存儲(chǔ)空間？

對(duì)于大部分用戶，我的建議都是買(mǎi)128G的11寸Pro。

下面說(shuō)說(shuō)Air與Pro的區(qū)別以及我對(duì)11寸Pro的實(shí)際上手體驗(yàn)：

價(jià)格

128G版本Pro官網(wǎng)價(jià)6199教育優(yōu)惠價(jià)是5799，出掉贈(zèng)品耳機(jī)，實(shí)際到手價(jià)格大約在5100-5200之間。

256G版本Air4官網(wǎng)價(jià)5999教育優(yōu)惠價(jià)是5599，出掉贈(zèng)品耳機(jī)，實(shí)際到手價(jià)格大約在4900-5100之間。

價(jià)格基本非常接近了，正因如此，才會(huì)有很多朋友猶豫到底該選哪個(gè)？

屏幕

尺寸

在相同的機(jī)身尺寸下，Pro的屏占比稍大一些，（11VS10.9）這里要說(shuō)的是：

①Pro的邊框相比Air3和mini5的左右邊框更寬：

左上Air3，左下Pro，右側(cè)mini5

②所有配色的Pro與Air邊框都是黑色的。

顯示效果

11寸Pro與Air4的差距非常小，僅限于：

①環(huán)境光線強(qiáng)烈時(shí)，Pro的最大亮度更大一些，看起來(lái)會(huì)更加清晰。

②Pro支持最高120Hz的ProMotion自適應(yīng)刷新率技術(shù)，動(dòng)畫(huà)更加流暢。

我手頭只有Air3，沒(méi)有Air4，可以參考手動(dòng)最大亮度下Air3對(duì)比11寸Pro的顯示效果，差距已經(jīng)非常小了：

書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)

書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)應(yīng)該是Air與Pro之間體驗(yàn)差距最明顯的地方之一了。

我作為一個(gè)習(xí)慣了一代pencil+mini5的用戶，第一次體驗(yàn)二代pencil+Pro的時(shí)候，能非常明顯的感覺(jué)到區(qū)別。

如果是重度pencil用戶，經(jīng)常記筆記、畫(huà)畫(huà)，一定要選擇Pro。

性能

M1vsA14？

把M1和A14放在一起對(duì)比，我愿稱之為神仙打架。

二者都是旗艦中的旗艦，放在iPad這樣散熱相對(duì)比較好的平臺(tái)內(nèi)，可以滿血持續(xù)輸出很長(zhǎng)時(shí)間，即使準(zhǔn)備用四五年，也沒(méi)必要擔(dān)心處理器性能不夠。

PS：搭載M1的11寸Pro在帶保護(hù)殼狀態(tài)下連續(xù)跑分5次后，摘下保護(hù)殼背面最高溫度為42.8℃，我覺(jué)得這一成績(jī)算是很不錯(cuò)了。

8GBvs4GB？

4GB運(yùn)行內(nèi)存算得上是Air4上為數(shù)不多的短板之一了，

與iPhone12/iPhone11/iPhone XS的運(yùn)行內(nèi)存相同。

看到XS是不是感覺(jué)畫(huà)風(fēng)不太對(duì)了？

那4GB運(yùn)行內(nèi)存到底夠不夠用？

日常使用一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有，大型游戲也基本不會(huì)殺后臺(tái)。

如果按照目前網(wǎng)上非黑即白的思維方式，我愿意把這一票投給“不夠用”。

因?yàn)槲业?2mini同樣是4GB運(yùn)行內(nèi)存，說(shuō)兩個(gè)我自己發(fā)生過(guò)的情況：

①知乎寫(xiě)了一半的回答，打開(kāi)備忘錄復(fù)制文案，復(fù)制好之后發(fā)現(xiàn)知乎后臺(tái)被殺了。②京東填寫(xiě)地址，打開(kāi)微信聊天記錄復(fù)制粘貼，回頭發(fā)現(xiàn)京東后臺(tái)被殺了。

我也不知道為什么會(huì)出現(xiàn)這么離譜的事情，后來(lái)專門(mén)測(cè)試反而不會(huì)殺后臺(tái)，然而這種”“關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子”的情況卻不斷地在發(fā)生著。

再看看Pro的8GB運(yùn)行內(nèi)存強(qiáng)到什么水平，小型APP沒(méi)什么挑戰(zhàn)，直接來(lái)大型游戲：

按順序分別啟動(dòng)王者榮耀，崩壞3，QQ飛車，并加載進(jìn)入游戲場(chǎng)景，來(lái)回切換三個(gè)游戲都不會(huì)被殺后臺(tái)，由于切出時(shí)間太長(zhǎng)，QQ飛車被斷線重連了（不是殺后臺(tái)）。

動(dòng)圖

在三個(gè)游戲掛在后臺(tái)的情況下，打開(kāi)相機(jī)，使用兩顆鏡頭分別按一下快門(mén)，此時(shí)切換至三個(gè)游戲仍然不需要重新載入。

動(dòng)圖

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，只能說(shuō)8GB運(yùn)行內(nèi)存是真的強(qiáng)，不知道16GB的內(nèi)存會(huì)是什么效果。

外觀

這是是Air4為數(shù)不多的優(yōu)點(diǎn)之一

配色豐富

Air有著銀灰金綠藍(lán)五種配色，而Pro只有銀和灰兩種

我超級(jí)喜歡這個(gè)天藍(lán)色

沒(méi)有煤氣灶雙攝

Pro的這個(gè)與iPhone12基本同款的煤氣灶雙攝，任誰(shuí)都得說(shuō)一句“妙”

唯一可惜的是，Air4的攝頭仍然是凸起的，如果能和Air3、mini系列、數(shù)字系列一樣做平，那這個(gè)外觀在我心中就是完美的了。

稍微寬了一丟丟的邊框？

no^no^no，其實(shí)Pro的邊框也不窄，再說(shuō)了，Air和Pro前面板都是黑色的，邊框嘛……小事情。（我就后悔沒(méi)買(mǎi)一個(gè)黑色前面板的mini5，換了全面屏手機(jī)之后，再看mini5的大邊框，是真滴難受）

攝像頭

相比Air4，Pro的鏡頭全面升級(jí)

后置鏡頭

像素的的超廣角鏡頭，在拋開(kāi)算法外，Pro攝像頭的硬件已經(jīng)非常接近iPhone12了，成像效果相當(dāng)不錯(cuò)。

超廣角：ProVS12mini

主攝：ProVS12mini

前置鏡頭

Air4配備的是Air3、mini5上的那顆700萬(wàn)像素前置鏡頭。

而Pro配備的是1200萬(wàn)像素超廣角鏡頭，且支持人物居中算法。

激光雷達(dá)掃描儀

對(duì)于大部分用戶，激光雷達(dá)掃描儀都是一個(gè)很雞肋的功能，看起來(lái)很炫酷的3D建模一般用戶也用布袋，說(shuō)兩個(gè)我自己派上用場(chǎng)的場(chǎng)景吧……

①測(cè)量物體三圍：

②量身高，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別人體，自動(dòng)在屏幕上顯示出身高數(shù)值，而且非常準(zhǔn)！

總的來(lái)講就是四個(gè)字：錦上添花。

人物居中算法

Pro支持人像居中，實(shí)測(cè)在單人模式下畫(huà)面能跟隨，但略有延遲，運(yùn)鏡比較平緩，有點(diǎn)類似大疆的興趣點(diǎn)跟隨，基本能保證人像在屏幕中間附近的位置。

對(duì)于人物在攝像頭視角邊緣的情況下，畸變控制的也不錯(cuò)，基本不會(huì)給人臉拍變形，美中不足的是目前這套算法第三方軟件跟進(jìn)的都不是很積極…………

續(xù)航

iPad全系宣傳續(xù)航都是十個(gè)小時(shí)，然而實(shí)際上也只能看看，不能當(dāng)真。

為什么把續(xù)航單獨(dú)拎出來(lái)說(shuō)？

①這是Air4為數(shù)不多的優(yōu)勢(shì)之一。

②Pro系列的續(xù)航差距和宣傳的最大，不出什么意外，Air4的續(xù)航會(huì)和11寸Pro拉開(kāi)比較大的差距。

我這些年用過(guò)iPad2，iPad mini5，iPad Air3，iPad Pro 2020（12.9），iPad Pro 2021（11）

兩款Pro機(jī)型續(xù)航最拉胯！小尺寸的mini5續(xù)航反而出乎意料的好。

舉個(gè)極端的使用情況，在室外用iPad遙控?zé)o人機(jī)：

11寸Pro60%左右的電，沒(méi)等三塊無(wú)人機(jī)電池飛完（三塊電池大約能飛60-90分鐘），已經(jīng)出現(xiàn)低電量警告了。

7.9寸mini5即使只有30%左右的電，也能堅(jiān)持到三塊無(wú)人機(jī)電池電量耗盡。

不過(guò)想來(lái)也是，屏幕作為iPad上的耗電大戶，Pro同時(shí)占了高刷和大尺寸，最大亮度也比較給力，耗電快也就理所當(dāng)然了。

有句話叫做“一分錢(qián)一分貨”，電量消耗的更快，實(shí)際體驗(yàn)也更好。

細(xì)節(jié)

揚(yáng)聲器

Air4外殼預(yù)留了四揚(yáng)聲器開(kāi)孔，下一代可能會(huì)安排上，但Air4搭載的仍然是雙揚(yáng)聲器。

Pro搭載的是目前iPad上頂級(jí)的四揚(yáng)聲器系統(tǒng)。

對(duì)于揚(yáng)聲器之間的差距，我前一陣腦洞大開(kāi)，做了個(gè)2+2＜4的實(shí)驗(yàn)：

Air3，mini5都是非對(duì)稱式雙揚(yáng)，而手機(jī)的雙揚(yáng)往往是通過(guò)聽(tīng)筒實(shí)現(xiàn)的，總之，不是音效差就是對(duì)稱性差，對(duì)稱不夠，倆設(shè)備湊，來(lái)測(cè)試一下兩臺(tái)雙揚(yáng)聲器設(shè)備加在一起能否等效一個(gè)四揚(yáng)聲器設(shè)備，如下：

Air3/11寸Pro、mini5

將三個(gè)設(shè)備的進(jìn)度條同時(shí)拖拽到頭松手，三臺(tái)設(shè)備同時(shí)播放音樂(lè)，通過(guò)調(diào)整控制中心的音量按鈕切換播放設(shè)備，最終的結(jié)果也是毫無(wú)懸念，Air3+mini5同時(shí)播放也趕不上Pro獨(dú)立播放的效果，2+2＜4，Pro的揚(yáng)聲器聲音沉穩(wěn)，低音震感很強(qiáng)，高音也不會(huì)出現(xiàn)破音，Air3+mini5只能敗下陣來(lái)。

哪怕是愛(ài)奇藝，Pro的體驗(yàn)也要比Air好很多。

Touch ID VS Face ID？

Air4配備的是電源鍵指紋識(shí)別。

而Pro配備的是人臉識(shí)別。

如果在手機(jī)上，我會(huì)支持指紋識(shí)別，但放在iPad上，我站人臉識(shí)別，下面說(shuō)說(shuō)我的理由：

iPhone12是我的第一部支持Face ID的設(shè)備，對(duì)于它的表現(xiàn)我不是很滿意，但iPad Pro上的Face ID體驗(yàn)真的不要太好。

首先，識(shí)別方向，iPhone只能單向識(shí)別，即手機(jī)必須保持豎直狀態(tài)，倒放不行，側(cè)著也不行。而iPad Pro不論是什么方向放置，都能正常識(shí)別并解鎖。

其次，識(shí)別角度，舉個(gè)例子，iPhone平放在桌面上，把臉?lè)旁趇Phone上方，這個(gè)時(shí)候大概率是無(wú)法識(shí)別解鎖的，而iPad Pro解鎖則是很方便，這個(gè)角度下，iPad Pro解鎖成功率和iPhone12的解鎖失敗率差不多~

接口

Air4和Pro同樣都是USB-C接口，但Pro的傳輸速度更快，對(duì)于大部分用戶來(lái)講，算是個(gè)可有可無(wú)的功能吧~我在使用無(wú)人機(jī)導(dǎo)入視頻的時(shí)候，速度也不過(guò)30M/S左右，真正限制傳輸速率的，永遠(yuǎn)是數(shù)據(jù)線另一端的那個(gè)設(shè)備。

建議

雖然看完這篇回答，Pro好似遠(yuǎn)勝于Air，但正所謂沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，iPad Air4其實(shí)也是一款非常優(yōu)秀的平板，對(duì)于學(xué)生黨，如果預(yù)算卡在了5000檔位，還想買(mǎi)pencil，選擇Air4用到大學(xué)畢業(yè)完全沒(méi)有問(wèn)題。

相比Air，Pro的配置顯然更上一層樓，如果自己本就是iPad重度用戶，那升級(jí)到iPad Pro還是很有必要的，就像我給很多大一童鞋們的建議：“預(yù)算范圍內(nèi)，手機(jī)有多好的就買(mǎi)多好的，因?yàn)榇髮W(xué)四年陪伴你最久的可能會(huì)是手機(jī)。”，iPad也是一樣的道理，只要使用時(shí)長(zhǎng)到位，買(mǎi)個(gè)好的，讓自己用著更順手一些還是很有必要的。

總的來(lái)講，適合自己的才是最重要的，比如在預(yù)算固定的情況下：

喜歡在手機(jī)、平板里存視頻并剪輯的用戶，選擇256G的Air4更合適~

重度游戲黨，相比Air4，Pro搭載的8GB運(yùn)行內(nèi)存可能會(huì)讓你的游戲體驗(yàn)更加愉快~

喜歡在iPad上畫(huà)畫(huà)的朋友，Pro的120Hz高刷屏幕會(huì)讓pencil下的軌跡跟隨指尖時(shí)更加靈活~

我在用過(guò)11寸Pro之后，還是決定等mini6，因?yàn)槲姨珢?ài)這個(gè)尺寸了。