隆胸價(jià)格英煌誠(chéng)心（沒(méi)有）

在2019年12月，中國(guó)內(nèi)地院線(xiàn)殺出一匹黑馬《誤殺》，不到一個(gè)月，票房就超過(guò)10億元，豆瓣評(píng)分高達(dá)7.5分，成為疫情之前，最后一個(gè)爆款。《誤殺》的成功無(wú)疑透露出我們一個(gè)信號(hào)，只要有誠(chéng)意，翻拍也同樣能出爆款。時(shí)隔兩年，這個(gè)爆款迎來(lái)了它的續(xù)集：

在2019年12月，中國(guó)內(nèi)地院線(xiàn)殺出一匹黑馬《誤殺》，不到一個(gè)月，票房就超過(guò)10億元，豆瓣評(píng)分高達(dá)7.5分，成為疫情之前，最后一個(gè)爆款。

《誤殺》的成功無(wú)疑透露出我們一個(gè)信號(hào)，只要有誠(chéng)意，翻拍也同樣能出爆款。

時(shí)隔兩年，這個(gè)爆款迎來(lái)了它的續(xù)集：《誤殺2》。

相比《誤殺》第一部，第二部顯得中規(guī)中矩，豆瓣電影評(píng)分僅6.0分。有觀(guān)眾戲謔的評(píng)論稱(chēng)，《誤殺2》殺的不是兇手，而是觀(guān)眾。

其實(shí)從《誤殺2》中可以探討出一個(gè)問(wèn)題，如果懸疑片拍成了情感片，觀(guān)眾真的會(huì)買(mǎi)賬么？在此，我們一窺究竟。

優(yōu)質(zhì)電影翻拍，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)敘事

作為一部翻拍電影，《誤殺》以其跌宕起伏的故事情節(jié)和豐富成熟的人物形象，獲得了口碑與票房雙豐收。《誤殺2》同樣是翻拍美國(guó)犯罪電影《迫在眉梢》。

《迫在眉梢》是一部冷門(mén)高分作品，它的豆瓣評(píng)分高達(dá)8.4分，該片講述的是在沒(méi)有全民醫(yī)保的時(shí)代在美國(guó)發(fā)生的一出悲劇。據(jù)悉，而這部揭露美國(guó)醫(yī)療及保險(xiǎn)體系弊端的電影，上映后引發(fā)了廣泛關(guān)注，幾年后奧巴馬上臺(tái)，就開(kāi)始推進(jìn)醫(yī)療改革。

值得一提的是，《迫在眉梢》陣容強(qiáng)大，是由曾獲得奧斯卡最佳男主角的丹澤爾·華盛頓飾演。在電影中，美國(guó)底層人民的窘困、善良、郁悶，父親的無(wú)奈、無(wú)私和無(wú)畏，都被這位影帝分毫不差地還原。

珠玉在前，《誤殺2》在劇情上也極大程度上保證了影片的現(xiàn)實(shí)性，用小人物的視角，將隱藏的不公揭示出來(lái)，反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

電影中，主人公林日朗有個(gè)很普通的小家庭，妻子溫柔賢惠，兒子小蟲(chóng)活潑可愛(ài)。家里沒(méi)有多少積蓄，但日子過(guò)得清貧而幸福。

直到兒子在足球場(chǎng)突然倒地那一刻，這個(gè)家庭的寧?kù)o，蕩然無(wú)存。

父親為了給兒子做心臟移植手術(shù)四處籌錢(qián)，當(dāng)他千辛萬(wàn)苦將錢(qián)湊齊時(shí)，與兒子適配的心臟卻被轉(zhuǎn)讓給了他人，移植計(jì)劃因此被臨時(shí)取消。為了逼迫醫(yī)院歸還屬于兒子的適配心臟，他假扮兇手劫持了醫(yī)院，試圖利用警察與媒體的關(guān)注來(lái)達(dá)成目的，但最終卻在無(wú)意中牽扯出了一樁權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)。

正反派人物飽滿(mǎn)，與觀(guān)眾產(chǎn)生強(qiáng)烈情感聯(lián)結(jié)

平心而論，《誤殺》系列中父親是打動(dòng)觀(guān)眾的。

《救貓咪》作者斯奈德說(shuō)如果誰(shuí)要能寫(xiě)出四個(gè)象限的觀(guān)眾全都喜歡的電影，那就中了大獎(jiǎng)了。具體分析稱(chēng)，當(dāng)一個(gè)人物出場(chǎng)的時(shí)候，你必須要讓他先做點(diǎn)兒什么，讓觀(guān)眾對(duì)他產(chǎn)生感情，比如人物從樹(shù)上救下來(lái)一只貓咪，觀(guān)眾就會(huì)立即建立對(duì)他的好感。斯奈德寫(xiě)書(shū)的時(shí)候，安吉麗娜·朱莉主演的《古墓麗影2》票房慘敗，他有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)：在朱莉出場(chǎng)的時(shí)候給她設(shè)計(jì)個(gè)救貓咪的情節(jié)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比讓朱莉隆胸豐唇，砸?guī)装偃f(wàn)美元設(shè)計(jì)新緊身衣好。

在人物設(shè)計(jì)上，《誤殺》在開(kāi)場(chǎng)就放出了一個(gè)不錯(cuò)的鉤子，無(wú)論是第一部中的小業(yè)主李維杰，還是第二部中的落魄編劇林日朗，讓兩位小市民父親鋌而走險(xiǎn)也要舍命一搏的原因都是為了自保，是為了活命，是在迫不得已、毫無(wú)退路的情況下，利用自己有限的生存智慧絞盡腦汁去守護(hù)原本就應(yīng)該屬于他們的東西。

在《誤殺2》中，林日朗劫持了醫(yī)院，甚至獲得了民眾、媒體和被劫持人質(zhì)的支持，當(dāng)他終于找到了本該屬于他兒子的心臟，卻發(fā)現(xiàn)即使如此，讓兒子進(jìn)行心臟移植手術(shù)仍然毫無(wú)希望——因?yàn)樵谒範(fàn)庍@一切的時(shí)候，那顆能救兒子性命的心臟已植入了另一個(gè)孩子的身體中。

更令人無(wú)奈的是，幕后主使搶奪他兒子心臟的罪魁禍?zhǔn)滓彩且粋€(gè)絕望的父親，和他一樣，也只是想動(dòng)用一切資源讓自己的兒子活命?！澳阋彩且粋€(gè)父親，你應(yīng)該能體會(huì)到一個(gè)父親為了孩子能做到什么地步……”對(duì)方在林日朗的槍口下苦苦哀求。林日朗絕望怒吼：“我是一個(gè)父親！可我不會(huì)去搶?zhuān)　?/p>

在觀(guān)眾看來(lái)，林日朗之所以說(shuō)自己“不會(huì)去搶”，一方面是道德約束，另一方面是“沒(méi)有去搶的能力和機(jī)會(huì)”——如果他與對(duì)方彼此交換地位身份，他或許依舊會(huì)選擇挺而走險(xiǎn)，即便身敗名裂也會(huì)救助自己的孩子。

兩個(gè)為了孩子都奮不顧身的父親，在一定程度上讓劇情變得合理。此外，值得肯定的是，電影里的反派也沒(méi)有進(jìn)行臉譜化的處理，反派身處另外一個(gè)階層，可同樣是愿意為了拯救孩子付出所有，這也回應(yīng)了兩部電影共同烘托的主旨：為了孩子，一個(gè)父親可以做到什么地步。

結(jié)局缺乏“不可預(yù)測(cè)性”，推理過(guò)于簡(jiǎn)單

對(duì)于一個(gè)好看的懸疑電影，僅僅是情節(jié)感人、劇情合理顯然是不夠的，還需要讓觀(guān)眾猜不透、感到驚奇。懸疑電影最容易陷入兩個(gè)弊端，一個(gè)是劇情太過(guò)平淡如水。另外一種是，劇情腦洞太大了，壓根不講邏輯，以至于太過(guò)于狗血。

很顯然，《誤殺》2作為懸疑電影，對(duì)于觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，缺乏驚喜感，在電影中只有“殺”，缺了“誤”。

如何讓觀(guān)眾猜不透、感到驚奇，其實(shí)要做到“不可預(yù)測(cè)原則”。一般不可預(yù)測(cè)原則的提供有兩個(gè)方法，一種是提供奇葩的解決方案，例如在電影《致命魔術(shù)》中，主角魔術(shù)師眼看自己競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的魔術(shù)造詣已經(jīng)遠(yuǎn)超自己，心生嫉妒。我們作為觀(guān)眾雖然知道他一定會(huì)采取行動(dòng)試圖反敗為勝，但是我們想象不到的是他所使用的手段，是利用特斯拉的黑科技在魔術(shù)表演中自我復(fù)制，制造“大變活人”的神奇效果，但是每次表演結(jié)束，他都會(huì)淹死自己的復(fù)制人。這個(gè)腦洞實(shí)在是詭異而不可捉摸。

另外一個(gè)制造驚奇的常用技巧是反轉(zhuǎn)。反轉(zhuǎn)的技巧是，你以為的前提根本不存在。1999年，美國(guó)的懸疑電影《第六感》基本上就是靠一個(gè)類(lèi)似的反轉(zhuǎn)成為當(dāng)年大火的電影。影片講述一個(gè)九歲小男孩柯?tīng)枺苑Q(chēng)能見(jiàn)到已故的人。心理醫(yī)生麥爾康想要為他治療，卻不被孩子接受。在麥爾康醫(yī)生不斷堅(jiān)持下，柯?tīng)柦K于放下心防，讓醫(yī)生治療自己。這部電影的結(jié)尾讓觀(guān)眾完全超乎預(yù)期，那就是結(jié)局醫(yī)生發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)已經(jīng)死去。

再反觀(guān)《誤殺2》，盡管影片僅配置了一定的“誤殺”情節(jié)，例如配角持刀險(xiǎn)些可以誤殺醫(yī)生，以及片尾男主劫持市長(zhǎng)為人質(zhì)最后被“誤殺”，用犧牲自我的方式把心臟移植給兒子。但整部電影缺乏反轉(zhuǎn)。如果按照《誤殺2》的劇情邏輯推理，任何影片只要輔之貧富差距、特權(quán)階級(jí)、醫(yī)療資源、腐敗問(wèn)題等社會(huì)議題，再配上親情、友情、愛(ài)情等相關(guān)淚點(diǎn)，都是可以進(jìn)入“誤殺宇宙”的。

誠(chéng)然，《誤殺2》不是一部爛片，電影有血有肉，故事情節(jié)飽滿(mǎn)，但是對(duì)于一部懸疑電影來(lái)說(shuō)，它顯然差了幾分火候。