在2019年12月，中國內地院線殺出一匹黑馬《誤殺》，不到一個月，票房就超過10億元，豆瓣評分高達7.5分，成為疫情之前，最后一個爆款。《誤殺》的成功無疑透露出我們一個信號，只要有誠意，翻拍也同樣能出爆款。時隔兩年，這個爆款迎來了它的續集：

在2019年12月，中國內地院線殺出一匹黑馬《誤殺》，不到一個月，票房就超過10億元，豆瓣評分高達7.5分，成為疫情之前，最后一個爆款。

《誤殺》的成功無疑透露出我們一個信號，只要有誠意，翻拍也同樣能出爆款。

時隔兩年，這個爆款迎來了它的續集：《誤殺2》。

相比《誤殺》第一部，第二部顯得中規中矩，豆瓣電影評分僅6.0分。有觀眾戲謔的評論稱，《誤殺2》殺的不是兇手，而是觀眾。

其實從《誤殺2》中可以探討出一個問題，如果懸疑片拍成了情感片，觀眾真的會買賬么？在此，我們一窺究竟。

優質電影翻拍，強調現實敘事

作為一部翻拍電影，《誤殺》以其跌宕起伏的故事情節和豐富成熟的人物形象，獲得了口碑與票房雙豐收。《誤殺2》同樣是翻拍美國犯罪電影《迫在眉梢》。

《迫在眉梢》是一部冷門高分作品，它的豆瓣評分高達8.4分，該片講述的是在沒有全民醫保的時代在美國發生的一出悲劇。據悉，而這部揭露美國醫療及保險體系弊端的電影，上映后引發了廣泛關注，幾年后奧巴馬上臺，就開始推進醫療改革。

值得一提的是，《迫在眉梢》陣容強大，是由曾獲得奧斯卡最佳男主角的丹澤爾·華盛頓飾演。在電影中，美國底層人民的窘困、善良、郁悶，父親的無奈、無私和無畏，都被這位影帝分毫不差地還原。

珠玉在前，《誤殺2》在劇情上也極大程度上保證了影片的現實性，用小人物的視角，將隱藏的不公揭示出來，反映社會現實。

電影中，主人公林日朗有個很普通的小家庭，妻子溫柔賢惠，兒子小蟲活潑可愛。家里沒有多少積蓄，但日子過得清貧而幸福。

直到兒子在足球場突然倒地那一刻，這個家庭的寧靜，蕩然無存。

父親為了給兒子做心臟移植手術四處籌錢，當他千辛萬苦將錢湊齊時，與兒子適配的心臟卻被轉讓給了他人，移植計劃因此被臨時取消。為了逼迫醫院歸還屬于兒子的適配心臟，他假扮兇手劫持了醫院，試圖利用警察與媒體的關注來達成目的，但最終卻在無意中牽扯出了一樁權勢斗爭。

正反派人物飽滿，與觀眾產生強烈情感聯結

平心而論，《誤殺》系列中父親是打動觀眾的。

《救貓咪》作者斯奈德說如果誰要能寫出四個象限的觀眾全都喜歡的電影，那就中了大獎了。具體分析稱，當一個人物出場的時候，你必須要讓他先做點兒什么，讓觀眾對他產生感情，比如人物從樹上救下來一只貓咪，觀眾就會立即建立對他的好感。斯奈德寫書的時候，安吉麗娜·朱莉主演的《古墓麗影2》票房慘敗，他有一個專業的意見：在朱莉出場的時候給她設計個救貓咪的情節，遠遠比讓朱莉隆胸豐唇，砸幾百萬美元設計新緊身衣好。

在人物設計上，《誤殺》在開場就放出了一個不錯的鉤子，無論是第一部中的小業主李維杰，還是第二部中的落魄編劇林日朗，讓兩位小市民父親鋌而走險也要舍命一搏的原因都是為了自保，是為了活命，是在迫不得已、毫無退路的情況下，利用自己有限的生存智慧絞盡腦汁去守護原本就應該屬于他們的東西。

在《誤殺2》中，林日朗劫持了醫院，甚至獲得了民眾、媒體和被劫持人質的支持，當他終于找到了本該屬于他兒子的心臟，卻發現即使如此，讓兒子進行心臟移植手術仍然毫無希望——因為在他搏命抗爭這一切的時候，那顆能救兒子性命的心臟已植入了另一個孩子的身體中。

更令人無奈的是，幕后主使搶奪他兒子心臟的罪魁禍首也是一個絕望的父親，和他一樣，也只是想動用一切資源讓自己的兒子活命。“你也是一個父親，你應該能體會到一個父親為了孩子能做到什么地步……”對方在林日朗的槍口下苦苦哀求。林日朗絕望怒吼：“我是一個父親！可我不會去搶！”

在觀眾看來，林日朗之所以說自己“不會去搶”，一方面是道德約束，另一方面是“沒有去搶的能力和機會”——如果他與對方彼此交換地位身份，他或許依舊會選擇挺而走險，即便身敗名裂也會救助自己的孩子。

兩個為了孩子都奮不顧身的父親，在一定程度上讓劇情變得合理。此外，值得肯定的是，電影里的反派也沒有進行臉譜化的處理，反派身處另外一個階層，可同樣是愿意為了拯救孩子付出所有，這也回應了兩部電影共同烘托的主旨：為了孩子，一個父親可以做到什么地步。

結局缺乏“不可預測性”，推理過于簡單

對于一個好看的懸疑電影，僅僅是情節感人、劇情合理顯然是不夠的，還需要讓觀眾猜不透、感到驚奇。懸疑電影最容易陷入兩個弊端，一個是劇情太過平淡如水。另外一種是，劇情腦洞太大了，壓根不講邏輯，以至于太過于狗血。

很顯然，《誤殺》2作為懸疑電影，對于觀眾來說，缺乏驚喜感，在電影中只有“殺”，缺了“誤”。

如何讓觀眾猜不透、感到驚奇，其實要做到“不可預測原則”。一般不可預測原則的提供有兩個方法，一種是提供奇葩的解決方案，例如在電影《致命魔術》中，主角魔術師眼看自己競爭對手的魔術造詣已經遠超自己，心生嫉妒。我們作為觀眾雖然知道他一定會采取行動試圖反敗為勝，但是我們想象不到的是他所使用的手段，是利用特斯拉的黑科技在魔術表演中自我復制，制造“大變活人”的神奇效果，但是每次表演結束，他都會淹死自己的復制人。這個腦洞實在是詭異而不可捉摸。

另外一個制造驚奇的常用技巧是反轉。反轉的技巧是，你以為的前提根本不存在。1999年，美國的懸疑電影《第六感》基本上就是靠一個類似的反轉成為當年大火的電影。影片講述一個九歲小男孩柯爾，自稱能見到已故的人。心理醫生麥爾康想要為他治療，卻不被孩子接受。在麥爾康醫生不斷堅持下，柯爾終于放下心防，讓醫生治療自己。這部電影的結尾讓觀眾完全超乎預期，那就是結局醫生發現自己其實已經死去。

再反觀《誤殺2》，盡管影片僅配置了一定的“誤殺”情節，例如配角持刀險些可以誤殺醫生，以及片尾男主劫持市長為人質最后被“誤殺”，用犧牲自我的方式把心臟移植給兒子。但整部電影缺乏反轉。如果按照《誤殺2》的劇情邏輯推理，任何影片只要輔之貧富差距、特權階級、醫療資源、腐敗問題等社會議題，再配上親情、友情、愛情等相關淚點，都是可以進入“誤殺宇宙”的。

誠然，《誤殺2》不是一部爛片，電影有血有肉，故事情節飽滿，但是對于一部懸疑電影來說，它顯然差了幾分火候。