眾所周知，Vans范斯和Converse匡威一直帆布鞋中的翹楚，人氣只增不減，并且鞏固了在鞋q圈的地位。而在國貨帆布鞋品牌中，即便是呼聲最大的回力、飛躍，也遠不及范斯、匡威上腳率高。“每個90后都曾夢想擁有一雙Vans”，相信沒人會反駁吧。

眾所周知，Vans范斯和Converse匡威一直帆布鞋中的翹楚，人氣只增不減，并且鞏固了在鞋q圈的地位。

而在國貨帆布鞋品牌中，即便是呼聲最大的回力、飛躍，也遠不及范斯、匡威上腳率高。

“每個90后都曾夢想擁有一雙Vans”，相信沒人會反駁吧。

縱觀如今的街頭潮流，Vans的受眾群體已經逐漸從90后蔓延到00后，基本俘獲了小年輕們的芳心。

火爆到什么程度？

滿大街的Vans不足為奇，關鍵還形成了一種“Vans 越舊越有味，越臟就越贊”的風氣。

從前只要鞋子舊了破了就求著媽媽買新鞋，如今一雙Vans越破就越“潮”……

為什么當代00后不愛回力、飛躍，卻對Vans情有獨鐘？

一、Vans拼設計，回力、飛躍只會賣情懷

相信很多人之所以喜歡穿Vans，不僅僅是因為它是外國貨，沖著那點“崇洋媚外”的虛榮心，更多的是為Vans的創意與設計買單。

自1966年誕生以來，Vans就堅持原創設計，勵志做最好的帆布鞋品牌。

從鞋子的外觀設計來看，囊括低幫、高幫鞋型，滿足了不同人群的審美喜好和搭配需求。

顏值上更是沒話說，無論是經典的棋盤格還是極具街頭潮流的涂鴉元素，Vans總是能開發史上并引領潮流趨勢。并通過與各大品牌的聯名合作，進一步在鞋款的設計上有所突破與創新。

Vans很多鞋款很相似，但確是不同的名字。

比如Authentic、Era、Old Skool、Sk8-Hi、Slip-on、Chukka Boot、Native American、Half Cab等，不同的系列在外觀設計上也有所差異，并且有著不同的歷史背景，這也豐富了Vans鞋的選擇空間。

在設計方面，回力、飛躍與Vans有著非常明顯的差距。

作為國產帆布鞋品牌，其發展過程也是跌宕起伏。如今的回力和飛躍幾乎沒有設計可言，單純靠賣情懷、炒作，來吸引小部分的消費群體，拿得出手的鞋子依舊是經典款。

二、不開膠不是真Vans，當做判斷真假范斯的標準

Vans鞋雖然開膠、腳感差，但絲毫不影響它在鞋圈的地位，反倒助長人氣。Vans硫化鞋采用的是環保型膠水，雖然粘性不如工業膠水，還容易開膠，但非常健康對人體無害。

標榜著“健康無公害”的招牌，滿足了現代人對品質生活的需求，可以說這張牌是出的妙！

其次，“不開膠不是真Vans”已經成為了判斷一雙范斯鞋真假的標準之一，進一步滿足了00后們的虛榮心理。

就好比寧愿穿一雙開膠了的“臟破舊”的真Vans，也不愿買一雙穿不爛的假Vans……

三、國貨回力、飛躍抄襲成癮，扭曲品牌形象

為什么當代00后不愛回力、飛躍，卻對Vans情有獨鐘？還不是怪國貨不爭氣！

近年來，關于回力和飛躍抄襲的風波接連不斷，尤其是回力，幾乎把鞋圈內的大佬抄了個遍。

換個LOGO就變成自家的鞋：玩爛Yeezy還向AJ致敬；不打草稿地抄襲匡威、范斯、鬼虎冢、新百倫等運動品牌；回力飛躍傻傻分不清楚等現象，都把回力和飛躍推向了絕路。

抄襲成癮帶來的后果是什么？

不斷地抄襲只會忘了堅持原創的初心，隨之扭曲品牌形象，直接壟斷消費市場，成為眾人吐槽的對象。

結語：

總而言之，“臟破舊”的Vans鞋都能成為一種潮流，也是憑借實力才能取得如今的成就，至于回力、飛躍能否成為街頭主流，還得看其能否拾起初心重振雄風~

（圖片來源于網絡，如有侵權立即刪除）