科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
現(xiàn)如今的生活條件改善了，我們的生活質(zhì)量也越來越高了。生活質(zhì)量提高之后，人們的生活變好了，人們的壽命也都延長了，之前的人們在五六十歲就已經(jīng)算是一個非常高的年齡了。我們再看一看現(xiàn)在五六十歲的人，身體看起來還是很強(qiáng)壯，干起活來也很迅速，腿腳還是很
現(xiàn)如今的生活條件改善了，我們的生活質(zhì)量也越來越高了。生活質(zhì)量提高之后，人們的生活變好了，人們的壽命也都延長了，之前的人們在五六十歲就已經(jīng)算是一個非常高的年齡了。我們再看一看現(xiàn)在五六十歲的人，身體看起來還是很強(qiáng)壯，干起活來也很迅速，腿腳還是很利索，一點都不含糊。
如今我們的國家在六十歲以上的人，大約得有2.67億人，占了我們國家總?cè)丝跀?shù)的大約18.9%，這可以說是一個很高的占比了。每一個人都要生活，然而生活是離不開錢的。那些上了年紀(jì)的人沒有辦法工作了，就只能靠著養(yǎng)老金生活，但是給那些老人們發(fā)多少才算是合適呢？
一、養(yǎng)老金的重要性
要是說到養(yǎng)老金，我們年輕人可能沒有什么特別大的感觸，但是對于老年人來說，這完全可以說是他們以后的“救命稻草”了。老年人退休之后，因為年紀(jì)太大了，很多地方就不招這么大年紀(jì)的人了。所以他們就沒有什么別的收入了，只能靠著養(yǎng)老金來維持生活。如果他們沒有了養(yǎng)老金，可想而知他們的生活會變得多么的糟糕。
養(yǎng)老金的重要性，一方面是上面所說的，是老人們的“救命稻草”。另外一方面，其實給老人發(fā)養(yǎng)老金也算是推動社會的發(fā)展了。如果不給那些老人們發(fā)養(yǎng)老金的話，那么他們倆夫妻兩邊的父母，夫妻之間的孩子，這些人都是需要夫妻兩個人照顧的，他們一邊要照顧老人和孩子，另一邊還要起早貪黑的努力工作來維持這個家的支出。
先不說他們的工資能不能支付起他們七八個人的支出，單說他們照顧老人孩子都來不及，還怎么去處理工作呢。如果處理得不好的話，還十分有可能會撿了芝麻，丟了西瓜，到最后反而是得不償失。所以養(yǎng)老金也算是在一定程度上減輕了夫妻雙方的壓力，讓他們有更多的精力去奉獻(xiàn)社會，給他們一個努力投身到社會建設(shè)中的機(jī)會。
二、養(yǎng)老基金涉及的人員
養(yǎng)老金不只是關(guān)乎著老人，也關(guān)乎著全社會的人員，包括個人、企業(yè)、政府還有公務(wù)員、事業(yè)單位和編制單位。我們整個社會其實就是一個整體，既然要從整體中出一部分錢給老人，那么其他人的利益自然就會受到一定的威脅。
我們個人包括各種企業(yè)平時交的各種稅，就是我們國家的收入，要想多給老人一點養(yǎng)老金。那多出來的錢就得從我們身上出，那么我們交的稅就自然會高。
其實這就是一個循環(huán)，我們國家如今的老人越來越多，也逐漸地顯現(xiàn)出了老齡化，人數(shù)增多之后，要發(fā)給老人的養(yǎng)老金就會增多，那么說到底還是從我們的身上取錢。其實這些都是相對應(yīng)的，我們沒辦法阻止，如果我們不阻止的話，就會破壞社會的平衡，平衡被破壞之后，我們的整個社會就會變得一團(tuán)糟。
三、養(yǎng)老金要注重收支平衡
我們國家如今的老人有這么多，那么老人到達(dá)多少歲才可以領(lǐng)取養(yǎng)老金呢？其實養(yǎng)老保險基金重中之重的就是其收支平衡了。那么大家都知道我們國家現(xiàn)如今的養(yǎng)老保險基金收入和支出的情況嗎？
去年我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金收入是60040億元，支出了56500億元；城鄉(xiāng)的居民養(yǎng)老保險基金收入是5207億元，支出了3724億元。這也就是說，我們2021年的養(yǎng)老保險基金總共的收入是65247億元，支出是60224億元。
我們就算60歲以上的老人們，一個人每個月只可以得到4000的養(yǎng)老金，那么也不能養(yǎng)活全部的老人，也就只能養(yǎng)活一半多點的老人。截止到2021年的末期，我國65歲以上的老人總共有1.9064億人。
要想實現(xiàn)養(yǎng)老保險基金的收支平衡，我們國家老年人的退休年齡得延長到70歲左右才可以，這還是按照每個人的養(yǎng)老金都在5000元左右算的。
2021年全國居民的人均可支配收入為35128元，相對于14億國人來說，全部可支配收入是49.58億元。不過總的來說的話，這也不是不可以承受的，只不過是大家之前沒有這么做過，感覺自己好像是虧了一樣。
不過這件事對于企業(yè)來說反而是一件好事，因為企業(yè)現(xiàn)在的養(yǎng)老保險繳費需要承擔(dān)繳費基數(shù)的16%，降到了5.7%之后，企業(yè)繳的稅少了，那么利益反而增加了。但是對于政府和個人來說，這可就不是什么好事了，反倒是給他們增加了負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)在已經(jīng)存在的養(yǎng)老保險制度，可以把它們轉(zhuǎn)化成私人化的養(yǎng)老金制度。轉(zhuǎn)變制度之后，會更加的靈活，會更加的方便，也可以解決以前的國家養(yǎng)老保險基金存在的一部分的弊端，提高養(yǎng)老基金的水平，這個倒是可以認(rèn)同。
總體來說呢，就是公平的養(yǎng)老金是可以實現(xiàn)的，但是社會繳納的稅款也必須得是公平的才可以。這種公平是要付出一些代價的，會加重個人的負(fù)擔(dān)，估計能接受它的人很少。
結(jié)論：
現(xiàn)如今的老人越來越多，那么養(yǎng)老金也成了一大社會問題。發(fā)放養(yǎng)老金時能不能按照年齡發(fā)放呢？這種情況也不是不可能的，但是不符合養(yǎng)老保險基金的歷史背景，要是實行起來的話可能有點困難。其實養(yǎng)老保險基金最重要的就是收支平衡，基金最終是要投入到社會中的，那么收入自然也要從社會中取得。
如果貿(mào)然改變養(yǎng)老金制度的話，那么關(guān)于養(yǎng)老金的收入比例就會有所變化。改變之后對企業(yè)倒是有好處的，他們交的稅比之前少了，他們的利益是加大了，但是對于個人和政府來說，他們的負(fù)擔(dān)就會又加重了。雖然問題不大，但是還是會有人對這一做法有所質(zhì)疑的，估計能接受它的人只能占一小部分，實施起來肯定非常困難。
何同東