悻悻然是什么意思(當校草級別的人是你同桌什么感覺)

連做一點小動作都不敢。

以前罵人罵的那叫個牛逼，跟那誰做同桌之后，變得好淑女…以前上課翹著二郎腿，那叫個爽，跟那誰做之后，每節課都要安安分分地做著…

最后，再來幾張照片吧。

嗯…那什么…，不喜勿噴啊！

悻悻然的意思是不高興的樣子或是怨恨失意的樣子。

正悻悻然就是說正在不高興

1 感覺自己最近有點長膘了，但是又不想鍛煉又不想節食，于是去醫院問問醫生，有沒有不用鍛煉也不用節食的辦法，醫生說有，我趕緊問醫生是什么辦法，醫生讓我多吃大蒜，我一想，確實有道理，大蒜對人體還是挺有好處的，結果醫生解釋：“大蒜可以讓別人離你遠點，這樣就看不見你有多胖了。”

2 我有個朋友一直想談戀愛，但是奈何一直追尋不到愛情，于是去算命，問算命師傅掐指一算，跟他說，過兩天他會被一個女人傷得很深，雖然朋友聽了這個很難受，但是也慶幸自己至少談了幾天戀愛。結果沒過兩天，他就在拐角的時候被一個大媽騎電瓶車撞了。

3、一位女生因為遲到，被老師罰跑操場，但是天氣突然變差，下起了大雨，女生沒辦法，就淋雨跑步。這個時候，一位男士突然走近她，撐著傘陪她一起跑，那位女生發現這個男生剛剛已經看了她很久了，于是當場就臉紅了，女生說：“對不起……我有男……”還沒說完，男生就說：“這傘十塊，要嗎？”

4 兩個精神病人打起架，本來打得非常激烈，但突然其中一個不打了，另一個就問他為什么不打了，結果那病人說“你當我傻啊，你個神經病打死我你又不犯法，我打死你還得去坐牢。

5八十六歲的老先生在醫院體檢時自豪地對醫生說：我32歲的妻子懷孕了，你說我健康不？醫生給他講了個故事：從前有個獵手打獵從未失手過，但有次出門他錯把雨傘當成了獵槍，當熊撲向他時他抽出雨傘一指，熊應聲倒下。老先生插話：這不可能，一定是別人開的槍。醫生說：您說對了！

6前兩天終于升級準媽媽，老公讓我趕緊跟領導說下，爭取減點工作好好保胎。午飯在食堂碰見領導，我難掩興奮地匯報：“頭兒，我懷孕了！”周圍突然就安靜了。領導楞了半天，憋出一句：“你老公知道了嗎？”我腦抽地答：“他讓我找你。”周圍瞬間鴉雀無聲……

7 一小伙子上班晚了,買個烤紅薯揣屁股口袋就往爆滿的車上沖,剛上車看見一座位,竊喜沖上去坐下只聽"噗"一聲,他回頭一看板凳上一坨黃的!為了證明這不是屎,抓起來就往口里塞,周圍乘客驚愕了!這時看熱鬧的司機也湊過來,看這一場景立馬吐了說到"小子,你的烤紅薯掉地上了,座位上是剛一婦女抱的小孩拉的真屎!"

8 某日，收到一條短信，覺得不太信，就念給老公聽:“風油精可以去除包皮的污垢?”老公聽后，說:“這怎么受得了?”一臉困惑地把手機拿了過去!三秒鐘的沉默后，老公怒吼道:“哇靠，是皮包啊!看清楚了好不好!會死人的!"

9 下班回家，看到正在打扮的媳婦，看著她笑著說，親愛的，今天去新單位上班，發現我們單位那些女的都比不上你，還是你年輕漂亮！媳婦：真的嗎？這么多年過去了，你終于像結婚前一樣感激我了。對了，老公，你調到什么新單位了？我說：養老院。

10 一天，一名記者來到一家精神病院。他想了解精神病人。他來到一個精神病人面前，禮貌地說：“你好！”病人不理他。他接著問，你好，我能和你談談嗎？病人還是不理他。他心里有點失落。最后，他又問：你能聽到我說話嗎？這一次，精神病人終于開口了：你傻嗎？我打開了靜音模式，你不知道嗎？

“將軍有劍，不斬蒼蠅”，一直認同這句話。“蒼蠅”是斬不盡的，與其浪費時間和感情與之周旋，還真不如隨之任之視若未見。

無法否認，小人無處不在

小人這個詞在古代，最早是指社會地位低的人，后來又作謙辭，用以自稱。一路演變下來，才成了現在我們認知里的”人格卑鄙之人“。

社會是個大染缸，夾雜著各色人等。不管是工作上，還是生活中，似乎總是無法避免地會遇著些個小人。有明目張膽作祟的，也有暗地里使壞的，像極了招人厭的蒼蠅。

小人所以稱為小人，除了卑鄙，還有個共同的特征：無賴

面對一個無賴，你還能怎樣呢。總不能以其人之道還治其身吧。那不就成了和他一樣的人了。

所以遇到這樣的人，最好的辦法可能就是盡量遠離，不要再跟他產生什么交集。如果實在避無可避，那就無視。久而久之，他發現折騰不起什么水花，也會覺得無趣的，可能就消停了。

無賴不可怕。怕的是你著了無賴的道，弄得自己又氣又恨。

不要在小人身上浪費時間，不值得

所以說，”將軍有劍，不斬蒼蠅“，真的是很睿智的一句話。

既體現了一個人立于世的明達，也表明了其不屑與之為伍，甚或只是沾邊的超然。

如此這般，怕是小人便也悻悻然，無所樂趣了吧。

結語

與小人對峙或者周旋，多半只會給自己徒增困擾，也加劇壞情緒。

只要他的話語行徑沒有傷及你的正常工作或生活，就且讓他嗡嗡好了。

《水滸傳》中，宋江在江洲潯陽樓題寫了《西江月·自幼曾攻經史》，這首詞與另外一首七絕一起，被江州賦閑通判黃文炳斷定為反詩。黃文炳其實沒有說錯，這兩首詩詞確實夠得上反詩級別，預言了宋江造反，也隱藏了《水滸傳》文本背后的故事。

據題主介紹，有人認為《西江月·自幼曾攻經史》寫得不好。對此，我有不同看法。宋江的這首詞無論從詩詞角度看，還是從《水滸傳》故事、主題看，都不失為一首佳作。如果從結合文本出發，解開這首詞的含義，就得為施耐庵的絕佳文筆而拍案叫絕了。

這首詞被《全宋詞》收錄

唐圭章先生于1939年完成《全宋詞》的編纂，其中，收錄了宋江兩首詞。這兩首詞分別是潯陽樓題寫的《西江月·自幼曾攻經史》，另外一首是留給李師師的《念奴嬌·天南地北》。這就說明，唐圭章先生還是看中了宋江的作品，夠得上了入輯水平。

其實，這兩首詞的作者不是宋江，而是另有其人。《念奴嬌·天南地北》是“宋江”在七十回之后題寫的，是續書故事。續書不是《水滸傳》，也就不是施耐庵的作品。因而，如果要給這首詞署名，恐怕應當是“無名氏”。

《西江月·自幼曾攻經史》則是可以落實版權的，其作者不是宋江，而是《水滸傳》的作者施耐庵。施耐庵通過書中人物之手，題寫了這首詞。所以，唐圭章先生如果稍微嚴謹一點，這首詞就應當署名為“施耐庵”。

唐圭章先生之所以把這首詞的版權判給了宋江，大概是因為歷史上確有其人，因而，這個歷史人物也有可能題寫過這首詞。但是，宋江其人其事在歷史史料中并沒有正式的傳記，更沒有史料記載他寫過詩，填過詞。所以，《西江月·自幼曾攻經史》基本上可以斷定為施耐庵所作。問題是施耐庵不是宋人，假如以他署名，就不能把這首詞收入《全宋詞》了。

假如我們換個作者，再來讀這首《西江月》，是不是可以改變點看法呢？

所謂愛屋及烏，恨屋也及烏。大概是把這首詞默認為宋江所作，便以作者的人格來判別其作品的水平了。說“宋江”的這首詞寫得不好，恐怕這也是其中的一個原因吧。

解讀《西江月·自幼曾攻經史》

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

這是《西江月·自幼曾攻經史》的上半闕，寫得好不好呢？我覺得寫得還不錯。為何？

開頭兩句說的是宋江年輕時的理想，與所有的有志青年一樣，宋江也是期望攻讀經史，在科舉士途上有所成就。這樣的理想志向沒有錯，是當時士子們改變命運、報效國家的一大途徑。

同時，“自幼”二字也隱含了宋江父母的希望。家道殷實的宋江有讀書條件，父母希望他攻讀經史 ，通過科舉士途出人頭地，改變宋家務農的命運。

不幸的是，北宋時代人人可以做的事情，偏偏宋江不能做。當代父母對孩子的希望，宋江父母卻不能培養三郎讀書科考。因而，認為《西江月·自幼曾攻經史》寫得不好的理由之一，就是宋江熱衷功名，這首詞格調不高。

北宋時期，名人輩出，唐宋八大家中，僅仁宗朝就出了六位。而這六位名列唐宋八大家的大文豪，全部都是通過“自幼曾攻經史”而成就功名的。而且，他們并非只寫寫文章，填填詞、作作詩，而是以權謀治理國家，與宋江一樣，“長成亦有權謀”。古代士子科舉高中，則名利雙收，權謀兼得，宋江在詞中的自述，完全是那個時代非常正當的訴求，沒有什么可指責的。

宋江學業不佳，沒有走通科舉士途，牢騷滿腹。因而，自比落入荒丘的猛虎，等待時機，做一番大事。北宋末年世道紛亂，宋江有此志向，其實也不為過。

不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口。

詞的下半闕陡傳筆鋒，宋江感嘆命運不濟，非但沒有經營好仕途經濟，反倒做了一名階下囚。下片開頭兩句與上片形成鮮明對比，是宋江人生際遇的真實寫照，與文本故事高度契合，十分協調。

然而，最后兩句則有點莫名其妙，宋江與誰有如此大的冤仇呢？“血染潯陽江口”分明說的是要找江州人報仇啊？但是，此時，江州人招惹了宋江嗎？

假如說《西江月·自幼曾攻經史》這首詞有點瑕疵，或者說寫得不好的地方，恐怕就是這兩句。宋江在科舉仕途上沒有通達，不能怪別人，自己大概也是個學渣吧。刺配江州，也是自己私放晁天王，招致怒殺閻婆惜。自己做下的勾當得自己承擔，怎么要找江州人報仇呢？

這一處文理不通，當然是寫得不好了。但是，這兩句又恰恰是這首詞最要緊之處，恐怕也是最精彩之處。

這首詞好在哪里

《西江月·自幼曾攻經史》以白描直敘的手法，概括了宋江三十年以來的人生旅程，簡潔明了，十分凝練。當然，白描式的敘述恐怕就缺乏文彩了。宋朝要么委婉哀傷，如花間致語，讀來婉轉動人，哀而不傷。要么豪邁奔放，如銅琶鐵板，令人熱血賁張，心潮澎湃。假若按照宋詞的一般標準衡量，宋江的這首詞便不能說寫得好了。

但是，施耐庵給宋江量身打造的這首詞，雖然文學色彩弱了點，但卻并不影響其藝術價值，之于《水滸傳》而言，這首詞寫得真的很好。

上文講到，這首詞的最后兩句是最緊要、最精彩之處。之所以這樣講，是因為這兩句并不是寫當下，而是預言未來，是施耐庵的一處重大伏筆。

以詩言志，這首詞也毫不例外。宋江先表述了自己的遭遇，最后兩句點明了自己的志向，也隱伏了梁山好漢的終局故事。

宋江殺惜后，流亡江湖，即將上梁山時，被父親一封假信召回家中，接受朝廷法度的懲罰。刺配江州途中經過梁山，晁蓋、吳用等勸他入伙，宋江寧死也不答應，心甘情愿的去江州服役。到了江州，宋江并沒有受苦，整天與戴宗、李逵、張順等人喝酒快活。文本情節也說明，宋江“他年若得報冤仇，血染潯陽江口”毫無由來。

《水滸傳》是一部寫得很精細的書，處處有玄機，每一個細節都不是費筆。因而，這首詞的不合理處，恰是其精彩之所在。

卻說黃文炳從中作祟，蔡九知府把宋江的詩詞定為反詩。宋江題反詩，戴宗傳假信，這兩人一同被押上了刑場。性命攸關的危機時刻，李逵跳樓劫法場，梁山好漢大鬧江州。經過一番折騰，江州官軍、百姓有五百余人死于這場沖突。這仿佛是應了“血染潯陽江口”這句話，宋江似乎也報了冤仇。但是，這樣的戰果遠遠達不到詞中的“血染”程度，宋江若是以殺黃文炳來報冤仇，也不能體現其心中之志，施耐庵也不會如此眥睚必報。

文似看山不喜平，最后兩句突兀而起，令人破費琢磨，便是其緊要之處、精彩之處。綠野老道通過對前七十回書的仔細研讀，發現這兩句詞原來是一個預言，施耐庵將在七十回書之后，隱寫更大的故事，以照應這一處伏筆——《西江月·自幼曾攻經史》之于《水滸傳》而言，好就好在這里。

宋江題反詩意味著什么

七十回書之后，必然會有一場宋江報冤仇，“血染潯陽江口”這樣的大事件。究竟是什么樣的大事件，則需與潯陽樓上的那首七絕一并進行分析：

心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他年若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫。

綠野老道認為，《水滸傳》中的江州并非是潯陽江邊的九江，而是江蘇鎮江。這首七絕的頭一句就點明了宋江充軍的江州是在“吳”，并非九江所在的“贛”。書中的蔡九知府其實是有原型的，說的就是蔡京之子，曾出任過鎮江留守的蔡翛。

蔡京只有八個兒子，其中，蔡九知府顯然是個依據歷史原型而創作的人物，具有歷史的真實可尋。從宋江的七絕與蔡九知府的原型這兩條信息來看，施耐庵虛晃了一槍，明寫九江，實寫鎮江。那么，施耐庵為什么這樣寫呢？

這個疑問還得從蔡九知府身上找答案。歷史上的蔡翛，曾經出任禮部尚書，靖康元年（公元1126年），其兄蔡攸假借宋徽宗詔令，命蔡翛為鎮江留守。靖康元年正月，童貫、蔡攸裹挾宋徽宗南渡，到鎮江復辟。

宋江造反，既沒有稱王，更沒有稱帝，遠遠達不到“敢笑黃巢不丈夫”的級別。而宋徽宗鎮江復辟，與宋欽宗爭奪帝權，說白了就是老皇帝造了小皇帝的反。從“宋公明遇九天玄女”這節故事來分析，“二龍相戲”大概指的就是這段歷史。施耐庵以宋江被兩個青衣女使推下石橋，則意味《水滸傳》中的梁山好漢有可能參與了這場帝王復辟的歷史事件。

《水滸傳》前七十回書中，蕩平曾頭市寫的是梁山好漢抗金，而在抗金之后，又攻打了東平府、東昌府，隱藏了宋江及梁山好漢二次造反的故事。

宋江在梁山一直與宋徽宗作對，被張叔夜戰敗投降后接受了宋徽宗的招安。梁山好漢招安后，先后隨童貫佂剿方臘、攻打幽州，抗擊金兵。童貫裹挾宋徽宗鎮江復辟，梁山好漢大約也在其勝捷軍中。一貫反對宋徽宗的梁山好漢極有可能在鎮江再次揭竿而起，反對分裂國家，因而，“血染潯陽江口”。

《水滸傳》的主題是宣揚“替天行道，保境安民”，在國難當頭之際，宋徽宗分裂國家，梁山好漢“替天行道”再次造反，正是施耐庵歸結《水滸傳》，彰顯主題的高潮之處。書到高潮便要煞尾，梁山好漢在這場反復辟的大事件中，以“血染潯陽江口”的悲壯故事，完成了使命，終結了傳奇。

《西江月·自幼曾攻經史》雖然少了點文學色彩，但解讀這類的詩詞，應當區別于純文學作品，以小說的情節和思想來看待這首詞作。這首詞不僅格律嚴謹，且高度概括了宋江的經歷，非常契合文本情節，隱藏著作者的創作思想，顯示了作者高超的文字駕馭能力。