編者按：最近相關的媒體報道，國內智能電視的開機廣告巔峰時期可以達到每日賺170萬元，而如此大的盈利能力，也是為什么目前智能電視普遍存在著15秒到40秒的開機廣告，同時用戶并不能主動關閉！而從另一個角度來看，這樣的開機廣告似乎也是目前國產電視

編者按：最近相關的媒體報道，國內智能電視的開機廣告巔峰時期可以達到每日賺170萬元，而如此大的盈利能力，也是為什么目前智能電視普遍存在著15秒到40秒的開機廣告，同時用戶并不能主動關閉！而從另一個角度來看，這樣的開機廣告似乎也是目前國產電視價格下調的原因，也理所當然的成為廠商們不愿意放棄的香餑餑。

電視已經迭代了很久，但廣告卻從未變

事實上對于廣告和電視這兩者本身就是分不開的，在當年一眾大屁股電視的面前，廣告似乎成為我們兒時最深刻的記憶，這其中既有電視節目播出前的廣告，也有影響用戶觀賞的插播廣告，但無論如何在當年那個電子產品匱乏包括視頻內容匱乏的時代，廣告似乎也成為用戶可以忍受的事情。

如今經過整個互聯網行業的快速發展，包括整個中國的電子工業的快速發展，其實當年匱乏的電子產品，包括匱乏的視頻內容時代，早已一去不復返，而電視也經歷了多次迭代，從當年大屁股的黑白電視，逐漸過渡到大屏甚至是純屏電視的彩電，再到如今更加輕薄窄邊框以及觀感更好的智能電視，電視已經是經歷了相當程度的變化和迭代，但對于電視的另一個合作伙伴廣告來說卻從來沒有變過，它可能只是變換了呈現的方式，包括呈現的位置，但卻從未遠離過電視。

在整個傳統的廣播電視業務萎靡不振的情況之下，如今視頻網站包括其他短視頻行業發展的卻如火如荼，這也間接的推動了更加智能電視的產生，不過無論是視頻網站還是智能電視廣告是必不可少的，對于視頻網站來說，非會員的用戶就要忍受最高長達幾百秒的廣告，而在電視開機廣告層面，用戶最多也要忍受40多秒的廣告，從這一點上來說，無論時代如何發展，廣告似乎是大多數用戶一生揮之不去的陰影啊。

開機廣告日賺170萬，這才是價格便宜的原因？

不得不說，這么多年以來，國內電子產業的發展以及大規模的集成化的加工，國內的電子產品在成本方面其實下降了不少，同時也在售價方面相比于國際巨頭有著明顯的優勢，從這一點上來說，小米作為性價比的主導者最有發言權，要知道小米相當一部分的大屏電視甚至超過了50寸的智能電視，售價也不過維持在了1500元左右，對于這一批主打性價比的廠商，盈利其實也是外界關注的最重要的一個點。

比如對于小米電視而言，一千多元的售價，這其中還包括了運營方面的成本，所以盈利肯定是相對來說比較困難的，同時加上小米此前表示利潤率會降低在3%左右，所以每臺智能電視的硬件利潤其實是相當薄弱的，對于小米電視而言，電視可能也更算是一款戰略性的產品，無論是吸引用戶還是承載未來小米更高的戰略布局。

如今來看，小米在開機廣告之中的收入，其實是可以補齊硬件方面的低利潤，而按照頂峰時期單日的廣告能夠營收170萬來算，這對于小米電視的整體利潤提升是有很大幫助的，所以國內的電視廠商如今也都是這么干的，根據長虹電視相關負責人表示，開機廣告其實已經算得上是讓利用戶的一種方式，因為如今智能電視的硬件價格普遍降低，也正是由于廣告的收入可以補齊相當一部分的利潤，所以如今電視的裸機價格才會便宜，如果取消了電視廣告，那么用戶所購買的電視產品的價格肯定是要上升的。

但怎么看，這個邏輯都怪怪的！

用戶該如何抉擇？

事實上我們并不否認，國內的硬件廠商會尋找多個途徑來降低整個產品的成本，或者說是像電視開機廣告一樣尋求另一方面的營收，而消費者首先買到產品的價格確實是比較低的，也確確實實做到了從某種層面上讓利于用戶。不過此前長虹電視的負責人在接受采訪的時候，表示用戶閑著也是閑著，不妨讓他們看看廣告，這個言論的背后其實表明了，大部分的用戶在時間成本上可能是廉價的。

紅米的負責人盧偉冰曾經就表示，相比于用戶觀看電視長達幾個小時的過程，15秒甚至是40秒的開機廣告，可能并不算太長的時間！不過以產品學的角度來看，仍然是需要將真正抉擇的權利交還給用戶的手中，目前所有電視的開機廣告都是不能夠切換，也不能夠主動來關閉的，這對于用戶來說，并不算是尊重了用戶的使用習慣或者是消費者的權利。

而且長虹的電視負責人表示，如果用戶不觀看廣告電視的整體價格就要上漲，這顯然是有點綁架用戶的意思，我們說如今整個電視行業處于一個并不算特別熱門的市場，本身在需求上就已經有所降低，如果在產品服務包括產品的價格上面，依舊達不到消費者的預期，是容易被淘汰的，所以這些問題其實應該是廠商自己去考慮的問題，成本和利潤如何均衡，而并不是以用戶觀看開機廣告為代價。