火燒圓明園是哪一年(關(guān)于火燒圓明園資料)

咸豐十年（1860年）英法聯(lián)軍攻占北京后，占據(jù)圓明園。中國(guó)守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內(nèi)的常嬪受驚身亡。英國(guó)軍隊(duì)首領(lǐng)額爾金在英國(guó)首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。3500名英法聯(lián)軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮(zhèn)均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監(jiān)、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。 大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見(jiàn)的暴行。

圓明園文物被掠奪的數(shù)量粗略統(tǒng)計(jì)約有150萬(wàn)件，上至中國(guó)先秦時(shí)期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書(shū)畫(huà)和各種奇珍異寶。現(xiàn)僅存建筑遺址，并建立圓明園遺址公園。

兩萬(wàn)人雖然不多，但對(duì)于機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，裝備先進(jìn)，全現(xiàn)代化軍隊(duì)組織形式下的八國(guó)聯(lián)軍而言，已經(jīng)足夠成為一支能夠長(zhǎng)驅(qū)直入的遠(yuǎn)征軍了。

首先，對(duì)戰(zhàn)雙方軍隊(duì)性質(zhì)截然不同

很多時(shí)候，決定戰(zhàn)爭(zhēng)的因素雖然與軍隊(duì)規(guī)模有關(guān)系，但是當(dāng)兩支軍隊(duì)的性質(zhì)完全不同的時(shí)候，人數(shù)就很難取得優(yōu)勢(shì)了。

清廷搞了接近三十多年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，一次甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就付諸流水了，不僅國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)沒(méi)有建設(shè)起來(lái)，就是軍隊(duì)建設(shè)，依然還停留在封建軍隊(duì)的層次。即便生產(chǎn)，購(gòu)買了許多近代熱武器，但十幾萬(wàn)的軍營(yíng)依然還是50年前那種貨色的士兵。

封建軍隊(duì)作戰(zhàn)，靠得的指揮官的威逼利誘，動(dòng)不動(dòng)就賞銀多少多少兩，臨陣逃脫者斬，可實(shí)際上軍法建設(shè)也十分粗糙，沒(méi)有真正成建制能夠貫徹執(zhí)行軍法的督戰(zhàn)隊(duì)。在戰(zhàn)斗開(kāi)始的時(shí)候，倘若能夠取得一定戰(zhàn)果，這種方法還有所效果，但若短兵相接，被敵軍火力覆蓋，就十分容易一觸即潰。士兵們當(dāng)兵吃糧，報(bào)效國(guó)家是大人們嘴上說(shuō)的東西，指望大字不識(shí)一個(gè)士兵曉得什么國(guó)家大義，那完全是對(duì)牛彈琴。

所以，清軍士兵在戰(zhàn)斗開(kāi)始的時(shí)候，就注定了一觸即潰，大批潰兵四處逃竄，軍隊(duì)陣型被大亂，所有戰(zhàn)術(shù)失效，指揮系統(tǒng)在潰兵四散的情況下，顧此失彼，最終完全癱瘓。故而一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，真正的硬仗還沒(méi)怎么打，全輸在自亂陣腳上了。

盡管八國(guó)聯(lián)軍2萬(wàn)多人，本身也不怎么團(tuán)結(jié)，指揮上也不能做到協(xié)同作戰(zhàn)，可對(duì)付清廷中央這種毫無(wú)戰(zhàn)斗意志的舊式軍隊(duì)已經(jīng)綽綽有余了。畢竟清軍長(zhǎng)期缺乏近代軍隊(duì)的軍事訓(xùn)練以及思想教育，軍人沒(méi)有什么榮譽(yù)感，打仗作為職業(yè)作業(yè)，做得也是馬馬虎虎。所以八國(guó)聯(lián)軍能夠輕易擊敗一路之上的敵人，使得清廷士氣大減，毫無(wú)還手之力。

這是兩個(gè)時(shí)代的軍隊(duì)作戰(zhàn)，哪怕給清軍二戰(zhàn)士氣的美式裝備，估計(jì)要打垮八國(guó)聯(lián)軍也是個(gè)大問(wèn)題。

所以，還沒(méi)怎么打，老佛爺就自亂陣腳，開(kāi)始鎮(zhèn)壓并出賣她原先支持的義和團(tuán)了，等到八國(guó)聯(lián)軍毫無(wú)停下來(lái)的意思的時(shí)候，又驚慌失措開(kāi)始跑路。就這樣的政府，本身就沒(méi)有戰(zhàn)斗到底的決心，還能指望普通士兵跟老百姓賣命么？

其次，英美等國(guó)與南方督撫們達(dá)成“東南互保”的秘密協(xié)議

慈禧太后最坑爹的地方就在于，在沒(méi)有跟南方封疆大吏們達(dá)成一致的情況下，不管不顧地選擇支持義和團(tuán)，悍然對(duì)諸國(guó)宣戰(zhàn)，從而導(dǎo)致了南方督撫集體保持中立，并與英美達(dá)成了秘密協(xié)議。

東南的總督們?cè)賾?zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)的情形下，秘密結(jié)成聯(lián)盟，保證南方政局穩(wěn)定，避免列強(qiáng)入侵，并秘密盤算倘若老佛爺和光緒皇帝去見(jiàn)列祖列宗，那么就由李鴻章出面支撐局面。

你看，從他們秘議的盤算來(lái)看，東南總督們?cè)缇透逋⒉皇且粭l心了，幾乎都準(zhǔn)備等著八國(guó)聯(lián)軍收拾掉清廷中央后，“名正言順”地站出來(lái)收拾殘局了。一定程度上講，這些總督們隔岸觀火的同時(shí)，未必沒(méi)有存了借刀殺人的用心。畢竟洋人們收拾了清廷，干掉了慈禧光緒，似乎對(duì)中國(guó)未來(lái)的局面是最好的選擇，最輕的傷害了。

可惜啊，老佛爺沒(méi)有“天子守國(guó)門、君王死社稷”的骨氣，直接逃跑了，北京城守都沒(méi)守，就門戶大開(kāi)，清廷的官員們還張燈結(jié)彩，急忙制作了錦旗去慰問(wèn)“遠(yuǎn)道而來(lái)”的八國(guó)聯(lián)軍。這樣的事情，在世界歷史上也是頭一遭了。

日薄西山的大清，早就人心渙散，各奔前程了，可笑的慈禧，還以為她能夠掌控大局，實(shí)際上，也只有北方大概還能維持一下統(tǒng)治了，至于南方，早已與清廷貌合神離，同床異夢(mèng)了。

圓明園是皇帝老兒家的院子，跟老百姓關(guān)系不大

萬(wàn)園之園的圓明園，雖然是一座東西合璧的中國(guó)園林史上的“明珠”，但它在那個(gè)時(shí)代，只獨(dú)屬于清朝皇室，里面的珍寶古玩，雖然是中華文明的瑰寶，卻只屬于皇室的私家收藏，跟普通大眾沒(méi)有什么關(guān)系。

雖然一磚一石、一草一木都充分展現(xiàn)了中國(guó)園林建筑的美，雖然每一件收藏，都是不可多得的國(guó)寶，可是，這些東西，卻從來(lái)沒(méi)有被定義為國(guó)家所有，而只屬于皇室。

從項(xiàng)羽燒阿旁宮，到八國(guó)聯(lián)軍焚圓明園，在這片土地上被焚毀的皇家宮室園林已經(jīng)很多了，對(duì)于當(dāng)時(shí)的普通老百姓而言，燒傷搶掠從來(lái)都是軍隊(duì)占領(lǐng)一個(gè)地方后的“正常”行為。

當(dāng)北京城濃煙滾滾，火光大作的時(shí)候，百姓們只能在八國(guó)聯(lián)軍入城，城內(nèi)秩序混亂的時(shí)候，小心翼翼保護(hù)著自己的生命財(cái)產(chǎn)，而朝廷的官員士兵們，也只能以保住自己的財(cái)產(chǎn)飯碗生命為第一要?jiǎng)?wù)，盡最大可能地給這個(gè)帝國(guó)留點(diǎn)顏面，或許他們還要感謝八國(guó)聯(lián)軍“法外開(kāi)恩”沒(méi)有一把火將紫禁城付諸一炬。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)敗，首都被占領(lǐng)的時(shí)候，決定它命運(yùn)的就不再是這個(gè)國(guó)家的國(guó)民，而是侵略者的暴力。八國(guó)聯(lián)軍有實(shí)力攻入北京城，這是國(guó)恥的同時(shí)，卻也是他們能夠?yàn)樗麨榈馁Y本。他們敢這樣做，所倚仗的無(wú)非是比中國(guó)更為強(qiáng)大的暴力而已。

在強(qiáng)大的暴力面前，要么轟轟烈烈反抗而死，要么卑躬屈膝茍全于性命。

是1860年，不是1986年。是英法聯(lián)軍，不是德法。

（1860年）英法聯(lián)軍攻占北京后，占據(jù)圓明園。中國(guó)守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內(nèi)的常嬪受驚身亡。

英、法軍隊(duì)洗劫兩天后，向城內(nèi)開(kāi)進(jìn)。英軍派出1200余名騎兵和一個(gè)步兵團(tuán)，洗劫圓明園，英國(guó)全權(quán)代表詹姆士·布魯斯以清政府曾將巴夏禮等囚于圓明園并殺害21名使節(jié)，為借口，將焚毀圓明園列入議和先決條件。之后，英國(guó)軍隊(duì)首領(lǐng)額爾金在英國(guó)首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。3500名英軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮(zhèn)均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監(jiān)、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。 大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見(jiàn)的暴行

圓明園文物被掠奪的數(shù)量粗略統(tǒng)計(jì)約有150萬(wàn)件，上至中國(guó)先秦時(shí)期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書(shū)畫(huà)和各種奇珍異寶。現(xiàn)僅存建筑遺址，并建立圓明園遺址公園。

結(jié)論在前：

圓明園的毀滅是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，英法聯(lián)軍在第二次戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)圓明園進(jìn)行了巨大的破壞，放火行為也發(fā)生在那個(gè)時(shí)候。

在同治、光緒年間清政府財(cái)政壓力大，無(wú)力修繕，保護(hù)不力，八國(guó)聯(lián)軍攻打北京后，慈禧太后攜光緒帝西狩，一些落魄的旗人、土匪、當(dāng)?shù)厝罕姵脵C(jī)進(jìn)入園內(nèi)進(jìn)行二度大規(guī)模洗劫，造成殘存建筑和名貴木材損失，這便是流傳的第二個(gè)版本：中國(guó)人自己燒毀了圓明園。

宣統(tǒng)退位以后，中國(guó)陷入長(zhǎng)期的軍閥混戰(zhàn)中，由北洋政府、軍閥為主大肆拆毀圓明園內(nèi)石料，導(dǎo)致圓明園成為廢墟，直至新中國(guó)成立開(kāi)始有效保護(hù)，才成為今天這個(gè)模樣。

在此僅討論圓明園的火是誰(shuí)放的這個(gè)問(wèn)題，從上述時(shí)間來(lái)看，毫無(wú)疑問(wèn)罪魁禍?zhǔn)资堑诙硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的英法聯(lián)軍。

1.火燒圓明園的由來(lái)

1860年8月，此時(shí)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了四年，廣州、天津接連失陷，但是占據(jù)城市并不是英法聯(lián)軍的主要目的，其意圖仍然是逼迫清政府進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，以便將中國(guó)的殖民化進(jìn)一步加深，服務(wù)英法的資本主義體系。因此派出使團(tuán)39人到北京與清政府進(jìn)行交涉。

此時(shí)的清政府仍然秉持夷狄之分的觀念，外交上連“兩國(guó)交戰(zhàn)不斬來(lái)使”的傳統(tǒng)都不遵循，更別提近現(xiàn)代平等的外交禮節(jié)。清政府不僅將外交使團(tuán)扣下，給了英法聯(lián)軍解救使團(tuán)的口實(shí)。

同年10月6日，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單戰(zhàn)斗，英法聯(lián)軍擊潰了北京城北的清軍僧格林沁、瑞麟殘部，闖入位于北京城西北郊外的圓明園。咸豐帝早已以北狩的名義倉(cāng)皇逃到熱河避暑山莊，英法聯(lián)軍除了洗劫圓明園外，同時(shí)洗劫了京郊的其他皇家園林，如清漪園、靜明園（玉泉山）、靜宜園（香山）、暢春園等，搶劫行動(dòng)持續(xù)了兩天，英法聯(lián)軍于10月13日攻入北京城，發(fā)現(xiàn)使團(tuán)39人僅剩18人，有11人被清政府碎尸和折磨至死，搶劫行動(dòng)隨即轉(zhuǎn)化成毀滅行動(dòng)。

用英軍統(tǒng)帥格蘭特的話來(lái)說(shuō)就是“燒毀他（皇帝）的行宮，給他一個(gè)教訓(xùn)”。 10月18日，英法聯(lián)軍派出三千五百余人的騎兵團(tuán)進(jìn)入皇家“三山五園”（即萬(wàn)壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園）進(jìn)行放火，大火持續(xù)了三天三夜，煙霧籠罩京城久久不散。

此時(shí)正值十月份，秋風(fēng)蕭瑟，北京的干燥天氣，加之古代園林以木制結(jié)構(gòu)建筑為主，加速了火速的蔓延。圓明園只是這次人為破壞的其中一個(gè)受害者。

2.火災(zāi)的始作俑者

毫無(wú)疑問(wèn)，此次火災(zāi)是英法聯(lián)軍有組織、有預(yù)謀的放火導(dǎo)致的，因?yàn)閳A明園占地面積3.5平方千米，建筑面積達(dá)20萬(wàn)平方米，非人為的有組織的放火不足以造成全園被毀的大火災(zāi)。

有旗人、土匪、當(dāng)?shù)厝罕妳⑴c洗劫圓明園的說(shuō)法，在上述圓明園的毀滅過(guò)程中有提及，這更多發(fā)生在八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)期，當(dāng)時(shí)北京城秩序大亂，是趁機(jī)而為。

考慮到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中民眾對(duì)清政府與外敵的軍事沖突冷眼旁觀（英法聯(lián)軍攻打廣州有大量民眾“隔岸觀火”與己無(wú)關(guān)的態(tài)度），那個(gè)寫(xiě)下“落紅不是無(wú)情物，化作春泥更護(hù)花”的龔自珍之子龔半倫，為英法聯(lián)軍進(jìn)圓明園帶路，以及八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)給聯(lián)軍當(dāng)苦力、幫助聯(lián)軍越過(guò)城墻的行為，但這種無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的搶劫只是小規(guī)模的，即便放火，也只會(huì)燒毀園內(nèi)部分建筑，不至于造成這么大的損害。

事后清朝官員查核損失，發(fā)現(xiàn)偌大的圓明三園內(nèi)僅有二三十座殿宇亭閣及廟宇、官門、值房等建筑幸存，但門窗多有不齊，室內(nèi)陳設(shè)、幾案均盡遭劫掠。與此同時(shí)，萬(wàn)壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園的部分建筑也遭到焚毀。

英軍隨軍牧師羅伯特·麥吉記錄：“一個(gè)也不留，一棟房屋也不剩，讓這里再無(wú)宮殿的痕跡吧。現(xiàn)在，咱們回北京去，大功已告成。”

民間諺語(yǔ)：“篩土，篩土，一輩子不受苦”。

雨果1861年那段著名的話：“有一天，兩個(gè)強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園，一個(gè)洗劫，另一個(gè)放火。似乎得勝之后，便可以動(dòng)手行竊了……兩個(gè)勝利者，一個(gè)塞滿了腰包，這是看得見(jiàn)的，另一個(gè)裝滿了箱篋。他們手挽著手，笑嘻嘻地回到了歐洲。”“將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英吉利。”

無(wú)論是侵略者自己，民間諺語(yǔ)，還是咸豐皇帝的批示，亦或是千里之外大文豪，無(wú)不把放火的罪魁禍?zhǔn)字赶蛴⒎?lián)軍。

3.毀園之后的喪權(quán)辱國(guó)

火燒圓明園后，英法聯(lián)軍以焚毀紫禁城相逼，要求清政府盡快簽訂割地賠款條約。嚇破了膽的咸豐皇帝指示奉命留守北京的恭親王奕訢，全部承諾英法聯(lián)軍的一切條件，簽訂《北京條約》，開(kāi)天津、大連為商埠；割九龍司地方給英國(guó)；允許西方傳教士到中國(guó)租買土地及興建教堂，容許外國(guó)商人招聘漢人出洋工作；將已充公的天主教教堂財(cái)產(chǎn)發(fā)還，法國(guó)傳教士可以在各省任意租買田地，建造教堂；對(duì)英、法兩國(guó)賠款各增至800萬(wàn)兩白銀；承認(rèn)1858年的《璦琿條約》的有效性，并割讓了黑龍江省烏蘇里江以東，包括庫(kù)頁(yè)島約40萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土，從此中國(guó)失去了東北地區(qū)對(duì)日本海的出海口。

不但發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的英法，甚至俄羅斯、美國(guó)都從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中撈得大量好處，中國(guó)的半殖民地半封建性質(zhì)進(jìn)一步加深。

4.人類文明瑰寶的浩劫

古有項(xiàng)羽燒阿房宮、李自成燒紫禁城，近有英法聯(lián)軍燒圓明園、日軍洗劫故宮文物，再到最近的巴黎圣母院的大火，人類流傳下來(lái)的文明瑰寶，經(jīng)歷了無(wú)數(shù)天災(zāi)人禍，到我們手中完好無(wú)缺的所剩無(wú)幾。

無(wú)比敬佩《我在故宮修文物》的那種工匠精神，也感嘆二戰(zhàn)中東京的古建筑未被的幸運(yùn)，我們不能過(guò)于自私，將這些老祖宗留給我們的文明遺產(chǎn)據(jù)為己有、不知憐惜，正所謂“民族的，也是世界的”，我們將給我們的后代留下些什么，如何不讓千百年的文明瑰寶在我們手中斷送，如何將我們的文明傳承下去，是個(gè)值得深思的問(wèn)題。

引用圓明園遺址公園官方微博《文明 不能承受之殤》對(duì)巴黎圣母院火災(zāi)的話，“衷心祈愿文物都能夠遠(yuǎn)離災(zāi)難，代代傳承”。

劉曉慶拍攝《火燒圓明園》的時(shí)候是30歲。

1984年深秋，中國(guó)電影代表參加在香港舉辦的“中國(guó)電影展”，在代表團(tuán)成員中，最為香港觀眾熟悉的，莫過(guò)于劉曉慶了。《火燒圓明園》《垂簾聽(tīng)政》兩部電影，讓香港觀眾記住了他的形象，而各大媒體的記者記者對(duì)她也是心儀已久了，一下子將她推成了首號(hào)新聞人物。