冬季取暖，無外乎地暖和暖氣片這2種形式，不過這幾年突然冒出一個踢腳暖，號稱比傳統(tǒng)的取暖方式更為先進好用。我特意問了問身邊用過踢腳暖的朋友，他們無一例外告訴我：裝踢腳暖是最后悔的事兒！這到底是為什么呢？何為踢腳暖顧名思義，是安裝在踢腳線中的暖

冬季取暖，無外乎地暖和暖氣片這2種形式，不過這幾年突然冒出一個踢腳暖，號稱比傳統(tǒng)的取暖方式更為先進好用。

我特意問了問身邊用過踢腳暖的朋友，他們無一例外告訴我：裝踢腳暖是最后悔的事兒！這到底是為什么呢？

何為踢腳暖

顧名思義，是安裝在踢腳線中的暖氣片。通常是由2個管道、翅片和前面板組成。當熱水經(jīng)過管道時，生熱傳遞給翅片與鋁制面板，借此將熱量擴散到房間，達到升溫的目的。

踢腳暖的優(yōu)勢

①安裝、維修簡單

和地暖相比，踢腳暖的安裝方式更簡單，而且限制性小。不用預留高度，沒有繁雜的管路鋪設，一般在裝踢腳線時直接裝上它就行。

明裝在外側肯定比鋪設在地面更好做檢修，就算出問題，也能及時發(fā)現(xiàn)，好維修。

②節(jié)省室內空間

地暖全屋通鋪后，一圈圈的管道，勢必會占用一定的層高。

而踢腳暖則被藏在踢腳線內，從視覺感受上來講，比踢腳暖更節(jié)省空間，整體美觀度高。

③不影響家具

地暖藏在地板和瓷磚下，家具與地面接觸時間久了，受高溫影響，發(fā)生損毀變形的風險高。踢腳暖屬于從四周散熱，逐漸升溫，這樣對家具的影響很小。

④節(jié)能環(huán)保

相對于地暖，踢腳暖的確更節(jié)能。因為地暖鋪設在地面的管道多，散熱面積大，想要維持室內溫度，就要不斷循環(huán)散熱，能耗很大。

但是踢腳暖僅借助踢腳線散熱，本身就二根管，長度短熱量循環(huán)快，相應的耗能也就低一些。

為何都后悔裝它

既然踢腳暖的優(yōu)勢這么多，為何還有人后悔裝了它？個人認為，盡管從短期看，它的確很不錯，但從長遠來看，它并不適合家用。

①成本

首先是安裝成本。優(yōu)質的踢腳暖一平米價格在130-200元，外加輔料和人工費，整體造價會很高。

其次是使用成本。踢腳暖緊貼墻面，長期受熱，很容易被熏黑，出現(xiàn)發(fā)黑發(fā)黃的狀況，不好打理。

②舒適度

踢腳暖只圍繞室內踢腳線區(qū)域安裝，盡管耗能少，但受熱范圍小，像廚房和衛(wèi)生間這些區(qū)域，沒有太多熱度，會比較冷。

而且從四周散熱，地面冰冷，孩子來回跑動，非常不舒服。相比之下，地暖更舒適，從地面生熱，就算光腳走路，也不會特別難受。

家用如何選擇

總之，通過身邊人的這些經(jīng)驗教訓，我認為：踢腳暖的噱頭大過實用性！如果預算不足，家里還是裝地暖更可靠一些。

(圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權立即刪除）