來自vivo的X9Plus與來自三星的C9Pro最近是市場上比較受歡迎的兩款大屏手機，很多人應該注意到了這兩款手機的配置驚擾高度的一致。X9Plus和C9Pro的配置一覽同樣都是搭載了高通驍龍653處理器，6GB內存，電池也是4000mAh

來自vivo的X9Plus與來自三星的C9 Pro最近是市場上比較受歡迎的兩款大屏手機，很多人應該注意到了這兩款手機的配置驚擾高度的一致。

X9Plus和C9 Pro的配置一覽

同樣都是搭載了高通驍龍653處理器，6GB內存，電池也是4000mAh，不過前者的屏幕為5.88英寸，分辨率為1080P，后者屏幕為6.0英寸，分辨率也為1080P，但是因為三星采用的是自家的Super AMOLED屏幕，所以顯示方面并不如vivo X9Plus那么細膩。

相同的核心配置和相同容量的電池，以及尺寸相近的屏幕，也讓很多人對著兩款手機的續航表現孰優孰劣有了新的疑問。

所以，我們對著兩款手機的續航和充電來了一次實測。

五小時續航測試

大屏手機最好的體驗應該是看視頻和玩游戲，更何況高通驍龍653的單核性能和多核性能已經得到了驗證——媲美低頻版的驍龍820。

五小時續航測試中，針對我們日常中使用頻次比較高的幾項內容，我們挑選了視頻一小時、音樂一小時、游戲一小時、網頁半小時、微博半小時、微信半小時、通話15分鐘和拍照15分鐘進行測試。

實際測試測試結果如下：

從實際測試的內容來看，其實還是屬于比較高強度的測試，針對目前比較流行的《王者榮耀》，兩款手機的表現也是不相上下，因為處理器和電池容量完全一致，最終的剩余電量也是不相上下，X9Plus剩余36%的電量，而三星C9 Pro剩余35%的電量。

這樣的高強度測試結果還是在一個可接受的范圍之內。

充電測試

充電測試中，我們只針對了vivo X9Plus進行了測試，畢竟這是vivo首次將充電功率提升到了5V 4.5A，理論峰值功率為22.5W。

vivo的雙引擎快充，雖然功率達到了22.5W，但是vivo仍然采用的是Micro-USB數據線接口，因此為了能承受更大的功率，官配的數據線比普通的Micro-USB數據線要粗不少。

目前，大多數快充都能夠根據充電量智能調節充電的功率，所以當手機處于低電量的時候，往往充電速度特別快，電量與時間呈正比關系，而隨著電量的增加，為了保護電池過充或者因充電而發熱等，充電功率會放緩，這就是所謂的“涓流”狀態。

那么vivo X9Plus的新的充電方案又表現如何呢？

我們從3%到100%對vivo X9Plus進行了充電測試，達到50%的電量僅僅耗時30分鐘，不過通常很少有人會將手機電量用到3%這么低，所以日常處于低電量的情況往往只需要30分鐘不到就能充到50%或者以上。

從充電曲線來看，在90%之前，充電速度一直維持在比較高，一個小時左右就充到了90%，而此后從90%到充滿也花了將近半個小時，這應該是進入安全充電模式。

總結

經過實際測試，vivo X9Plus和三星C9 Pro的續航表現可圈可點，續航表現還是令人滿意的，而X9Plus的快充則有些快的令人意外，尤其是它還搭載了一塊4000mAh的電池，30分鐘充滿50%以上，確實不負雙引擎閃充這個名聲。