專家：美不可能為菲與中國攤牌

據環球網引港媒南華早報發布的消息，曾在特朗普時期擔任美國國安委員會首次亞洲顧問，華盛頓知名“對華鷹派”的馬修·波廷杰，在本月2號出席一場保守派智庫舉辦的論壇時囂張放話，稱拜登政府應當協助菲律賓向仁愛礁運輸補給，并以此作為向中方釋放的強硬信號，“提醒”中方美國依舊是菲律賓在該地區的強大同盟，波廷杰甚至還牽強附會的將南海、臺海議題聯系在一起，妄稱解放軍在仁愛礁周邊頻繁活動，是為了“攻臺”做預演。

而就在波廷杰大放厥詞，叫囂《美菲共同防御協議》適用于南海爭端的當天，中菲兩國共同主持召開了南海問題雙邊磋商機制的第九次會議。援引外交部網站發布的消息，本次會議地點設置在菲律賓首都馬尼拉，我方帶隊的是外交部副部長陳曉東，菲方帶隊的是同為副部長的拉扎羅。根據我國外交部對本次會議的通報，中菲兩國就“為重建信任對話創造有利條件”一事上達成了共識，雙方重申在不損害各自立場的情況下致力于緩和緊張局勢。

而在制定管理海上局勢的具體措施時，雙方依舊存在著“重大分歧”，兩國表示愿意繼續討論，為探索一個彼此都能接受的解決方案保留空間。從表面上看，菲律賓似乎愿意“用對話取代對抗”，但實際情況卻并非如此。美聯社在2號發布的報道中援引一位匿名菲律賓官員的話稱，會談開始之前，菲律賓就向中方提出“歸還被繳武器”以及“賠償損失”兩個要求。菲外交部在會議后發布的聲明，也仍在自說自話稱菲律賓將“不遺余力”保護其在南海的利益。很明顯，“6.17”事件給馬科斯政府帶來的沖擊和影響是巨大的，以至于對方要利用各種公開場合為自己“挽尊”。

但菲律賓似乎忘記了，在殘酷的國際政治斗爭中有一條不成文的鐵律，那就是“勝利者不接受審判”，更不用說仁愛礁、黃巖島、仙賓礁是中國無可爭議、自古以來的領土，菲律賓提出如此無理甚至是無恥的要求，說明仁愛礁的教訓還不足以讓菲律賓恢復理智。

同時我們也要看到，菲律賓之所以會一邊請求與我國進行對話，另一邊還覬覦著我國領土，很大程度上是受到當下美國國內政治的影響。由于拜登在收場電視辯論的糟糕表現，讓民主黨內部都生出了“換人”的想法，一心指望著拜登政府為自己撐腰的菲律賓，當然要為自己的后路做提前規劃。否則一旦拜登連任失敗，特朗普又無心插手南海問題，哪怕美國只是減少了對菲律賓的支持，對于挑釁中國的馬科斯而言都意味著滅頂之災。

更重要的是，“6.17”事件發生時，事前拍胸脯作保證的美軍并沒有出現在仁愛礁，所謂的“美國對菲承諾”，也只是出現在風波結束之后的媒體采訪稿上，這讓必須靠著美國的庇護才有膽量沖著中國挑事的馬科斯政府倍感焦慮。

事實再次證明，解決中菲南海爭端的關鍵，從來就不取決于菲律賓，只要中國牢牢盯住美國，讓對方不敢輕舉妄動，南海局勢對于我國而言就等同于“關門打狗”。至于菲律賓想要從中國這里找回場子，那就看菲律賓軍人的手指夠不夠多了。