【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王世純】

本周秋意漸濃，扎波羅熱地區(qū)耗時(shí)一整個(gè)夏天的激烈交戰(zhàn)也逐漸平息。最新的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)是，經(jīng)過3個(gè)月持續(xù)不斷地消耗以后，烏軍終于將俄軍拱出了第一道防線前的警戒陣地核心羅博季涅。這讓烏克蘭和北約有了宣稱扎波羅熱大反攻“取得部分成功”的底氣。

就在本周，布林肯訪問烏克蘭并許諾更多的援助。與此同時(shí)，俄統(tǒng)帥部繼續(xù)在扎波羅熱方向增兵，并宣稱烏克蘭方面反攻失敗。即便“扎波羅熱夏季大反攻”已經(jīng)拖延到秋季，但在戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺的雙方依然保持著旺盛的斗志，并各自宣稱勝利，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化至第三年的端倪已經(jīng)顯露端倪。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)未來的發(fā)展，本周軍評(píng)將聊聊持續(xù)三個(gè)月的扎波羅熱大反攻如何影響俄烏未來。

還是有戰(zhàn)果的

宇宙中心

想要徹底搞清楚扎波羅熱地區(qū)的反攻作戰(zhàn)形勢(shì)，我們需要梳理一下過去3個(gè)月扎波羅熱發(fā)生了什么。扎波羅熱大反攻起始于5月29日，烏軍的兵力包括經(jīng)過北約訓(xùn)練的第9軍、第10軍的大部。這些被稱為“北約旅”的機(jī)械化部隊(duì)員額齊整，編制內(nèi)載具齊全，并且加強(qiáng)了額外的突擊步兵營(yíng)。烏軍和部分北約參謀部認(rèn)為這些部隊(duì)擁有較高的戰(zhàn)斗力。

烏軍的兵力略多于俄軍，兵力包括第9軍的大部，預(yù)備隊(duì)包括第10軍115、116、117、118四個(gè)機(jī)械化旅，和第9軍第82獵兵旅，此外還有包括31、38海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、39突擊旅和第1坦克旅等本土培養(yǎng)的進(jìn)攻衛(wèi)隊(duì)作為預(yù)備隊(duì)。6月初，向卡緬斯克-庫班-大諾沃希爾卡100公里長(zhǎng)戰(zhàn)線進(jìn)攻的烏軍兵力包括23、31、獨(dú)立65、66、67機(jī)械化旅、128山地突擊旅、15突擊旅、第37海軍步兵旅和第47空突旅。

除了這些部隊(duì)以外，烏軍還集中了11、43、44、47、102、105等6個(gè)炮兵旅部隊(duì)，幾乎全部的“海馬斯”火箭炮和自行火炮到扎波羅熱方向，自開戰(zhàn)以來首次在炮兵規(guī)模上超過了該方向的俄軍。盡管缺乏彈藥，但龐大的炮兵數(shù)量在過去3個(gè)月的作戰(zhàn)確實(shí)一定程度上壓制了俄軍，為烏軍前進(jìn)創(chuàng)造了火力條件。如此龐大的炮兵數(shù)量出乎筆者的預(yù)料，也解釋了俄軍為何不在此地部署大量炮兵。

在6月3日前后，首批參與進(jìn)攻的烏軍番號(hào)如下：烏軍128山地突擊旅、第15突擊旅攻擊卡緬斯克方向俄軍第19摩步師防守地域；庫班正面集中了33機(jī)械化旅、47機(jī)械化旅和65獨(dú)立機(jī)械化旅進(jìn)攻42摩步師的3個(gè)摩步團(tuán)以及一個(gè)領(lǐng)土防衛(wèi)團(tuán)；23機(jī)械化旅、31機(jī)械化旅、37海軍步兵旅進(jìn)攻127摩步師的2個(gè)摩步團(tuán)防守的大諾沃希爾卡山脊方向。

在初步投入接近10個(gè)旅的作戰(zhàn)力量以后，烏軍進(jìn)攻部隊(duì)在整個(gè)6月份和7月上旬在整個(gè)戰(zhàn)線上都遭受了慘重的損失，包括23、31、海軍步兵37、獨(dú)立65旅在內(nèi)的數(shù)個(gè)旅迅速失去戰(zhàn)斗力，導(dǎo)致烏軍不得不在8月份前就繼續(xù)投入預(yù)備隊(duì)參與進(jìn)攻作戰(zhàn)。

首先進(jìn)入7月份以后，烏軍47旅突擊分隊(duì)和65旅、33旅的機(jī)械化力量被大量擊毀，3個(gè)旅光是在羅博基諾村正面損失的載具數(shù)量超過200臺(tái)，其中包括20輛豹-2主戰(zhàn)坦克和40輛“布雷德利”步兵戰(zhàn)車在內(nèi)的珍貴北約載具，以及從開戰(zhàn)開始就保留至今的大量蘇制BMP系列突擊載具。很多情況下，集中載具突擊的烏軍甚至無法接近到俄軍第一道戰(zhàn)壕，就在俄陸航和火箭炮，以及FPV和柳葉刀的攻擊之下?lián)p失掉了。

47旅突擊力量的集中報(bào)廢成為扎波羅熱大反攻的標(biāo)志性畫面

為了接續(xù)進(jìn)攻，烏軍在7月就緊急調(diào)撥預(yù)備隊(duì)，接續(xù)投入戰(zhàn)斗。烏軍在羅博季涅正面增派了第10軍117機(jī)械化旅和118機(jī)械化旅，標(biāo)志著烏軍的預(yù)備隊(duì)開始投入攻堅(jiān)作戰(zhàn)。但這兩支部隊(duì)在整個(gè)7月份遭受的命運(yùn)和其他幾個(gè)機(jī)械化旅一樣。其中7月25日，烏軍更是在一天之內(nèi)在羅博基諾正面戰(zhàn)壕損失了兩個(gè)機(jī)械化連。隨后117旅和118旅開始逐步撤出攻堅(jiān)戰(zhàn)斗。

在大量損失步兵載具，尤其是117旅和118旅的兩次裝甲突擊徹底失敗以后，烏軍轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)術(shù)，開始使用大量步兵分隊(duì)滲透進(jìn)攻。烏軍吸取之前的防守經(jīng)驗(yàn)，不再增編戰(zhàn)斗力較差的領(lǐng)土防衛(wèi)旅，而是在機(jī)械化旅大量編制由滲透突擊步兵組成的步兵營(yíng)級(jí)分隊(duì)，這些分隊(duì)一般有300-500人，用于要塞的防守和進(jìn)攻。因此，烏軍部分旅級(jí)單位的突擊步兵員額要多于載具數(shù)量。這些營(yíng)包括47旅下轄的Skala營(yíng)，以及65旅下轄的Cheikh Mansour營(yíng)、獨(dú)立的Volyn營(yíng)等等。

這些步兵往往是在出動(dòng)連排級(jí)部隊(duì)進(jìn)攻俄軍班級(jí)據(jù)點(diǎn)，在晝間配合后續(xù)跟上的裝甲車打擊俄軍反撲力量。這也能從俄方戰(zhàn)報(bào)中看出來——進(jìn)入8月以后，“海貍”和其他戰(zhàn)報(bào)發(fā)布者發(fā)布的反甲作戰(zhàn)視頻急劇減少，大量自殺式穿越機(jī)（FPV）的打擊對(duì)象變成了烏軍步兵。而烏軍滲透龍牙線以南的力量也變成了步兵。

接續(xù)47旅進(jìn)攻的118旅大量損失bmp

除了大量使用步兵進(jìn)行突擊之外，8月15日，烏軍最終投入了這個(gè)方向可用的“最后預(yù)備隊(duì)”82獵兵旅和46空中突擊旅，進(jìn)入羅博季涅-維爾博韋攻堅(jiān)作戰(zhàn)。作為“最后預(yù)備隊(duì)”，烏克蘭軍隊(duì)第82獵兵旅由2000人組成，裝備有一個(gè)營(yíng)的德制“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車，兩個(gè)營(yíng)的“斯特萊克”裝甲車以及14輛英國“挑戰(zhàn)者-2”坦克。

82旅與第46旅一樣，是烏克蘭指揮部保留的最后一支預(yù)備隊(duì)之一。根據(jù)烏方透露的比較悲觀的說法，當(dāng)?shù)?6旅和第82旅撤退休整時(shí)，可能不會(huì)有同樣強(qiáng)大的新旅來替代他們。因此反攻可能會(huì)失去動(dòng)力。

不過，最后預(yù)備隊(duì)的投入獲得了效果。隨著步兵分隊(duì)頂著傷亡突擊的戰(zhàn)術(shù)變得有效，在接續(xù)117旅和118旅繼續(xù)進(jìn)攻以后，隨著俄軍火力的大幅度下降，包括82旅突擊分隊(duì)、46旅突擊分隊(duì)和特種部隊(duì)，以及47旅剩余機(jī)械化力量在內(nèi)的烏軍的滲透力量終于在8月24日前后在羅博季涅村站穩(wěn)了腳跟。

而俄軍從赫爾松方向遠(yuǎn)道而來的810海軍步兵旅掩護(hù)第70團(tuán)從村莊中撤出，撤退至新普羅科皮夫卡和博爾維爾的預(yù)設(shè)陣地——大部分位于龍牙陣地后方。至此，在損失了至少200輛——超過7個(gè)營(yíng)的載具以后，烏軍終于拿下了這個(gè)小小的一線陣地核心，見到了蘇羅維金防線的第一道龍牙陣地。開始為后續(xù)的突破陣地做準(zhǔn)備。

甭管怎么說，還是看見龍牙了

至此，小小的羅博季涅地區(qū)成為了雙方兵力密度最大的地區(qū)。上一次，俄烏兩軍在一個(gè)小小的地區(qū)搞這樣的“會(huì)戰(zhàn)”還是在巴赫穆特地區(qū)。只不過相較于戰(zhàn)前7萬居民的巴赫穆特，羅博季涅地區(qū)的人口只有500人。

具體到番號(hào)上俄軍方面：第810海步旅、第22特種旅、第38摩步旅、第69掩護(hù)旅、第100偵察旅；第291炮兵旅、第12火箭炮旅；第42摩步師下轄的70摩步團(tuán)、71摩步團(tuán)和291摩步團(tuán)、第7空突師下轄的56團(tuán)、108團(tuán)、第76空突師237團(tuán)、1140炮兵團(tuán)、領(lǐng)土防衛(wèi)第1429團(tuán)、1430團(tuán)、1441團(tuán)、阿赫瑪特249營(yíng)、第1、3、11、14 BARS營(yíng)和沙皇之狼雇傭兵營(yíng)，以及“堡壘”（redut）突擊隊(duì)等原瓦格納支隊(duì)改編而來的摩步營(yíng)。共計(jì)6個(gè)機(jī)械化旅、10個(gè)團(tuán)又12個(gè)步兵營(yíng)。除此以外，根據(jù)烏克蘭國防部發(fā)布的消息，下轄第38摩步旅和74摩步旅（就是渡河大捷的那個(gè)旅）的41集團(tuán)軍主力部隊(duì)也從克里米納森林地帶及俄國本土調(diào)往扎波羅熱戰(zhàn)區(qū)，作為預(yù)備隊(duì)存在。

而烏軍方面，先后出現(xiàn)在羅博基諾村的番號(hào)為：第3坦克旅、第82空突旅、第46空降旅、第71獵兵旅、第78特種團(tuán)、第33機(jī)械旅、第47機(jī)械旅、第65機(jī)械旅、第116機(jī)械旅、第117機(jī)械旅、第118機(jī)械旅、第44炮兵旅、第47炮兵旅、國土防衛(wèi)第106旅、第108旅、進(jìn)攻衛(wèi)隊(duì)第14旅、第15旅，國民警衛(wèi)隊(duì)第27旅以及第73特種中心，共計(jì)17個(gè)旅又5個(gè)營(yíng)。截至筆者發(fā)稿時(shí)，根據(jù)俄方信源，烏軍依然在羅博基諾-伯爾維爾方向增調(diào)其他地區(qū)抽調(diào)而來的預(yù)備隊(duì)——包括23旅一個(gè)營(yíng)，空中突擊第80旅，第56機(jī)械化旅等部隊(duì)。

庫班正面的進(jìn)展不順利，而在大諾沃西爾卡方向，烏軍的進(jìn)展——盡管損失慘重——但卻稍顯順利。由于127摩步師在防守上的失誤，到8月中旬，在烏羅扎因-新頓涅茨克方向，烏軍已經(jīng)打下了山脊東側(cè)的谷地村莊烏羅扎因。

8月，俄軍烏羅扎因村的防守出現(xiàn)失誤，缺乏炮火支援的防守部隊(duì)沒能遏制住烏軍渡過河溝。烏軍渡河站穩(wěn)腳跟以后，其裝甲力量快速突入村莊，使得俄軍不得不放棄村莊北部，并于8月13日下令在南部組織撤退。而在撤退過程中，烏軍的炮火殺傷了后撤俄軍縱隊(duì)。總的來說，第35、37、38海軍陸戰(zhàn)隊(duì)旅的最后一次突擊對(duì)防守的127摩步師114團(tuán)造成了不小的打擊，東集群光是在烏羅扎因村就損失了超過300人（其中俄方透露243人受傷，烏軍發(fā)布的視頻顯示十幾個(gè)人被俘）。127摩步師在烏軍接近10個(gè)旅的沖擊之下?lián)p失慘重，俄軍不得不調(diào)動(dòng)二線預(yù)備隊(duì)進(jìn)入南頓涅茨克地區(qū)維系戰(zhàn)線。

就在筆者完稿前的9月8日，由于持續(xù)地沖擊，烏軍在烏羅扎因的剩余進(jìn)攻力量已經(jīng)不支持其在短期內(nèi)渡過莫克里亞利河，因此選擇繼續(xù)向6月份損兵折將的新頓涅茨克村發(fā)起正面沖擊；但在以逸待勞的海軍步兵40旅和Kaskad特種作戰(zhàn)營(yíng)的反擊下，烏軍在雷場(chǎng)中損失了一個(gè)機(jī)械化連和4輛主戰(zhàn)坦克，大約一個(gè)連機(jī)械化步兵死亡以后放棄了攻勢(shì)。

無論如何，截至發(fā)稿時(shí)，烏軍的100機(jī)械化旅，第1坦克旅，第31、35、36、37和38海軍陸戰(zhàn)隊(duì)旅等十?dāng)?shù)個(gè)旅依然猬集在大諾防線正面。盡管筋疲力盡，但是還有繼續(xù)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的能力。

血與鐵的消耗

顯然，烏軍遭受了意料之外的傷亡。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的報(bào)道，美國官員在烏克蘭反攻前夕低估了俄羅斯的實(shí)力，烏克蘭統(tǒng)帥部和北約統(tǒng)帥部原本認(rèn)為，烏軍的反攻可能在6-7周內(nèi)結(jié)束。但現(xiàn)在烏克蘭軍隊(duì)已投入大部分預(yù)備役部隊(duì)用來突破防線，并且在試圖突破防線的過程中損失慘重——第47旅傷亡了全旅三分之二的人員，有的連算上補(bǔ)充新兵累計(jì)死亡超過150人。如今，烏軍已經(jīng)沒有“全須全尾”的完整旅作為預(yù)備隊(duì)投入戰(zhàn)場(chǎng)。

這一點(diǎn)是由戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化導(dǎo)致的，烏軍統(tǒng)帥部最初制定的計(jì)劃是，集中優(yōu)勢(shì)兵力火力壓制俄軍，快速突破俄軍混合雷區(qū)，抵達(dá)工事區(qū)和定居點(diǎn)，用優(yōu)勢(shì)的烏軍機(jī)械化步兵快速淹沒俄軍防線，制造突破口和立足點(diǎn)，迫使俄軍出現(xiàn)防線缺口。隨后，用炮兵、精確火箭彈和遠(yuǎn)程布雷遲滯消滅增援一線的俄軍裝甲力量，再投入大量的坦克部隊(duì)快速突破，迫使俄軍防線動(dòng)搖，從而第一階段突破至托卡馬克的環(huán)城工事下，為第二階段地破障俄軍第二道防線、并突入別爾江斯克創(chuàng)造條件。

在這樣的作戰(zhàn)想定下，北約原本認(rèn)為，只要壓制了俄軍的火炮，同時(shí)用精導(dǎo)打擊增援而來的俄軍裝甲力量，逼迫俄軍依賴一線步兵作戰(zhàn)，那么俄軍的陣線很快就會(huì)崩潰，復(fù)刻“伊久姆大飆車”那樣的戰(zhàn)役結(jié)果。但俄軍在進(jìn)入下半場(chǎng)以后的打法顯然與上半場(chǎng)不一樣——俄軍獲得了大量廉價(jià)的載具打擊手段，包括“柳葉刀”巡飛彈和FPV穿越機(jī)。與此同時(shí)，在俄軍精確彈藥打擊之下，烏軍的火炮的彈藥儲(chǔ)存點(diǎn)持續(xù)被消耗，并無法發(fā)揮出應(yīng)有的火力。

海貍.jpg

在機(jī)械化沖擊失敗的情況下，烏軍顯然無法從北約方面獲得移平整個(gè)戰(zhàn)線的彈藥，于是不得不承受損失，忍痛變換戰(zhàn)術(shù)。烏軍進(jìn)入8月以后的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法和瓦格納之前在巴赫穆特地區(qū)的作戰(zhàn)手段類似，在脫離載具的情況下，烏軍步兵分隊(duì)攜帶夜視設(shè)備，在火力準(zhǔn)備后強(qiáng)行突擊俄軍戰(zhàn)壕，隨后機(jī)械化載具再次參與戰(zhàn)斗，對(duì)抗俄軍的反沖擊。而面對(duì)滲透步兵，俄軍后方火炮部隊(duì)和迫擊炮小隊(duì)會(huì)被這些小股力量吸引開火，烏軍的“海馬斯”火箭炮、“神劍”炮彈等武器，以及FPV自殺式穿越機(jī)等遮斷打擊手段，就會(huì)趁機(jī)消滅俄軍火炮。

這樣的突擊行之有效，為了壓制烏軍步兵，俄軍在8月份和7月份大量火炮被反制，扎波羅熱前線火力急劇下降，迫使俄軍數(shù)量較少的遲滯部隊(duì)不得不放棄前線戰(zhàn)壕撤往后方。但這樣的戰(zhàn)術(shù)和攻堅(jiān)階段的瓦格納突擊分隊(duì)一樣，會(huì)承受極大的傷亡——何況烏軍并沒有巴赫穆特戰(zhàn)役時(shí)俄軍豐沛的火力。在俄軍的幸存的火力面前，烏軍突擊分隊(duì)傷亡較大，很多營(yíng)級(jí)戰(zhàn)術(shù)群傷亡率甚至達(dá)到六成以上，不得不頻繁調(diào)動(dòng)新的部隊(duì)參與攻堅(jiān)。

正如筆者預(yù)測(cè)的那樣，扎波羅熱反擊戰(zhàn)已經(jīng)變成了某種形式的消耗戰(zhàn)。雙方充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性克服不利因素，統(tǒng)帥部繼續(xù)從內(nèi)線調(diào)撥預(yù)備隊(duì)增援前線。與此同時(shí)，俄軍加緊生產(chǎn)裝備彈藥、征兵，并且在后方繼續(xù)修筑防線。正如前線俄軍引用“炮火弧線”電影中的名臺(tái)詞說的那樣——“他們毫不吝嗇坦克和彈藥，誤以為越前進(jìn)，雷區(qū)就會(huì)越少，抵抗就會(huì)越弱，但這是不對(duì)的。”就在筆者完稿前，衛(wèi)星圖像顯示，俄軍在維爾博爾以東構(gòu)建新的戰(zhàn)壕、工事和殺傷區(qū)。

但不能說北約的想定全無依據(jù)，因?yàn)槎矸揭苍诔掷m(xù)的攻勢(shì)中承受損失。根據(jù)烏方發(fā)布的信息，俄軍在扎波羅熱全線總共損失了接近50輛主戰(zhàn)坦克，100輛左右的步兵載具。機(jī)械化損失較小，我們推測(cè)俄軍到目前為止損失了至少60輛主戰(zhàn)坦克和120輛機(jī)械化載具，應(yīng)該說是一個(gè)合理推斷。這也符合前線的態(tài)勢(shì)，58集團(tuán)軍并沒有投入太多的機(jī)械化載具用于防守，而大量裝甲載具在后方10-20公里陣線用于針對(duì)烏軍機(jī)械化突破力量的反突擊。對(duì)于俄軍前線大概4個(gè)摩步團(tuán)、6個(gè)機(jī)械化旅和若干加強(qiáng)過機(jī)械化力量的領(lǐng)土防衛(wèi)部隊(duì)的兵力而言，俄軍裝備的損失尚處于可以接受的范圍。此外，根據(jù)Mediazona統(tǒng)計(jì)的訃告，進(jìn)入扎波羅熱大反攻以后，俄羅斯在12周的時(shí)間里死亡人數(shù)上升到3.3萬人，反攻3個(gè)月新增6000人，平均每個(gè)月?lián)p失2000人——相當(dāng)于一個(gè)摩步團(tuán)。

不過，雖然人力損失和機(jī)械化損失比較小，但在烏軍集中了全軍精確制導(dǎo)武器的情況下，俄軍的火炮損失迅速提升。筆者統(tǒng)計(jì)了一下烏軍發(fā)布的8月份俄炮兵122毫米以上口徑火炮/火箭炮的損失，即便不全面統(tǒng)計(jì)，俄軍平均一天至少一門視覺確認(rèn)損失，本月共損失了33門火炮。就在8月24日到31日的一周，俄軍至少損失了4門寶貴的2S19。

在9月1日到9月6日的一周，烏軍又集中發(fā)布8月份的其他火力打擊視頻，俄軍在7天時(shí)間里損失了15門各型火炮，其中包括6門2S19火炮。當(dāng)然，這些俄炮損失可能是歷史視頻，但自反攻以來，為了不暴露無人機(jī)航跡，俄烏雙方都會(huì)有選擇性地發(fā)布火炮戰(zhàn)果，考慮到這點(diǎn)的情況下，俄軍損失火炮可能在60門以上——相當(dāng)于3個(gè)全建制的炮兵營(yíng)。

總的來說，隨著烏軍加強(qiáng)對(duì)俄軍后方野戰(zhàn)防空網(wǎng)絡(luò)的打擊，俄軍已經(jīng)無法保障炮兵部隊(duì)頭頂?shù)陌踩Ｃ鎸?duì)持續(xù)滲透的烏軍無人機(jī)和數(shù)量不小的海馬斯等精導(dǎo)，俄軍防守的火炮變成了消耗品，俄軍面臨的是一場(chǎng)需要吞咽血牙的消耗戰(zhàn)。

舉例而言，戰(zhàn)前，俄軍每年生產(chǎn)20到40門2S19火炮，僅僅在扎波羅熱地區(qū)3個(gè)月的作戰(zhàn)中，烏軍發(fā)布的視頻就摧毀了至少25門2S19火炮，這樣的消耗戰(zhàn)下俄羅斯需要年產(chǎn)60門2S19才能彌補(bǔ)損失。盡管筆者認(rèn)為俄軍的火炮損失目前仍在可接受水平，但扎波羅熱前線俄軍火力急劇下降也變成了事實(shí)。

但這不代表烏軍就能體面地完成攻堅(jiān)。根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，俄軍在整個(gè)8月份有44次“柳葉刀”擊傷摧毀烏軍火炮的記錄（俄網(wǎng)統(tǒng)計(jì)為56門）。當(dāng)然，柳葉刀作為一種效能不高的武器，存在大量擊傷，錯(cuò)漏，假目標(biāo)的情況，但依然可以看出這種精導(dǎo)武器對(duì)于烏軍炮兵部隊(duì)的壓制能力。除了“柳葉刀”等武器之外，俄軍身管火炮、火箭炮部隊(duì)也在持續(xù)和烏軍進(jìn)行炮戰(zhàn)。根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，烏軍在過去一個(gè)月里至少有11門火炮在身管炮兵的壓制下被摧毀，有四十多個(gè)炮兵陣地遭到俄軍打擊。可以看出在北約援助炮彈主力為射程不到20公里的平底普通彈，加上烏軍對(duì)俄軍無人機(jī)沒有有效反制手段的情況下，俄軍對(duì)烏軍身管火炮，短程火箭炮的打擊效能高于對(duì)手，但對(duì)于烏軍的“海馬斯”火箭炮部隊(duì)依然缺乏反制手段。

就在筆者完稿前，9月5日和6日，烏軍發(fā)布摧毀包括4臺(tái)2s19在內(nèi)的15門俄軍火炮的視頻；作為回應(yīng)，9月7日和8日，俄軍發(fā)布了包括2臺(tái)螃蟹，10門M777在內(nèi)的攻擊記錄。顯然，旅屬炮兵在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，也和步兵載具坦克一樣，成為了耗材。筆者的一位部隊(duì)朋友對(duì)于這種激烈的損耗無奈的表示：俄烏再這樣消耗下去，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)回到100年前民國軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，雙方誰也沒有大炮了。

與旅屬炮兵部隊(duì)較大損失一致的是，烏軍也遭受了較大的載具損失。烏軍對(duì)于俄軍反載具的手段——柳葉刀和FPV無人機(jī)，以及高地的反坦克導(dǎo)彈陣地——依然沒有十分有效的反制手段，載具一旦投入就會(huì)立刻遭受損失。舉例而言，8月末，第82獵兵旅剛剛投入前線作戰(zhàn)，就在俄軍持續(xù)的打擊之下?lián)p失了至少一個(gè)連的“斯特萊克”裝甲車，數(shù)輛“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車，在后方用于火力支援的“挑戰(zhàn)者-2”主戰(zhàn)坦克也在俄軍的重點(diǎn)打擊之下?lián)p失了，破了“不壞金身”。到目前為止，烏軍在庫班正面的損失就達(dá)到了200臺(tái)載具，光是扎波羅熱全線損失載具——即便按照俄軍已經(jīng)發(fā)布的視頻，也接近600臺(tái)，其中包括150輛寶貴的主戰(zhàn)坦克。這還是烏軍節(jié)省坦克裝甲車運(yùn)用的結(jié)果。

筆者曾經(jīng)估算過，若烏軍若接受每天3輛步兵載具和1輛主戰(zhàn)坦克的損失，則一年之內(nèi)可以維系進(jìn)攻；俄軍若接受每天2輛主戰(zhàn)坦克的損失和3輛步兵載具的損失，則一年之內(nèi)可以維系進(jìn)攻。但是從6月份起，烏軍平均每天在全線損失4到5輛主戰(zhàn)克，10-15輛步兵載具；俄軍同期損失2-3輛主戰(zhàn)坦克，2-3輛步兵載具。這是烏克蘭完全不可持續(xù)和接受的。北約方面想要打破這一趨勢(shì)，就是補(bǔ)充更多載具坦克給烏軍。然而到目前為止，除了100輛豹1a5，18輛豹2a6和31輛M1A2主戰(zhàn)坦克以及190輛防雷車，烏軍并沒有得到額外的載具許諾。顯然，烏軍的載具是不可能按照6月的狀況持續(xù)承受損失的，這也是俄軍持續(xù)防守下去的決心。

除載具之外，烏軍遭受了極大的人力損失，這才是動(dòng)搖本次進(jìn)攻戰(zhàn)役的關(guān)鍵。烏方的具體傷亡情況顯然是要到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后很久才能徹底曝光，但即便不引用“戰(zhàn)爭(zhēng)之淚”等夸張信源，而是引用來自西方的放風(fēng)，烏軍的損失情況也超出筆者的預(yù)計(jì)。3月21日，《華盛頓郵報(bào)》放出風(fēng)聲稱，美國和歐洲官員評(píng)估自俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)以來，已有多達(dá)12萬名烏克蘭士兵傷亡。而到了8月17日，《紐約時(shí)報(bào)》又稱，美國和歐洲官員評(píng)估，自俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)以來，已有多達(dá)7萬烏克蘭士兵陣亡，12萬受傷，共20萬。

換句話說，5個(gè)月時(shí)間里頭，即便按照北約方面評(píng)估，烏軍也增加了8萬左右的傷亡，這是巴赫穆特攻防戰(zhàn)后期和扎波羅熱攻堅(jiān)作戰(zhàn)的結(jié)果。要知道，烏軍損失的大頭是被烏克蘭隱藏了半年，經(jīng)受過北約培訓(xùn)的精銳士兵，而不是巴赫穆特時(shí)期那些絕望的速成征召兵。即便烏軍的傷亡略少于巴赫穆特作戰(zhàn)，這種職業(yè)軍人的損耗也是不可接受的。

筆者常常無法想象為何高度機(jī)械化的烏軍會(huì)傷亡如此多的人力，但據(jù)筆者了解到的烏方閉源消息，進(jìn)入6月以后，烏軍每天傷亡有時(shí)候能達(dá)到1000人，損失民用載具100臺(tái)以上；這一點(diǎn)也對(duì)上了扎盧日內(nèi)從前對(duì)媒體的抱怨。而紹伊古近期通報(bào)的“烏軍傷亡6.6萬人，損失技術(shù)兵器7600件”似乎也是一個(gè)水分不大的評(píng)估。

俄軍對(duì)于烏軍屯兵陣地使用了FAB500航彈，極大地加重烏軍傷亡

對(duì)于烏軍人力損失較大的原因，筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)原因，首先是烏軍恢復(fù)“瓦格納”式的步兵滲透，導(dǎo)致人力損失相較機(jī)械化突擊時(shí)期急劇上升。根據(jù)西方媒體的信源，48旅下轄的呼號(hào)為“博耶茨”的士兵表示，他是負(fù)責(zé)突擊拉博蒂諾村的斯卡拉營(yíng)（SkalaBattalion）中的一份子，他表示，雖然已經(jīng)準(zhǔn)備好赴死，但該營(yíng)的傷亡人數(shù)極大，可用員額已經(jīng)減少到原來的25%，而突擊部隊(duì)在前線的預(yù)期壽命“很短”。

其次，烏軍并不能體面地保證前線擁有“北約式”的作戰(zhàn)方式，除了阿特木戰(zhàn)區(qū)、南頓涅茨克戰(zhàn)區(qū)和扎波羅熱戰(zhàn)區(qū)，其他方向的作戰(zhàn)壓力依然“復(fù)古”，烏軍依然需要龐大的人力填補(bǔ)戰(zhàn)線，防范俄軍可能的突擊。在這樣的情況下，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)的烏軍往往需要面對(duì)普及到全軍的新型殺傷手段——比如殺傷用無人機(jī)，炮兵觀測(cè)和具備夜視優(yōu)勢(shì)的特種部隊(duì)滲透。這樣的殺傷手段下，烏軍除了加強(qiáng)火力優(yōu)勢(shì)區(qū)的正面攻勢(shì)，迫使俄軍調(diào)動(dòng)預(yù)備隊(duì)以外，別無他法。

然后？

筆者在6月份的軍評(píng)中曾經(jīng)這樣推測(cè)：北約對(duì)于軍事結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的決心依然存在。而這次扎波羅熱進(jìn)攻作戰(zhàn)，無論結(jié)果如何，都是北約這一決心的再次重申。但具體到戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)上，筆者在6月份的預(yù)言又一次喜聞樂見地“身敗名裂”——筆者曾認(rèn)為，在前線遭遇重大損失的烏軍勢(shì)必會(huì)轉(zhuǎn)入防守，依賴北約提供更多技術(shù)裝備和彈藥，獲得體系均勢(shì)或者優(yōu)勢(shì)以后再殺向俄軍。但北約最終還是決定繼續(xù)動(dòng)用“賭本”，通過調(diào)撥庫存彈藥的方式將扎波羅熱變成了一個(gè)可怕的消耗戰(zhàn)。

筆者承認(rèn)，北約的行為有一種“賭徒心態(tài)”——好比一個(gè)在賭場(chǎng)賺過錢的賭徒，他手氣不順的時(shí)候可能還會(huì)有1000塊錢的本錢，但是只要他想贏，那么他就會(huì)把自己的本錢分成十份，每一次下注出100塊，每次下注出100塊，直到輸光為止。

盡管北約持續(xù)進(jìn)行小規(guī)模投入，但在戰(zhàn)場(chǎng)上，當(dāng)下俄軍依然在勉力維持戰(zhàn)爭(zhēng)。俄軍希望提高交換比，降低損失。但即便是在蘇羅維金防線上經(jīng)營(yíng)半年的三個(gè)摩步師，面對(duì)烏軍持續(xù)的火力打擊能力以及己方搖搖欲墜的運(yùn)輸線，維持現(xiàn)有的戰(zhàn)線也比較勉強(qiáng)，更不要說進(jìn)攻了。雖然這些摩步師獲得了坦克和火炮源源不斷支援，但是每天都會(huì)有新的裝備戰(zhàn)損。目前的戰(zhàn)況，距離俄統(tǒng)帥部需求的那種“體面消耗烏軍”的情況還有差距。

然而這不代表著烏軍就獲得了徹底贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)實(shí)保障。自烏軍占領(lǐng)羅博季涅以后，烏軍幾乎全線都暫停了進(jìn)攻，這可能說明北約的彈藥供給終于出了一點(diǎn)小小的問題。而過度抽調(diào)兵力也帶來了不少惡果——烏軍的80個(gè)作戰(zhàn)旅級(jí)作戰(zhàn)部隊(duì)盡管只有30個(gè)投入在扎波羅熱河阿特木正面，但這些旅是齊裝滿員，具備進(jìn)攻能力的，而其他50個(gè)旅空有番號(hào)，在持續(xù)561天的戰(zhàn)斗中無法得到徹底修整，面臨兵力上的分配難題。

諷刺的是，烏軍現(xiàn)在面臨的難題是人力不足——烏克蘭政府本就合法性不足，而在北約這種基于烏軍高傷亡的作戰(zhàn)想定情況下，烏克蘭民眾越來越不愿意被動(dòng)員到一個(gè)不珍惜人力的烏軍單位里。

當(dāng)下，烏克蘭正在呼吁北約國家遣返烏克蘭的男性難民。在波蘭和德國以及加拿大，這種遣返已經(jīng)開始。對(duì)于自詡“民主”和“進(jìn)步”的西方北約國家來講，他們成熟的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)具備遣返難民的能力，但這種行為勢(shì)必會(huì)造成內(nèi)部人人自危。而且自詡為共同對(duì)抗“俄羅斯侵略者”的盟友，將逃離戰(zhàn)爭(zhēng)的無辜人士遣返進(jìn)以十萬計(jì)傷亡的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境里，不得不說是一種極佳的諷刺。

回到微觀的扎波羅熱戰(zhàn)況。筆者認(rèn)為，羅博季涅村是構(gòu)成了殺傷烏軍的有利條件才堅(jiān)守到現(xiàn)在。從庫班正面的態(tài)勢(shì)來說，羅博季涅村不重要，重要的是后面占據(jù)高地（海拔230米）的新普羅科皮夫卡村。如果烏軍繼續(xù)進(jìn)攻并且占據(jù)新普羅科皮夫卡村，那么俄軍固守的整個(gè)扎波羅熱戰(zhàn)線垮塌一大部分，俄軍會(huì)被迫后撤3-5公里左右，因?yàn)樾缕樟_科皮夫卡村后方的平原海拔不到100米。這和上個(gè)月俄軍丟新達(dá)利夫卡一個(gè)效果。

而這對(duì)于北約來講顯然是一個(gè)樂于見到的結(jié)果：只要持續(xù)保證這樣的供給，烏軍哪怕再損失20萬人（筆者認(rèn)為烏軍的人力池足夠?yàn)踯娊?jīng)受這種損失），就能在扎波羅熱實(shí)質(zhì)推進(jìn)到干擾俄軍補(bǔ)給線的地步，獲得此次會(huì)戰(zhàn)的勝利。而如果烏軍繼續(xù)堅(jiān)決進(jìn)攻，俄統(tǒng)帥部要做最壞的打算——萬一北約也真不要體面了咋辦，萬一烏軍打算再死20萬人咋辦。從另一個(gè)角度說，扎波羅熱地區(qū)持續(xù)的攻堅(jiān)作戰(zhàn)和“瓦格納”集團(tuán)上半年給予北約的震撼是一樣，只不過這一次“料敵從寬”的一方變回了俄羅斯。

回到瓦格納，就在筆者準(zhǔn)備這篇稿子前的8月24日，一代梟雄普里戈津死于空難。實(shí)話說，在瓦格納集團(tuán)已經(jīng)基本被繳械的情況下，這個(gè)傳奇的集團(tuán)在特別軍事行動(dòng)里也變得無足輕重。即便如此，普里戈津如果死在自己人手里也是十分可惜的一件事。普里戈津的訴求是奪權(quán)，奪權(quán)的借口則是要求俄羅斯放棄體面。過去我們認(rèn)為維持大國的體面是俄羅斯希拉維克集團(tuán)存續(xù)的關(guān)鍵，但在這個(gè)節(jié)骨眼上，即便俄軍放棄了體面，希拉維克集團(tuán)還在指揮著這場(chǎng)特別軍事行動(dòng)（SVO）——當(dāng)然現(xiàn)在他們改了一個(gè)名叫NWO（新世界秩序）。當(dāng)然這可能說明了另外一件事兒，普里戈津死不死都不會(huì)對(duì)當(dāng)前的戰(zhàn)局產(chǎn)生什么影響，因?yàn)槎砹_斯人已經(jīng)很難獨(dú)自掌握這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是地球上兩大集團(tuán)之間的消耗戰(zhàn)，比拼的是意志和物質(zhì)。俄羅斯復(fù)興的產(chǎn)能可能會(huì)消耗殆盡北約龐大的軍事存量，也可能局勢(shì)的變化讓北約通過極端的存量壓倒俄羅斯，也可能國際局勢(shì)的變化讓俄羅斯失去了維系戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。隨著俄方雙方都無法在扎波羅熱獲得他們需求的戰(zhàn)損比，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)入冬季，然后持續(xù)到明年，最后這場(chǎng)血腥戰(zhàn)爭(zhēng)可能和普里戈津的死一樣，戛然而止。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。